Mainostan nyt taas tv -ohjelmaa...

Minä katselin. Siellähän ne Puruveden rannalla lentopalloa pelasi. Mekin taidamme myydä syntymäkotini Venäläisille.

Minä puolestani löysin aivan uuden kanavan IRR-tv (kanava15) Jotain uskonnollista sieltä tulee ja luonto ohjelmaa. Pari kertaa olen vilkaissut.

naapurin tyttö.. kirjoitti:

Minä katselin. Siellähän ne Puruveden rannalla lentopalloa pelasi. Mekin taidamme myydä syntymäkotini Venäläisille.

Minä puolestani löysin aivan uuden kanavan IRR-tv (kanava15) Jotain uskonnollista sieltä tulee ja luonto ohjelmaa. Pari kertaa olen vilkaissut.

Komiat ne on rannat täälä, onneksi meillekin jää vielä kesämökki ja saamme nauttia Puruveden läikkeestä :)

P.s. ei ihmisiä kummempia hekään.

Pirre* kirjoitti:

Komiat ne on rannat täälä, onneksi meillekin jää vielä kesämökki ja saamme nauttia Puruveden läikkeestä :)

P.s. ei ihmisiä kummempia hekään.

Eivätpä niin!
Mutta täytyy muistaa, että me suomalaisethan
olemme kateellisia kerjäläisille ja marjan poimi-
joillekin! Olemme hyvin erikoinen kansa.

görgyj kirjoitti:

Eivätpä niin!
Mutta täytyy muistaa, että me suomalaisethan
olemme kateellisia kerjäläisille ja marjan poimi-
joillekin! Olemme hyvin erikoinen kansa.

Ihanko totta? Kerro minullekkin mihin maahan vertaat? Ei kai Hollanti?
Olisiko Hollannissa esim. puolukka ja mustikka metsiä, joista voisimme vastavuoroisuuden nimissä käydä marjassa?

Muistan, .. lapsuudessani kiersivät nämä romanikansalaiset (joita ei saa kutsua mustalaisiksi, vaikka me kutsuimmekin) ympäri kyliä hevoskuormineen. Joku antoi ruokaa ja heiniä hevosille, mutta jotkut ei.

Tuosta marjanpoimijistakin olisin hieman eri mieltä, tai mikä nyt on kateus.
Jos poimijat taapertaa Valtionmailla, joita Suomessa riittää, tai onko ne nyt Metsähallituksen, niin siitä vain, mutta!!!???

Jos yksityinen maanomistaja, joka maksaa veronsa, on velvollinen luovuttamaan tilansa sadon ulkopuolisille jollain "jokamiehen oikeudella", niin ohi menee minun oikeuskäsitteen.

On siinä jouduttu omilta rannoilta häipymään, kun joku "jokamiehen oikeudella" tunkee paikalle ja marjat viedään "nenän edestä".

Nyt en tarkoita ulkolaisia (ulkomaalaisia), vaan ihan supisuomalaisia naapureita. Ei käy kateeksi, vaan vihaksi röyhkeydestä.

görgyj kirjoitti:

Eivätpä niin!
Mutta täytyy muistaa, että me suomalaisethan
olemme kateellisia kerjäläisille ja marjan poimi-
joillekin! Olemme hyvin erikoinen kansa.

Lie joku geenivirhe peräti :), tuo kateus..

görgyj kirjoitti:

Eivätpä niin!
Mutta täytyy muistaa, että me suomalaisethan
olemme kateellisia kerjäläisille ja marjan poimi-
joillekin! Olemme hyvin erikoinen kansa.

Panehan käsi sydämelle ja mieti. Ethän vain itse ole kateellinen sille metsän omistajalle, jonka metsästä ne marjat poimitaan? Olisihan se mukavaa sosialisoida toisen metsäomaisuus, varsinkin, jos itsellä sitä ei satu olemaan. Asiana minun on vaikeaa ymmärtää sitä, että marjafirma voi tehdä bisnestään toisen omaisuudella. Sellaiseen toimintaan ei varmaankaan jokamiehen oikeus ole alunperin tähdännyt.

Kerjäläiset saavat minun puolestani kerjätä, mutta lanttiakaan en anna rikollisjärjestöjen johtamaan toimintaan. Ei minun käy kateeksi, vaikka sinä ohjaisit koko eläkkeesi kerjäläisille. Kun kateudesta kirjoitat, niin tee se vain omissa nimissäsi, älä muiden suomalaisten.

lanttien madonna kirjoitti:

Panehan käsi sydämelle ja mieti. Ethän vain itse ole kateellinen sille metsän omistajalle, jonka metsästä ne marjat poimitaan? Olisihan se mukavaa sosialisoida toisen metsäomaisuus, varsinkin, jos itsellä sitä ei satu olemaan. Asiana minun on vaikeaa ymmärtää sitä, että marjafirma voi tehdä bisnestään toisen omaisuudella. Sellaiseen toimintaan ei varmaankaan jokamiehen oikeus ole alunperin tähdännyt.

Kerjäläiset saavat minun puolestani kerjätä, mutta lanttiakaan en anna rikollisjärjestöjen johtamaan toimintaan. Ei minun käy kateeksi, vaikka sinä ohjaisit koko eläkkeesi kerjäläisille. Kun kateudesta kirjoitat, niin tee se vain omissa nimissäsi, älä muiden suomalaisten.

Tulikohan kirjeesi väärään postilaatikkoon, sillä en ymmärrä näkemystäsi, mikäli minulle kirjoitit.

Minä en hyväksy, että tiluksilleni tullaan marjat poimimaan ja rantaani tullaan jokamiehen oikeudella, ainakaan silloin, kun itse siellä olen.

Eläkkeeni on tarkoitettu vain minulle, eikä jaeltavaksi kaikenmaailman kerjäläisille. Enhän minä palkkaanikaan jaellut Herkko Päätalon sanoin turhuuksiin.

naapurin tyttö.. kirjoitti:

Tulikohan kirjeesi väärään postilaatikkoon, sillä en ymmärrä näkemystäsi, mikäli minulle kirjoitit.

Minä en hyväksy, että tiluksilleni tullaan marjat poimimaan ja rantaani tullaan jokamiehen oikeudella, ainakaan silloin, kun itse siellä olen.

Eläkkeeni on tarkoitettu vain minulle, eikä jaeltavaksi kaikenmaailman kerjäläisille. Enhän minä palkkaanikaan jaellut Herkko Päätalon sanoin turhuuksiin.

Etkö näe, että vastaus on nimimerkille görgyj. Sehän on samassa tasossa aikaisemman kirjoituksesi kanssa.

katso tarkemmin kirjoitti:

Etkö näe, että vastaus on nimimerkille görgyj. Sehän on samassa tasossa aikaisemman kirjoituksesi kanssa.

Ainakin kirjoituksesi tuli minun postiini vastauksena kirjoitukseeni, joten siksi ihmettelin vastaustasi.

Mutta välikö hällä, hyvä että selvisi, että et soimannut minua, sillä niin paljon on sukumme ja nykyinen perintötilamme kärsineet näistä "jokapaikan" oikeuksilla liikkuneista.

Olisi niin paljon sydämellä näistä asioista, että jonkinlaista lakimuutosta haluaisin asiaan, mutta minkäs teet?