Naiseriseura on seuraava VL-liikkeen jakava hajaannus. Naiset ovat ryhmänä kaltoinkohdelluin liikkeen sisällä. Elämäntapasäädökset ovat heitä alistaneet vuosikymmenet. Nainen vaietkoon seurakunnannassa on muuttunut muotoon nainen alistettakoot seurakunnassa.
Äitikerhot ovat liikkeen sisällä olleet oiva foorumi hajaannuksen käynnistymiselle.
Äitikerhot ovat liikkeen sisällä olleet oiva foorumi hajaannuksen käynnistymiselle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ainakin Limingassa sellainen on jo hyvällä alulla.
Pitääkö paikkansa?
Jaa missäs se näkyy?
Naiset on siis erotettava varmuuden vuoksi. Mutta äijät joutuisivat silloin itse keittämään sumppinsa.
Ns sisarpiirit ovat saaneet aikavapaasti, ilman johdon (miespuolisten) valvontaa, kokoontua. Illanistujaisissa on ollut monenlaisia esitelmöitsijöitä ja keskustelut vapaita paineista joutua "hoidettaviksi". Limingassa sisarpiiri kuuleman mukaan on jo hajaantunut niin, että rouvta puhuvat jonkun kuuluvan siihen sisarpiiriin ja toisen siihen toiseen. Näin ilmeisesti muualla myös oppineet työssäkäyvät ja ei alistetut naiset ovat alkaneet nostaa päätään.
esim näin;
http://www.kaleva.fi/blog/Sielun silmin
Ihanko tosissasi olet?
Et vissiin usko ittekään ja toisekseen: tei ukkoin piirit on kanssa ihan samanlaisia, oli sitten uskovaisia tai ei. Sama liha se on teilläkin ja ihan yhtä kellokkaita kuin kuka hyvänsä, naiset nyt yrität oikein erikoisesti mustamaalata.
Kuulemasi mukaan...onko varma tieto, älä viitti iso mies jauhaa p....aaa yleisellä.
Piirejä on monenlaisia, tietyn alueen porukat esim. kokoontuu tiettyyn paikkaan. Voi, olla, että sosioekonominen tilannekin tai sitten vaikka työyhteys sitoo toisia lähemmin toisiinsa.
Anna sinä porukoitten kokoontua, ei kaiketi sulta pois.
BK
...sorry...
Aloittajan aloitus osui ja uppos.
Yhdyn aloittajan näkemykseen, 2010 luvun SRK:n historiankirjoituksessa asiasta sitten vuosikymmenten kuluttua kirjoitetaan.
Sosioekonominen siis on jo alkanut yhteisön naisia jakamaan > Naiseriseuran alkusiemen ! Ennen yhteisö oli samanarvoisuuden ja tasapuolisuuden yhteisö. Verkossa on huonojakin kaloja, muistan lukeneeni....
Aika sitten näyttää onko kehitys hyväksi vai pahaksi.
Naisten asemaa liikkeessä on kuitenkin hyvä parantaa tavalla tai toisella.
Onko vl-naisen päätehtävä elämässään toteuttaa "aviovelvollisuuttaan" ja hoitaa ikänsä kotona tämän aviovelvollisuuden toteuttamisen hedelmiä? Näin on jo vuosikymmeniä ollut, mutta moniko nykyaikainen vl-nainen sellaiseen alistuu? On toki vielä nykyäänkin agraarikulttuurissa kasvaneita ja siihen kasvatettuja vl-naisia, jotka eivät muusta tiedä, mutta sivistys ja koulutus leviää vähitellen vl-naistenkin keskuuteen!
Ei se ole tasa-arvoisuudesta eikä tällaisista kiinni. Mieti, sullakin on niitä ystäviä, joiden kanssa olet hyvä ystävä. Lihan puolesta me olemme tällaisia, toisten kanssa viihtyy, toisten ei. Ne joilla synkkaa luonnostaan on yleensä enempi kanssakäymistä keskenään. Ei se tarkoita, että uskon asioissa kukaan olisi ulkopuolinen.
Täällä Suomessakin on niitä alakulttuureja niin paljon, että kaikki eivät edes puhu samaa kieltä. Ihan nyt itsenikin luokittelen tietyn tyypin alakulttuuriin kuuluvaksi.
BK
Niinpä niin, toiset erilaiset uskovat ei samaan piiriin sovi. Onko henki eri?
Siis todellisesta eriseurasta on kyse.
Odottakaa vain, veljet tulevat teitä vielä muiluuttamaan, niin kuin muuallakin eriseuraiset naiset on muiluutettu riviin takaisin. Miesvalta puree...
hehheh... säälittävää sontaa koko keskustelu!
Kenet on PAKOTETTU kuulumaan kyseiseen liikkeeseen???????
Itse kuuluin aikaisemmin eikä ole minun elämääni muuttanut mitenkään kun lähdin porukasta vaimoni kanssa!! Ei ole ihmiset katkaisseet välejä tai yrittäneet "hoitaa"..
Ja vaikka kolmattakymmenettä vuotta kuuluttiinkin siihen eikä lapsia olla hankittu, niin ei silti kukaan ole siitä saarnannut
Ei ole meillä mitään pahaa sanottavaa siitä porukasta, mutta oppi ei vain kolahtanut..
T. Keski-Uudenmaan Ex VL