Skeptikot eivät voi väittää etteivätkö hallitukset olisi salailleet ufoasioita tai antaneet kaikenlaisia hätäselityksiä, jos kyseessä on ollut täysin tavallisuudesta poikkeava valo-objekti tai alushavainto, joka on myös tutkassa todettu.
Nämä vain jätetään hiljaisina historiaan ilman laajalti näkyvää raporttia. Kyse on suuresta asiasta maailmankuvallemme kuitenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rendleshamin_ufotapaus
Nämä vain jätetään hiljaisina historiaan ilman laajalti näkyvää raporttia. Kyse on suuresta asiasta maailmankuvallemme kuitenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rendleshamin_ufotapaus
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nehän on niiiin juntteja kuin vain voivat olla, eivät koskaan myönnä tuollaista. Koska se tekisi heistä lievästi sanoen naurunalaiseksi ja vähemmän uskottaviksi tyypeiksi. Heillehän nauraisivat sitten aidanseipäätkin :D :D
JATKA VAAN EDELLEEN NOITA ASIALLSIA JUTTUJA PALSTALLE !
Kiitän. On totta, että lopulta ufo-aiheen paljastaminen virallisilta tahoilta ja kaikkien merkittävien tapahtumien avaaminen rehellisesti kaikkien tietoisuuteen saisi nämä skeptisimmät tuntemaan itsensä todellisiksi kirpuiksi ihmisenä universumissa, joka olisikin heille tervehdyttävä kokemus.
Tällä olisi valtava vaikutus uskontoihin maan päällä ja oneen muuhunin asiaan. Sen seurauksia pelätään, vaikka eniten pitää pelätä ihmisen oman toininnan seuraamuksia koko planeetalla, jos ihmiskunta näin jatkaa.
Sorry vaan tulipa surkean näköistä, kun jäi kirjaimia pois, mutta eiköhän siitä selvää saa...
Pitää muistaa että nykyisin yritykset määrittävät politiikan suunnan varsinkin Usassa. On paljon epämieluista totuutta mikä liittyy Ufoihin, joka vaarantaisi monen yrityksen tulonlähteen.
Kerros esimerkkejä näist yrityksist noin muistin virkistämiseks.
By the way: ei vain nykyisin vaan myös menneinä aikoina yritykset määrittävät politiikan suuntaa. Mutta kerros meille miksi. Maanläheisempikin selitys piisaa.
And an other By the way: Folio Mulder, ei siitä saa selvää, mutta kerro kuitenkin, mitä hyötyä tai iloa tai surua olisi hämähäkeille salata toisiltaan ihmisten olemassa oloa. Ei hämähäkit sille mitään voisi kuitenkaan.
By the way: Hämähäkeillä ja ihmisolennoilla on eroa keskenään. Hämähäkit tuskin pohtivat niin laajalti asioita, koska heillä ei ole kuin omaan maan pinalla tapahtuvaan elämään omat toimintatapansa. Jos et itse ole oivaltanut niin kyse on tietoisuudesta, tiedon janosta ja se erottaa ihmiset eläimistä.
Vaikka eläimet tekevät tehtävänsä ekosysteemeissään ja ovat tärkeä osa elämänkiertoa, niin näiden tiedon ja kehityksen tasoa emme voi verrrata ihmisolentoihin,joiden sisällä elää myös oleellisena osana kiinnostus maailmankaikeutta kohtaan, josta eläimillä ei ole tietoa ja tietoisuutta.
Mielestäni tiedonjanoiselle ihmiselle on aivan luonnolinen kehitysaskel, että tämä miettii, onko muita ihmislajeja olemassa ja onko heitä jopa vieraillut maan piirissä ja onko heillä jopa isompaakin merkitystä ollut tämän planeetan elämänkulkuun.
ja JP morgan ovat esimerkkejä yrityksistä, jotka haraavat tätäkin asiaa vastaa. jos voisimme käyttää psykedeelejä laillisesti niin myös ufoihin alkaisi tulemaan uutta näkökulmaa.
maanläheisyys ei kuulu aiheeseen, joten vastataan sitten että niitä yrityksiä jotka ohjaavat politiikkaa johtavat erirotuiset humanoidit ihmispuvuissaan. miksi niin pahuuttaan.
Ovatko ns. skeptikot joskus niin väittäneet, että hallitukset eivät olisi salailleet ns. ufotietoja ja antaneet ns. hätäselityksiä?
Tällaisissa jutuissa pelaa se urbaani legenda eli "hallitus kieltää tiedon".Ja tämähän on taasen perua tv-sarjasta X-Files eli Salaiset kansiot.Näin se homma vaan rulaa.
Eli siis mitään salailtavaa ei ole riippumatta lainkaan myös siitä,että mitä YoTubessa tai muilla vastaavilla foorumeilla näistä jutuista kerrotaan.
Eräällä tietyllä skenellä kerrotaan vuodesta 2012 että silloin ufosalailu lähenee loppuaan.Mutta niin ei vaan käy koska ufosalailu on pelkkää urbaania legendaa.
Voi sua urbaanilegendaa, kun monet Ufo-tutkijat ja Ufoista kiinnostuneet ovat jo paljon ennen Salaisia kansioita epäilleet hallituksien salaavan totuutta Ufoista. Näin se homma vaan rulaa.
Miettikää jos hallitukset kertoisivat, että Ufoja on olemassa, eikä heitä pysty kontroiloimaan mitenkään. Siinä menisi moni lentoyhtiö konkurssiin kun syntyisi paniikki, moni ei uskaltaisi enää lentää, jos ei ole aivan pakko. Siksi totuutta pitkitetään ja salataan mahdollisemman pitkälle. Tiede kirjoitettaisiin uusiksi ja mitä ilmeisemmiin myös suurin osa uskonnoista. Kiihkouskovaisten puolelta syntyisi myös vainoa; avaruudesta tulleet ovat paholaisen joukkoa, joka on tullut näin lopun aikoina eksyttämään ihmisiä. Tätä listaa voisi jatkaa.
Ufoja tutkivat muutkin kuin hallitukset!
Miksi hallitukset saisivat muita parempia tietoja ufoista kuin muut?
Vai valitsevatko ufot enemmän hallitusten edustajia havaitsemaan niitä?
Kuka niin väittää, että Ufoja tutkii vain hallitukset?
Epäilleet hallituksien salailevan totuutta ufoista ja totuutta pitkitetään mahdollisimman pitkään?Ja tiede kirjoitetaisiin uusiksi? Ja listaa voisi jatkaa...
Tämän tyyliset väitteet ja ajatukset ovat ties miten pitkään olleet normisettiä ufotutkijoiden piirissä.Mutta koskaan he eivät ole satavarmasti edes kyenneet todistamaan väitteitään,oletuksiaan ja kuvitelmiaan tosiksi.
Melko yleinen trendi vaikuttaa tavalla tai toisella olevan myös se,että kyllä me ufotutkijat olisimme jo ratkaisseet ufojen arvoituksen mutta hallitukset panttaavat sitä ratkaisevaa tietoa.
Auktoriteetteihin,kuten hallituksiin,vetoaminen on melko tehokas keino silloin,kun itse ollaan ihan pihalla.
Melko yleiseltä vaikutta myös vetominen johonkin sellaiseen henkilöön joka tuntee salaisten projektien ja ufojen parissa työskentelevän henkilön tai henkilöitä.Mutta jotka eivät halua esiintyä oikeilla nimillään koska pelkäävät henkensä puolesta.
Tämän tyylisillä eväillä urbaani legenda ufosalailusta vaan vahvistuu vuosi vuodelta.Ja kuten tunnettua,ensi vuodesta eli vuodesta 2012 eräät odottelevat ufosalailun loppumisen vuotta.
Sellainenkin toive on täysin turha koska ufosalailu on urbaania legendaa.
Ufoaihetta ei todisteta kuten esim. jonkun eläimen olemassaoloa jossain viidakossa. Näitä ei kyetä tuomaan esille todistuksena kuten vaikka jotain ennen havaitsematonta eliölajia, että tässä se nyt on.
Ja sitten kun niitä merkittäviä tapahtumia tulee jossain vain putkahtaen esiin kuten tuo Rendleshamnin tapaus, niin sinne ne vaan jätetään.
Uusien maanpäälisten lajien olemassaolo kirjataan listoihin, ufolaisia on hiukan vaikeampaa kirjata monista eri syistä johtuen siis.
http://mtv3.mobi/uutiset/uutiset/ulkomaat/2011/10/1416239.xml
Uskokaa nyt jo vihdoin tai jos ette usko, niin käyttäkää järkeänne, jos sitä hitustakaan on: HALLITUKSET MENEE JA TULEE niillä ei ole tämän ufo-asian salailun kanssa mitään - ei kerrassaan mitään tekemistä. Muista: Hallitukset menee ja tulee..Hallitukset menee ja tulee..Hallitukset menee ja tulee..
Sen sijaan ilmeisesti on olemassa black project -tyyppisiä asioita. Esim. Atomienergiaan ja ydinaseisiin ja niiden tuotantoon liittyviä juttuja. Tuolle puolelle ei edes presidentillä ole asiaa, koska nuo (herralla on aina herra) voivat luokitella asiat luokkaan: No need to know- Ei tarvetta tietää. Ja jos black project sisältää tämän luokituksen, niin presidentti e voi mitään (puhumattakaan jostain hallituksen hemmosta). Sen on saanut useampikin Usa:n pressa tuta. Esimerkiksi nyt Clinton taikka Carter, jotka olivat kiinnostuneet näistä ufo-asioiden taustoista. Clinton kaiketi yritti sitkeästi, mutta aina tuli joku vastaus, joka viivytti ja taas viivytti jne jne kunnes hups ei oltukaan enää virassa.
Foliolle: Ymmärrän hyvin argumentointisi. Mutta oletko tullut miettineeksi, mitä muita mahdollisuuksia voisi olla kuin muilta taivaankappaleilta tulleet ns. alienit. Tässä siis lähdemme siitä, että ilmiö on tosi ja ei ole selitettävissä millään tunnetuilla luonnon laeilla. Voimme sulkea myös uskonnolliset lähtökohdat pois, vaikkakin enkeli-jutut sivuavat hyvin läheltä teemaa. Minusta Jaques Vallee on aika lähellä totuutta.
Uskon, että muita ulottuvuuksia on ja että osa erikoisista imiöistä ns yliluonnollisista ilmiöistä, joihin en "rautaufoaja" laske on maan piirin toisisita ulottuvuuksista. Arvelen vaan, että kokemuksia näistä on usemmilla ihmisillä kuin lähiufokontakteista.
Koskaan en usko, että ihmisen odotuksilla on mitään merkitystä toisen ulottuvuuden tosiolevaisen hahmon öön, jos nämä itse eivät sitten päätä näyttäytyä sellaisena, kuin ihminen haluaa. Emme ole mitenkään määräävässä asemassa ajatusvoimallamme.
Sitten ovat nämä avaruuksissa aluksilla liikkuvat, jotka kiinnostavat etusijassa tällä palstalla. En usko niiden olemassaoloon, vaan olen täysin varma niidenkin olemassaolosta ja liikkumisesta pitkin avvaruuksia.
Syy tähän ns."Salailuun" on varmasti se, että nää ufo-jutut on salaista "matskuu"
Kun jollain on hallussaan salaista ufo matskuu,niin hallitus toteaa,tää ei voi jatkuu.Sittenpä kohta ovella on pari tyyppii,ne tyypit kaiken matskun vie ja sitten jotain todella nyppii.Tekis ihan mieli seinille hyppii kun kaikki todistusmatsku takavarikoitiin ja hallituksen holveihin piilotettiin.Ja sanottiin sitten,ei tällainen homme sulta lainkaan toivottuu oo,jos jatkat niin kohta läskisi tummuu.
Muutamia vastauksia salailusta ja syistä aukeaa mm tuolta sivustolta http://www.disclosureproject.org/
Miten taivas salataan ihmisiltä? Reipas 6 miljardia silmäparia voi vapaasti bongata ufoja niin paljon kun lystää. Tottakai jos joku lentoalus tömähtää tonttiin, niin ehkä se sillon se viedään piiloon, kuten hornetin romutkin. Ei niitäkään jätetä minnekään metsikköön marjamummojen potkittavaksi. Muuten aika vapaasti saa kiikaroida ufoja, ja miksei törmätäkin niihin, jos vastaan sattuu.
Supo tuskin tulee hakemaan, jos vaikka jonkun ufon mutterin satut muistoksi kohtaamisesta kirjahyllyyn ottamaan.
Kuinka moni bongaa yötaivasta saatikaan päivätaivasta kohden ? Kyllä se on pienellä alalla näitä aktiivisia silmäpareja, jotka tiiraavat. Pitäisi olla lepolassit mukana, jotta niskat eivät kipeydy.
Monenko tiedät tarkkailevan taivasta ? Harrastelijoiden tähtikaukoputkilla ei sieltä kupolin alta nähdä mitään kuten ei muillakaan kaukoputkilla, koska niihin tulee niin pieni ala kerralla näkyviin.
Edes minä en käytä paljon aikaa silmät taivasta kohden. Lisäksi on huomioitava, että pilvikerrokset peittävät aika laajan alueen koko ajan taivaasta.
Hallitukset salaavat totuuden Ufoista myös siksi, koska haluavat ensin itse kerätä enemmän tietoa, ennenkuin ilmoittavat asiasta julkisesti. En usko, että hallitukset lähtevät ilmoittamaan, että muukalaiset ovat todellisuutta, mutta emme tiedä, mitä he itseasiassa haluavat. Hallitukset pelkäävät paniikin iskevän kansalaisiin, sekä kansalaisten reaktiota, kun ovat salanneet Ufoja meiltä jo vuosikymmeniä. Toisin sanoen on vaikea kertoa totuutta, kun on jo niin kauan valehdeltu kansalaisille päin naamaa. He haluavat myös ihmisten käyvän edelleen töissä, eikä miettiä muukalaisten olemassa oloa. Hallitukset pelkäävät myös sitä, mitä muukalaiset voisivat meille kertoa. Mahdollisesti totuus hallituksien salailupolitiikasta tulisi hyvin nopeasti ilmi ja/tai vaikkapa, että Jumala on olemassa. Vaikea pala olisi myös monille, kun totuus tulisi julki, että "heitä" on myös meidän näköisiä, jotka kulkevat joukossamme tehden meistä havaintoja ihmisinä ja että heillä on yliastillisia kykyjä. Tätä listaa voisi jatkaa pitkälle..
Uskonnot ja raha. Siksi.
Niitä on salailtu siksi,etteivät kanavoijatkaan ja henkimaailman hemmotkaan ole niistä asioista päässeet yksimielisyyteen!
tiesitkö, että kahden ihmisen on pakko tulla toimeen keskenään... mutta laitapa kolmas siihen, niin kohta kaksi juonii kolmannen pään menoksi jotain.
tosta voi jokainen jatkaa, miten hyvältä tuntuu.. :D