On paljolti Puskan syytä, että niin moni

lapsi ja nuori ehdittiin käsitellä Pandremrix-rokotteella maassamme.

(1.9.2011) THL:n raportti - skvaleeniadjuvantin merkitys?

"Aiemmassa kirjallisuudessa on esitetty, että skvaleeni-pitoinen adjuvantti (MF59) ei ihmisellä aiheuta vasta-ainemuodostusta rokotuksen jälkeen. (7) THL:n immuunivasteyksikössä tehdyt havainnot kuitenkin viittaavat siihen, että Pandemrix-rokotteen skvaleeni-pitoinen AS03-adjuvantti voi saada aikaan vasta-ainemuodostuksen."

Asia on merkityksellinen mm. THL:n pääjohtajan Pekka Puskan vastuun kannalta - sikainfluenssarokotteen käyttöönottoa suunniteltaessa niin asiantuntijoiden kuin maallikoiden keskuudessa oltiin huolestuneita nimenomaan skvaleeniadjuvantin merkityksestä. Yksi merkityksellinen seikka, joka käänsi Suomen rokotuskattavuuden suhteellisen korkeaksi verrattuna moniin muihin maihin, lienee ollut pääjohtaja Pekka Puskan harhaanjohtava väite TV-lähetyksessä:

Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:

"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."

Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:

"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."

"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."

"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."