On paljolti Puskan syytä, että niin moni

harhaan on johdettu

lapsi ja nuori ehdittiin käsitellä Pandremrix-rokotteella maassamme.

(1.9.2011) THL:n raportti - skvaleeniadjuvantin merkitys?

"Aiemmassa kirjallisuudessa on esitetty, että skvaleeni-pitoinen adjuvantti (MF59) ei ihmisellä aiheuta vasta-ainemuodostusta rokotuksen jälkeen. (7) THL:n immuunivasteyksikössä tehdyt havainnot kuitenkin viittaavat siihen, että Pandemrix-rokotteen skvaleeni-pitoinen AS03-adjuvantti voi saada aikaan vasta-ainemuodostuksen."

Asia on merkityksellinen mm. THL:n pääjohtajan Pekka Puskan vastuun kannalta - sikainfluenssarokotteen käyttöönottoa suunniteltaessa niin asiantuntijoiden kuin maallikoiden keskuudessa oltiin huolestuneita nimenomaan skvaleeniadjuvantin merkityksestä. Yksi merkityksellinen seikka, joka käänsi Suomen rokotuskattavuuden suhteellisen korkeaksi verrattuna moniin muihin maihin, lienee ollut pääjohtaja Pekka Puskan harhaanjohtava väite TV-lähetyksessä:

Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:

"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."

Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:

"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."

"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."

"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."

7

215

Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin...

      Olisi kyllä voitu tutkia, ja nuo vasta-ainetestit tehdä jo etukäteen, ja tutkia vasta-aineen muodostusta niissä koe-ryhmäläisissä, mutta eipä viitsitty tehdä, hällä väliä. ja hyvät bisneksetkin olisi mennyt pieleen

    • iugöiög

      Olipa taas asiantunteva lausunto. Mistä ihmeestä teitä idiootteja sikiää?

      • Asiantuntija.

        Ainakaan THL ei ole asiantuntija, asiantuntija tuntee asian, eli sen voidaanko jotakin lääketuotetta pitää turvallisena

        Mutta THL vakuutti turvallisuutta omiin toiveisiinsa ja arvailuihinsa perustuen, sen sijaan että olisi viitsinyt nostaa läskisen perseensä tuolista, ja tutkinut asiaa.

      • hv.hb.öiutp897
        Asiantuntija. kirjoitti:

        Ainakaan THL ei ole asiantuntija, asiantuntija tuntee asian, eli sen voidaanko jotakin lääketuotetta pitää turvallisena

        Mutta THL vakuutti turvallisuutta omiin toiveisiinsa ja arvailuihinsa perustuen, sen sijaan että olisi viitsinyt nostaa läskisen perseensä tuolista, ja tutkinut asiaa.

        Asiantuntevuus senkun jatkuu. Oletko tosiaan noin tietämätön, vai vääristeletkö tahallasi?

    • sdvsdvf

      No oishan se voinu sillon lokakuussa 2009 sanoa etteivät ole varmoja, pitävätkö he rokotetta turvallisena vielä vuodenkin päästä, eli sittenkun sitä on jo aika monella ilmeisesti ehditty testata.

    • niimpäniin-

      "ei ole mitään syytä epäillä"

      "on erittäin epätodennäköistä että rokote..."

      blaa blaa blaa

      jne

      • ikävä mainita

        Nyt Puskan virhepäätelmistä on kulunut jo 2 vuotta, mutta kansa muistaa ne vielä pitkään, monet pakostakin hautaan asti.

        http://www.rokotusinfo.fi/yhd/kirjeenvaihtoa/sikainfluenssarokote_2v_html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      855

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      558

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533

    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525

    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      45
      468

    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      442

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      407
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt