Mitä mieltä arvoisat pyssymiehet on tästä...
Mielestäni ampuma-aseet pitäisi laittaa verolle. Esimerkiksi 2 euroa/toimiva ase/vuosi.
Tällöin saisimme kerättyä sievoisen summan joka kokonaisuudessaan laitettaisiin pelkästään vanhustenhoidon menoihin. Perushoitotyöhön ja vanhusten kodinhoitotyöhön. Ei lääkäreiden palkkaamiseen, eikä mihinkään toimistotyöntekijöiden palkkaamiseen.
Tämä tulisi hyödyttämään niin metsästysjärjestöjä kuin ampumaseurojakin. Tällöin valtiolla olisi todellinen syy sallia aseharrastajien ja metsästäjien asehankinnat, koska mitä enemmän verotettavia aseita on, sitä enemmän taas olisi verokertymää vanhustenhoidon parantamiseksi. Minä ainakin suostuisin tällaiseen järjestelyyn, vaikka elänkin nykyään pelkällä osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja en saa mistään mitään tukia. Eläke ylittää kuulemma nippa nappa sen rajan jolloin saisin esim asumistukea.
Minulla on tällä hetkellä 4 luvallista ampuma-asetta joten siitä tulisi maksettavaa 8 euroa/vuosi. Mielestäni neljä asetta muutenkin riittää metsästäjälle aivan hyvin kaikkiin olosuhteisiin.
Esimerkisi tuon summanhan säästää jo heti alkajaisiksi kun jättää kaksi laukausta sorsajahdissa ampumatta, eli ampuu sen sorsan hyvin tähdätyllä kerta laukauksella, eikä räiski sinne lain vastaisesti kaikkia kolmea paukkua peräjälkeen summamutikassa.
Siinä vaan on yksi paha juttu kun tuo valtio tulee ahneemmaksi ja ahneemmaksi, niin jos se sais alun aseiden verottamiselle niin verohan tietty nousee koko ajan joka vuosi. Ilman mitään mahdollisuutta sen lakkauttamisesta. Aivan kuin auton käyttömaksunkin on käynyt.
Mielestäni kyllä valtion pitäisi perustaa myös ilotaloja joka kaupunkiin. Näilläkin tuotoilla suomen taloutta hieman tasapainoitettaisiin ja kansa olisi tyytyväisempänä nöyrempää. Raiskausrikoksetkin vähenisi ja toisi sitä kautta säästöjä. Kyllä näitä rahankeruumahdollisuuksia on todella paljon, kunhan vaan ne käytettäisiin oikeisiin kohteisiin jonka kansakin hyväksyy. Ei mihinkään Kreikan mafiosoille.
Valtion asepolitiikka
MinäVaan55
0
74
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370