hassua että molemmissa ollut 1-2v sama jo markkinoilla. yleensähän nikonin on testattu paremmaksi tästä on turha väittää kun yhdistetään 10 eri testiä. mutta nyt oli mikrobitti tai joku uudehko lehti joka arvioi canonin kitin paremmaksi.....:) sinällään huvittaa että noin ne muuttuu eri testaajan toimesta ja mitä arvioi...
nikon 3100 vs 550d kittiobjektiivi
34rt
2113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinänsä ihan huvittavaa koska esim ColorFoton testissä ( ns entry level rungot /nro 6, 2011) parhaimmat olivat Canon 1100 D ja Pentax Kx. Nikonin D5000 ei pärjänny tuossa testissä. Nikonin D3100 oli paras tuossa suomalaisen autolehden testissä mikä nyt ei paljon kerro. Tuo ColorFotohan mittaa seitsemää eri parametria kun tuo autolehti puhuu vain kuvanlaadusta ja hämäräkuvausominaisuudesta.
Olli Rinne testasi kerran samassa tietokone lehdentestissä sikin sokin eri hintaisia ja vuosimallisia järjestermä kameroita sotki koko testin perinperusteellisesti
Kun mukana oli jopa Nikon D-300s ja Canon 7D sekä mm Pentax K-7 ja Sony A-?
Monet ulkomaiset testaaja/vertaajat myös pisteyttävät niin sikin sokin eri hintaisia
ja laisia eri ikäisiä
kameroita
ettei siitä ees netissä tahdo tolkkua tahdo oikein saaha.
Teknologianmaalaman ilmestyessä testeissä aika usein joku jo vanhentunut mallikin..kuvissa ties millä hinnalla myynissä?