Hyytävä valokuva :)

40593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Miksi hyytävä?Kuvassa näyttää olevan harmaaksi kutsuttu olento,vaikuttaisi lasten olevan tietoisia hänestä.Yksi pojista katsoo taakseen suoraan tuohon olentoon.

Kuva taitaa olla aito,antaa skepojen vielä mutustella sitä,mutta näin ensisilmäysellä aito kuva.

Äänestä
  • Hei retu 1.1.

    Niin, ei siinä kyllä muuta hyytävää ole omasta mielestäni kuin se ettei aitoudesta, no sanotaan vaikka ettei siitä oikein tiedä. Se kun oli niin siihen lehteen otsikoitu, niin mitäpä sitä muuta otsikkoa keksimään :).

    Skepot ovat vähenemään päin, sinänsä harmillista. Pitäsi varmaankin aloittaa muutamien yksilöiden tehosuojelu, suojella kaikelta tulevaltakin ufo & alien informaatiolta, niin ettei käännytystä vain pääse tapahtumaan. Ketkä meitä muita muutoin viihdyttäisi, jos skepot kuolevat sukupuuttoon :).

    Äänestä

Perineteiseltä Adobe After Effects -pätkältä vaikuttaa. Lyhyt 10 sekunnin pätkä, samat kameran tärinäefektit kuin Lontoon ufo-feikkivideoissakin. Myöskään lasten reaktiot eivät ole aidon oloisia. Taakse päin vilkaisuun on voinut olla monta eri syytä, sopivaan pätkään on vain upotettu mukavaa lisäinformaatiota ja lisätty tärinäefektit.

Netti on täynnä After Effects -oppaita, joita tsekkamalla näkee kuinka helppoa feikkaaminen käytännössä on.

Eiköhän tuokin paljastu feikiksi muutamassa päivässä.

Äänestä
  • "Netti on täynnä After Effects -oppaita, joita tsekkamalla näkee kuinka helppoa feikkaaminen käytännössä on."

    Niinhän se on. Mistä ne aidot enää erottaa, vaikka niitä joukossa mitä luultavammin on koska monesti nähdyt ufot ja alienit ovat kuitenkin totta.

    Äänestä

Lapset näkivät kuvat, kun hain kahvia ja sivu jäi auki. Nyt he itkevät ja pelkäävät vaatehuoneessa peittojen alla. En saa heitä rauhoittumaan, kun pelkäävät olentojen hyökkäävän.

Äänestä
  • Harmillista kun niin pääsi käymään. Sikäli mielenkiintoista että lähinnä jotain Kasper kummitusta muistuttava "olento" on lasten mielestä niin kovin pelottava.

    Äänestä

  • Video poistettu ei näy enää. Mistä johtuu.

    Äänestä

  • 2ss kirjoitti:

    Video poistettu ei näy enää. Mistä johtuu.

    Copyright loukkaus sanoo tiedote.

    Äänestä

  • 2ss kirjoitti:

    Video poistettu ei näy enää. Mistä johtuu.

    Copyright ja copyright, mutta tosiasiassa tietenkin miehet mustissa kävi noutamassa Michael Cohenin videoineen päivineen.

    Niinhän?

    Äänestä

Siellähän on koivuun hirtetty apina.
Mitäs hyytävää siinä on?

Äänestä
  • Jaa, että koivu? Mitähän sinäkin kattelet. Koivuja ei oole Brasiliassa. :D

    Äänestä

apinankuvia saa kaupastakin.Tuttu näytti pojille olevan kun osoittelivat.Ei tuota kauan itsekään tee ja ripusta puunoksaan

Äänestä
  • Outoahan se olisi, jos oliota ei huomioitaisi. Ja toisaalta, kirjoituksen perusteella alueella on tehty lukuisia ufo- ja alienhavaintoja. Joten eipä sekään kumma ole, jos pojat eivät kirkuen pakoon rynni. Túttu juttu jo heille. Ei meille.

    Äänestä

Michael Cohen!!! nuff said

Äänestä
  • Sutta suotta huudeltu liian useasti, mutta pieni mutta siinäkin, sudet eivät sen takia kuitenkaan maailmasta poistu :)

    Äänestä

Vaikka usko ufoihin onkin 100%' niin paljon on feikkiä, ja tämä floppi kuuluu
Sarjaan, pannaan rahaksi, myymällä aineisto eri lehdille. Nopee rikastuminen
Aika alkeellisilla Metodeilla . Kukapa uskoisi, että rahakin pyörii mukana ihmisten itsekkyyden vuoksi

Äänestä

on lähinnä siinä miten noin avuton feikki on ylipäänsä saanut noin suuren numeron ja palstatilaa

Äänestä
  • No mikä tuosta kuvasta tekisi aidon,laittakaapa skepot faktaa kehiin.On helppoa huudella metsiin jos ei kaiku vastaa.

    Äänestä

  • retu1.1. kirjoitti:

    No mikä tuosta kuvasta tekisi aidon,laittakaapa skepot faktaa kehiin.On helppoa huudella metsiin jos ei kaiku vastaa.

    Palasin itse tuon videon pariin äskön uudemman kerran, nukke vaiko ihan aito alieni, niin eihän se vieläkään seljennyt, mutta sen liikkuminen tuli tarkemmin katsottuna paljon selkeämmäksi. Tyyntä vaikuttaisi olevan, niin jos se olisi jokin puhallettava nukke, niin ei sen käden pitäisi painua niin tiukasti sitä sen selkää vasten. Se sen käden liike on kyllä niin selvä eikä mistään tuulesta johtuva että enpä tiedä. Siis voisihan joku narulla sitä vedellä, mutta vetääkö niin eipä se käy ilmi tuosta videosta ainakaan.

    Äänestä

Ei kyllä saa minua vakuuttuneeksi tuo video. Harmi että lehdet uutisoivat tuommoista roskaa.

Äänestä

Haista paska ja kasva aikuiseksi, heh!

Äänestä

http://thehoaxkiller.com/?p=114

linkki puhuu eräästä toisesta videosta joka on huijausta, ja samalta Michael Cohenin sylttytehtaalta.

Äänestä

waddaf

siitä kurttusoittimesta kotosin taas... ai, toi globaali mediahässäkkä tekee siitä uskottavamman...tä?

Äänestä

on se kumma kun humanoidit ei saa enää käydä k u sella rauhassa. Seuraava huoltsikka olis ollut vasta kolmen valovuoden päässä.

Äänestä

Haistan ny kyl palanee käryi, ku ens oli se heijastus paatin ikkunast sitte se iha selvä lokki ja ny sit toi nukke. Tehää oikee urakal ufoist ja alieeneist iha epäuskottavii lehistös nii kiinnostus lakkaa isolt joukolt. Melkee epäilen jotai sellast juont ny kyl.

Äänestä
  • On pitkään ollut sellainen vedätys havaittavissa, että kaikki ufohavainnot leimataan ihan naurettavuuksiin. Jolloin suuren yleisön kiinostus lopahtaa, kuin lehmän häntä. Selvää tarkoitushakuisuutta!!!

    Äänestä

  • Mukavasti valo on pantu pilkottamaan lehvästön seasta juuri oikeasta kohdasta. Liian stereotyyppistä.

    Äänestä

  • lokki kivellä kirjoitti:

    On pitkään ollut sellainen vedätys havaittavissa, että kaikki ufohavainnot leimataan ihan naurettavuuksiin. Jolloin suuren yleisön kiinostus lopahtaa, kuin lehmän häntä. Selvää tarkoitushakuisuutta!!!

    Nii juur. Tää on jo liia läpikuultavaa, mut mikähä se permmäine syy...mahdollise aidot jutut sit saadaa vaiettuu kosk monikaa ei sellasii tällaste "hupijuttui" jälkee uso ees, sitä vähäkää mitä tähä asti. Ei nää tee mitekää hyvää uskottavuudell joka on muutekii jo aix kyseenalane.

    Äänestä

  • Stereotypiaa kirjoitti:

    Mukavasti valo on pantu pilkottamaan lehvästön seasta juuri oikeasta kohdasta. Liian stereotyyppistä.

    Mä e osannu oikee päättää onx se valo oikeest siel metäs, vai onx se sit vaa videoon lisätty.

    Äänestä

Puristaako pipo pahasti? Ahistaako pidempäänkin sua?
Etkö keksi parempaa.

Äänestä

Taas näitä "Hei katsokaa mitä löysin kuvasta kotona vaikka paikan päällä en huomannut mitään kummallista" UFOja

Ei näytä alien raukan pääkään olevan liitetty ruumiiseen.
http://www.youtube.com/watch?v=LbECtKgbSXA

Äänestä
  • Sitä paitsi sillä on hirvittävän pitkät jalat muuhun ruumiisen nähden, ellei se levitoi...

    Äänestä

  • levitoiko se kirjoitti:

    Sitä paitsi sillä on hirvittävän pitkät jalat muuhun ruumiisen nähden, ellei se levitoi...

    Lyhyemmät jalat yltäis kyllä maahan tuossakin tapauksessa, kun pienellä kummullahan se selvästi seisoo aluskasvillisuudestakin päätellen.

    Äänestä

Jos vähän spekuloidaan avaruusolentojen motiiveja eli lähdetään siitä, että video voisi olla totta. Eniten ihmetyttää noiden väitettyjen avaruusolentojen tapa toimia. Ne varjelevat omaa koskemattomuuttaan kuin kipeää p...ua ja piilottelevat yleensä suurelta kansalta näkymättömissä. Eivät ota kunnon kontakteja ihmisiin, vaan touhuavat jotain salamyhkäisiä abduktio-juttuja, joissa niissäkin kaapatun muisti usein tarinoiden mukaan "pyyhitään". Sitten yhtäkkiä joku harmaa päättääkin ottaa hirveän riskin paljastua tai joutua ihmisten kiinniottamaksi/ammutuksi ilmestymällä seisokelemaan lähelle jonkun aseita vilisevän kehitysmaan väkijoukon taakse. Ei oikein loogista toimintaa. Mihin ne tommoisilla kurkkimisilla pyrkivät, eikö aluksesta jalkautuminen kirkkaalla päivänvalolla lähelle pelokkaita ja etenkin pelätessään alkukantaisesti käyttäytyviä ihmisiä ole aika riskialtista? Humanoidithan tavallisesti haluavat ilmiselvästi pysyä piilossa tai kertomusten perusteella lähellä alusta, jolloin pääsevät nopeasti poistumaan paikalta, jos porukkaa tai vaikkapa sotilaita tuppaa paikalle liikaa...?

Äänestä

Niin, avaruusolentojen ajatuksiin kun pääsisi käsiksi..
Kai nekin nyt sen tietää ettei tuollaisia videoita oikein tosissaan oteta, kait missään. Mutta niiden kautta osalla ihmisistä se "jospa" sinnittelee kuitenkin hengissä. Ja se voi tulevaisuutta silmälläpitäen olla hyvin tarpeellista.

Äänestä

Se teleporttas ittensä virtsalle viidakkoon. Näkeehän tuon miten kaljakessi pystyssä lorottaa, vai mitä marglaria ne siellä orionissa kittaakaan. Jospa tuo valo itseasiassa tuon humiksen vessan ovi, ja käy tuohon vääntämässä jöötit niin ei tule jätemaksuja.

Äänestä
  • Jos noiden ite täytyy käydä vääntämässä välillä savet, miks ne sitten tarujen mukaan tutkivat aluksissaan kaapattujen ihmisten rektumeja ja silpovat laitumella nököttävien lehmien peräaukkoja?? Luulis kakkaavilla humiksilla tutkimusmateriaalia löytyvän omastakin takaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aito..ko kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/hyytava-valokuva-avaruusolennolta-nayttava-hahmo-pilkistaa-sademetsan-siimeksesta/art-1288422535740.html

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3886122/Alien-filmed-in-Brazil-rainforest.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu