Miksi sun pitää olla noin täydellinen

jos ei oteta lukuun tuota sun luonnetta?

Ja mun luonnetta ja epätäydellisyyttä?
25980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onks miten uusi juttu, että se ei välitä sinusta?

Äänestä
  • No ne taitaa tuntea toisensa kun pystyy sanomaan toista lähes täydelliseksi.

    Typeriä kommenteja saa hakea. Se ei välitä susta, mistä sä sen tiedät kuka välittää ja kuka ei.

    Äänestä

  • Mikä sua mun luonteessa nyppii ? Tulen kyllä itse ihan hyvin niin luonteeni kuin muunkin kanssa. Jos sä et niin voi, voi. Ja täydellisiä ihmisiä en voi sietää..

    Äänestä

Sinä olet ärjy ja minä olen kiltti, luulen.:)

Äänestä

Jokainen ihminen tuntee sekä kielteisiä että myönteisiä tunteita elämässä, mutta jokainen ihminen ei saa toisesta molempia esille.

Äänestä
  • Tai oikeastaan, lähes jokainen ihminen saa molempia esille. Mutta jotkut voittopuolisesti hyvää; toisia taas ei vain jaksa alkuunsakaan kun ei ole mitään yhteistä.

    Äänestä

Olen välillä lyhytsulakkeinen mutta lepyn myös nopeasti. Mutta tuskin hän mikään kiltti on ja minä pelkkä kiukkkuilijä. Jännä viesti miten voi olla täydellinen paitsi luonteen puolesta. :)

Äänestä

Se toinen saa esiin niin hyvät kuin myös huonotkin piirteet. Eikö syntyisikin upea sovinto molempien vaikeiden luonteiden yhteentörmäyksen jälkeen?

Äänestä
  • Vaikea sanoa, kun tietää vain sun näkemyksen asiasta.

    Äänestä

  • mistä me tiedetään kirjoitti:

    Vaikea sanoa, kun tietää vain sun näkemyksen asiasta.

    Aloittajan kirjoituksesta syntyi visio kahden vaikealuonteisen räiskyvästä riidasta ja suloisesta sovinnosta. Vain positiivinen ajatus, ei niinkään yleispätevä näkemys.

    Äänestä

  • Ei täydellistä ihmis kirjoitti:

    Aloittajan kirjoituksesta syntyi visio kahden vaikealuonteisen räiskyvästä riidasta ja suloisesta sovinnosta. Vain positiivinen ajatus, ei niinkään yleispätevä näkemys.

    onko saana tai jussi paikalla?

    Äänestä

Mulle ei tuo, muttei täydellistä ihmistä oikeasti olekaan, toisekseen rakkaudesta se hevonenkin potkii..

Äänestä
  • Jos menet potkimaan jotain ihmistä, saat varmasti esille hänen "itsekkäät" "huonot" puolensa, mutta ei se rakkautta ole nähnytkään.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Jos menet potkimaan jotain ihmistä, saat varmasti esille hänen "itsekkäät" "huonot" puolensa, mutta ei se rakkautta ole nähnytkään.

    Se olikin vertauskuvallista. Kyllä rakkaudessakin tunteet vaihtelevat. Välillä se voi olla pilvissä lentelyä, välillä laaksonpohjaa. Nuo tunteet liittyvät ehkä enemmän epätoivoiseen rakkauteen, mutta liittyvät kuitenkin.

    Äänestä

  • epätäydellinen kirjoitti:

    Se olikin vertauskuvallista. Kyllä rakkaudessakin tunteet vaihtelevat. Välillä se voi olla pilvissä lentelyä, välillä laaksonpohjaa. Nuo tunteet liittyvät ehkä enemmän epätoivoiseen rakkauteen, mutta liittyvät kuitenkin.

    Totta, rakkaudessakin tunteet vaihtelevat laidasta laitaan, kuten elämässä muutenkin. Rakkaushan saa usein kokemaan molemmat ääripäät paljon syvemmin.

    Äänestä

Ajatelkaa jos saisimme aina ne hyvät puolet esiin siinäkin toisessa ihmisessä. Silloin maailma olisi jo paljon parempi paikka elää. Miten paljon se riippuukaan myös meistä!

Äänestä
  • niin, eräskin itse positiivisuuden perikuva voisi olla se positiivinen eikä haukkua muita kuin pahanen rakki, itsehän eei tarvii koskaan tehdä mitään ja muissa aina vika, muita kyllä opettamassa positiivisuuteen :)

    Äänestä

  • totuudeN torvi. kirjoitti:

    niin, eräskin itse positiivisuuden perikuva voisi olla se positiivinen eikä haukkua muita kuin pahanen rakki, itsehän eei tarvii koskaan tehdä mitään ja muissa aina vika, muita kyllä opettamassa positiivisuuteen :)

    Joka haukkuu muita kuin pahainen rakki, se ei tosiaan saa niitä muiden myönteisiä piirteitä vastaansa. :) Niinhän se menee. Onhan noita riidankylväjiä tullut tavattua!!!

    Äänestä

Luulis, että hyvällä luonteella toimis täydellisemmin.

Äänestä
  • Joillekin huono luonne tarkoittaa vain sitä, ettei hyppää näiden oman pillin mukaan.

    Äänestä

Hihii, tosiaan :)

hauska alotus.
kukaan ei tietenkää oikeesti ole täydellinen.

Äänestä

Minustakin vaikutti siltä, että aloittaja heitti vitsiä asiasta :).

Äänestä

On hyviä ja huonompia yksilöitä. Kaikki tekevät virheitä, mutta toiset vain isompia.

Äänestä
  • Ja sitten on niitä, jotka mittaavat vai niitä toisten tekemiä virheitä ja se mielummin hieman venyneellä mittanauhalla.

    Äänestä

Joo, se miten mittaat toisten mokia, niin samoin mitataan omat mokatkin.
Eikö pidäkkin paikkansa :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

jos ei oteta lukuun tuota sun luonnetta?

Ja mun luonnetta ja epätäydellisyyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu