Mullakin on -58-mallinen mustavalkoinen Loewe Opta, joka putosi kolmesta metristä pääty edellä betonilattialle, mutta kuva tulee yhä, vaikka laatikko vähän kulmasta ratkesi. Epäilen, etteivät nykyiset laajakuvatv:t pysyisi edes kasassa vastaavassa tilanteessa, kun ovat niin muovisia.
Ennen vanhaan telkkarit olivat kestävämpiä.
vanha hyvä aika
15124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo ei hajonnu putki vaikka tiputti parvekkeelta. Nyt noi taulu tv:t menevät tuusannuuskaksi kun pudottaa.
Ne ole tehty kestämäänkään parvekkeelta heittämistä ... Eki
Ennen oli kesätkin lämpimämpiä, ruoho vihreämpää ja naiset kauniinpia.
ennen ei tarvinnut vaihtaa öljyä autoon joka 15 000 km jälkeen eikä olutkaan ollut laimeeta litkua eikä maitokaan ollut vettä !
Me heitettiin stadionin tornista 21 tuumanen Telefunken putkiteevee vuodelta 1963 suoraan alhaalla olevalle asfaltille, ja kuinka ollakkaan, töpseli seinään ja antenni kiinni ja kuva alkoi näkymään. Ei kestä 46 tuumaset LED telkkarit vastaavaa.
Itseänikin ihmetyttää tämä nykyaika. Esim. Miksi kuvaputkilaitteet poistui valikoimasta miltein välittömästi kun tauluhelvetti alkoi. Vaikkakin LG/Philipsin putket olivatkin fiaskoja ja säkäikä n. 3-5 vuotta, niin noita tauluja on tullut laittoon jo alle 1 vuoden ikäisenä. Vastaavasti on putkilaitteitakin laitossa, sillä monella on vahva periaate (Miltei oma uskonto) ettei taulu-tv:tä hommata, vaan putkilaitteen lopetettua palvelemisensa irtisanoutuu myös TV-Lupa.
Toinen mielenkiintoinen piirre on laitteiden paneelien hinnat. Eli ei tarvitse edes enää ruveta lottoamaan, kun voi tienata loistavat rahat taskun pohjalle ostamalla lcd-tauluja aimo pino, ja myymällä niiden paneelit 30% voitolla laitteen hintaan nähden.
Ja telkkarit myös makso enemmän. Mutta kuinka idioottia porukkaa täällä oikein onkaan, ei mitään telkkaria ole tarkoitettu nakeltavaksi! Jos ei muovinen littutelkkari kestä, niin hakekaa kaatopaikalta mustavalkoinen telkku ja panssaroikaa se vielä, saattaisihan sekin muuten hajota teidän käytössänne!
Ainut huonopuoli nykytelkkareissa on halvat osat, se on ainut syy miksi nykytelkkarit hajoavat itsekseen.
Enemmän sinne kaatopaikalle tauluja tulee kun putkia herra näsäviisas.
Tietysti tulee kun niitä putkia tuskin mistään löytyy herra tyhmä.
Ei tietenkään löydy koska kaikki on jokapäiväisessä hyötykäytössä, ja tuppaavat kestämäänkin vielä yli 20 vuotta.
Ennen piti vaihtaa öljyt autoon aina 2500 kilsan jälkeen. Ei tarvinnut odotella sinne 15000 km:iin asti.
Joku tällä vuosituhannella syntynyt kakara Savosta väitti heittäneensä isoisänsä telkun Stadikan tornista. Ei tyyppi ole ikinä edes nähnyt koko tornia puhumattakaan käynyt siellä huipulla. Jos joskus uskaltaudut sieltä korvesta stadiin, niin otapa vsataavan kokonen tv mukaasi ja yritä heittää sieltä tornista sitä alas.
Sitten tulet tänne kertomaan mitä tapahtui.
Voi että noita uunoja riittää.
Ennen oli vaimonikin kauniinpi!
Onkohan ne huonosti tehty, kun rupsahtavat niin nopeasti, eivätkä muutenkaan kestä kovaa käsittelyä? Ei edes betonilattialle pudotusta viidestä metristä.
Osta muijjaas uudet siistemmät kuoret ni kyllä se siittä, ja ite ainakin vaihdoin ja tilasin siihen uudet ääniteemat jotka on paljon pehmeemmät ku vanhat säröset.
Joo, on niitä vanhoja tullut korjailtua vuosien mittaan. Putki-TV oli sikäli hyvä ettei tarvinnut raahata verstaahan, niitä pystyi lähes 100-prosenttisesti korjaamaan paikan päällä asiakkaan luona.
Mulla on kellarissa maailman ensimmäinen täystransistorisoitu TV, merkiltään KUBA (saksalainen). No se oli valmistajan mainosta, olihan kuvaputki ja suurjännitetasasuuntaaja (DY 87). Viimeksimainittu vaihdoin puolijohteeseen (TV 18 S).
Ja toimii tietenkin, en muista vuosimallia, olisikohan ollut jotain -60