Kertokaa Totuus!

Terve Sami. Ehdit näköjään täälläkin minut haukkua. No, ei se mitään. Hyvä että mainostat ja tuot lisää tulijoita sivulleni lukemaan lisää paljastuksia kirkon antikristillisistä harhaopeista.

Sinä kirjoitit sivustostani sanoilla:
"...erään harhaoppisen miehen sivusto, jossa hän haluaa kieltää Jeesuksen jumaluuden."
Se minua tässä ihmetyttää että noin kirjoitit, sillä sehän ei ole totta että kiellän "Jeesuksen jumaluuden". En ole missään väittänyt että Jeesus ei ole jumalallinen, vaan lähinnä kyse on sinun tulkinnastasi. Ilmeisesti uskot että aina kun joku on "jumalallinen" niin hän on Jumala? Ei se voi olla niin, koska silloinhan mekin olisimme Jumala. Meidänkin tulisi Raamatun mukaan harjoittaa itsemme jumalisuuteen (1.Tim.4:7), mutta ei se tarkoita että me harjoitetaan itsemme jumaliksi/Jumaliksi.

Jeesus on varmasti jumalallinen, sillä kaikki mikä on lähtöisin Jumalasta on jumalallista. Niin me uudestisyntyneet Jumalan lapset olemme myöskin "jumalalliset" mutta emme Jumalia.

Ei se ollut meidän veremme joka vuodatettiin Golgatalla, vaan Jeesuksen Kristuksen, maailman vapahtajan. Ja tästäkin huolimatta jotkut sanovat, etteivät voi kieltää että Jeesus on Jumala, koska pelkäävät kieltävänsä hänen jumalisuutensa. Mutta totta kai hän on jumalallinen jos hän on ollut mukana luomistyössä. Kaikki on luotu Jeesuksen kautta ja häneen, sillä ilman häntä Jumala ei luonut mitään mitä luotu on (Kol.1:16, Joh.1:3, Heb.1:2). Ja miksi Jumala loi kaiken Jeesuksen kautta? Koska he rakastivat toisiaan jo ennen aikojen alkua, joten totta kai Poika oli Isänsä mukana (Snl.8:27). Voisitko kuvitella että Jumala luo maapallon ja sen ihmiset ilman "Ihmisen Pojan" mukanaoloa ja mielipiteitä? Olisiko hän tehnyt sen, siitäkin huolimatta että meille on annettu ymmärtää profeetan kautta, että Jeesuksen ihastuksen kohde oli ihmislapset? (Snl.8:31).

Sanonta "Jeesus on Jumala" on pelkkää fraseologiaa. Se on eräänlainen kirkollinen oppisaivartelu, jonka määritelmät ovat niin hatarat, että suurin osa kristityistä ei osaa edes määritellä mitä tarkoittavat sanonnalla "Jeesus on Jumala". Ei siitäkään huolimatta, vaikka olen asiallisesti yrittänyt tivata sitä tällä palstalla. "Jeesus on Jumala" on kirkkoisien sanaleikki, joka on pesiytynyt perintönä nykykirkkoon, traditioitten ja väkivaltaisen painostuksen kautta. Siitä piti uskonpuhdistuksen huolen ja nuo saatanan kätyrit, saatanan synagoogasta, jotka pukeutuivat lammasten vaatteisiin ja pelottelivat ihmisiä sanomalla:
"Kuka kieltää kolminaisuuden on vaarassa menettää pelastuksensa, ja jokainen joka yrittää ymmärtää sitä, on vaarassa menettää järkensä".
Koska kukaan ei halunnut menettää pelastuksensa, eikä kukaan halunnut tulla hulluksi, he sankoin joukoin päättivät ottaa opin vastaan.

Mutta uusia pelottelijoita riittää vieläkin. Yksi pelottelija ja väärä opettaja olet sinä, Sami Kosonen. Vaikka minäkin olen tunnustanut että Jeesus on Herra (kurios) ja Jumalan Poika ja Messias, Kristus Jeesus, ja että rakastan ja jumaloin häntä, niin se ei ole riittänyt sinulle eikä kovin monelle muullekaan trinitaristille jotka tällä palstalla pyörivät. Siitä on propagandakoneistot pitäneet huolen.

Uskon ennemmin Jeesukseen kuin valheopettajiin. Jeesus on itse sanonut seuraavat asiat:

"Joh 17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat SINUT, joka YKSIN OLET TOTINEN JUMALA, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

"Joh 5:44 Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee HÄNELTÄ, JOKA YKSIN ON JUMALA?"

"Mar 10:18 Mutta JEESUS SANOI hänelle: "MIKSI SANOT MINUA HYVÄKSI? EI KUKAAN OLE HYVÄ PAITSI JUMALA YKSIN."

"Totuuden Äänitorvi" kirjoitti:

Terve Sami. Ehdit näköjään täälläkin minut haukkua. No, ei se mitään. Hyvä että mainostat ja tuot lisää tulijoita sivulleni lukemaan lisää paljastuksia kirkon antikristillisistä harhaopeista.

Sinä kirjoitit sivustostani sanoilla:
"...erään harhaoppisen miehen sivusto, jossa hän haluaa kieltää Jeesuksen jumaluuden."
Se minua tässä ihmetyttää että noin kirjoitit, sillä sehän ei ole totta että kiellän "Jeesuksen jumaluuden". En ole missään väittänyt että Jeesus ei ole jumalallinen, vaan lähinnä kyse on sinun tulkinnastasi. Ilmeisesti uskot että aina kun joku on "jumalallinen" niin hän on Jumala? Ei se voi olla niin, koska silloinhan mekin olisimme Jumala. Meidänkin tulisi Raamatun mukaan harjoittaa itsemme jumalisuuteen (1.Tim.4:7), mutta ei se tarkoita että me harjoitetaan itsemme jumaliksi/Jumaliksi.

Jeesus on varmasti jumalallinen, sillä kaikki mikä on lähtöisin Jumalasta on jumalallista. Niin me uudestisyntyneet Jumalan lapset olemme myöskin "jumalalliset" mutta emme Jumalia.

Ei se ollut meidän veremme joka vuodatettiin Golgatalla, vaan Jeesuksen Kristuksen, maailman vapahtajan. Ja tästäkin huolimatta jotkut sanovat, etteivät voi kieltää että Jeesus on Jumala, koska pelkäävät kieltävänsä hänen jumalisuutensa. Mutta totta kai hän on jumalallinen jos hän on ollut mukana luomistyössä. Kaikki on luotu Jeesuksen kautta ja häneen, sillä ilman häntä Jumala ei luonut mitään mitä luotu on (Kol.1:16, Joh.1:3, Heb.1:2). Ja miksi Jumala loi kaiken Jeesuksen kautta? Koska he rakastivat toisiaan jo ennen aikojen alkua, joten totta kai Poika oli Isänsä mukana (Snl.8:27). Voisitko kuvitella että Jumala luo maapallon ja sen ihmiset ilman "Ihmisen Pojan" mukanaoloa ja mielipiteitä? Olisiko hän tehnyt sen, siitäkin huolimatta että meille on annettu ymmärtää profeetan kautta, että Jeesuksen ihastuksen kohde oli ihmislapset? (Snl.8:31).

Sanonta "Jeesus on Jumala" on pelkkää fraseologiaa. Se on eräänlainen kirkollinen oppisaivartelu, jonka määritelmät ovat niin hatarat, että suurin osa kristityistä ei osaa edes määritellä mitä tarkoittavat sanonnalla "Jeesus on Jumala". Ei siitäkään huolimatta, vaikka olen asiallisesti yrittänyt tivata sitä tällä palstalla. "Jeesus on Jumala" on kirkkoisien sanaleikki, joka on pesiytynyt perintönä nykykirkkoon, traditioitten ja väkivaltaisen painostuksen kautta. Siitä piti uskonpuhdistuksen huolen ja nuo saatanan kätyrit, saatanan synagoogasta, jotka pukeutuivat lammasten vaatteisiin ja pelottelivat ihmisiä sanomalla:
"Kuka kieltää kolminaisuuden on vaarassa menettää pelastuksensa, ja jokainen joka yrittää ymmärtää sitä, on vaarassa menettää järkensä".
Koska kukaan ei halunnut menettää pelastuksensa, eikä kukaan halunnut tulla hulluksi, he sankoin joukoin päättivät ottaa opin vastaan.

Mutta uusia pelottelijoita riittää vieläkin. Yksi pelottelija ja väärä opettaja olet sinä, Sami Kosonen. Vaikka minäkin olen tunnustanut että Jeesus on Herra (kurios) ja Jumalan Poika ja Messias, Kristus Jeesus, ja että rakastan ja jumaloin häntä, niin se ei ole riittänyt sinulle eikä kovin monelle muullekaan trinitaristille jotka tällä palstalla pyörivät. Siitä on propagandakoneistot pitäneet huolen.

Uskon ennemmin Jeesukseen kuin valheopettajiin. Jeesus on itse sanonut seuraavat asiat:

"Joh 17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat SINUT, joka YKSIN OLET TOTINEN JUMALA, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

"Joh 5:44 Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee HÄNELTÄ, JOKA YKSIN ON JUMALA?"

"Mar 10:18 Mutta JEESUS SANOI hänelle: "MIKSI SANOT MINUA HYVÄKSI? EI KUKAAN OLE HYVÄ PAITSI JUMALA YKSIN."

Tässä vielä muutama miete lisää "jumaluudesta".
Seuraava jae kertoo meille mikä jumaluus on:

"Koska HÄNEN JUMALALLINEN VOIMANSA ON LAHJOITTANUT MEILLE KAIKEN, MIKÄ ELÄMÄÄN JA JUMALISUUTEEN TARVITAAN, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään..." (2.Piet.1:3).

Tuosta jakeesta meille selviää ainakin seuraavat seikat:

1) On olemassa jumalallinen voima.
2) Jumalan voima on jumalallinen.
3) Jumalallinen voima on Jumalan (huomaa: Jumalan, eikä Jumala).
4) Jumalan jumalallinen voima voi antaa lahjoja.
5) Jumalan jumalallinen voima on kykeneväinen antamaan meille jotakin.
6) Me saamme jumalallisen voiman kautta sen, minkä me tarvitsemme jumalisuuteen.
7) Me ("uudestisyntyneet) olemme jo saavuttaneet jumalisuuden.
8) Jumalisuus liittyy meidän (uudestisyntyneitten) elämään.
9) Jumalallisen voiman kautta saatavat lahjat, ovat saavutettavissa hänen tuntemisensa kautta.
10) Jumalan tuntemisen kautta saavutamme kaiken tarvittavan.

Me voimme halutessamme viettää aikaa jumalisuudessa (1.Tim.2:2).
Meidän tulisi harjoittaa itsemme jumalisuuteen (1.Tim.4:7).
Jumalisuus ja tyytyväisyys yhdessä, ovat meille suuri voitto (1.Tim.6:6).
Jumalan omien tulisi tavoitella jumalisuutta (1.Tim.6:11).
Meidän tulisi uskovaisina pyrkiä osoittamaan jumalisuudessamme veljellistä rakkautta (2.Piet.1:5-7).

Onko siis väärin sanoa, että Jumalan omat ovat jumalallisia? Eipä tietenkään, vaikka toiset toisin väittää. Se ei ole itsemme Jumalaksi korottamista.

Lapsellisemmat palstalaiset väittävät, että kiellämme Jeesuksen jumaluuden, jos emme usko että Jeesus on Jumala, vaikka Raamattu selkeästi todistaa että uudestisyntyneet ovat myös jumalallisia. Mutta ei se tee meistä peräti Jumalan.

Väittelijöille on olemassa todisteet siitä, että Jumalan pyhissä on jumalisuutta:

"Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, MILLAISIA TULEEKAAN TEIDÄN OLLA PYHÄSSÄ VAELLUKSESSA JA JUMALISUUDESSA, teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista... (2.Piet.3:11,12).

www.kertokaa-totuus.com