Arto Hirvonen vastaa ihmettelijöille

Hyvä ystävät, se mikä ei ole totuus, ei ole oikeuskaan.

Asko Kervisen asia ei olisi nyt uudelleen oikeuskäsittelyssä, jos asiat olisivat menneet oikein, mutta kun ne eivät ole menneet oikein, niin silloin väärät tuomiot on syytä k oikaista ja käsitellä asiat niillä asiakirjatiedoilla, jotka ovat totta.

Asko Kervisen asioissa on tehty päätöksiä väärien ja luvattomien asiakirjatietojen nojalla ja valheellisten todistelun pohjalta. Tämä on kiistaton tosiasia, joka tulee oikeudessa esille.

Asko Kervisen haastehakemukset ovat tarkkoja ja hyvin perusteltuja ja niissä hän pystyy todistamaan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen kertoneen todistajana vääriä ja perättömiä tietoja, jotka ovat keskeiseti vaikuttaneet oikeuden antamiin päätöksiin Asko Kervisen vahingoksi.

Valheellisuus jota Asko Kervistä kohtaan on käytetty, on ennätyksellistä ja sen takia ilmeisemmin Asko laittoi kaupunginvaltuutettuja todistamaan pitkäaikaista syrjintää, joka on kiistaton tosiasia sekin.

Asko Kervisen puolella on totuus, kaupungin virkamiesten valheellisuutta vastaan.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
26116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Siinä olikin Hirvoselta hyvä ja perusteltu vastaus ihmettelijöille.
Asialinjalla Hirvonen näyttää pysyvän.

Äänestä
  • Luultavasti Hirvosella on helppo kirjoitella mielipteitä kun pysyy tiukasti totuudessa. Ilman touudessa pysymista Hirvoselle olisi jo aikoja sitten käynyt köpelösti.

    Äänestä

Kotkalaisille tällainen tiedottaminen kaupunginvaltuutetulta Arto Hirvoselta on mannaa Suomi24 Kotkan palstan lukioille.

Äänestä
  • Kuntalaiset tarvitsevat tietoa ja sitä saa täältä ilman sensuuria.

    Äänestä

  • Tietoa tarvitaan kirjoitti:

    Kuntalaiset tarvitsevat tietoa ja sitä saa täältä ilman sensuuria.

    KySa tiedottaa totuuden, Linde ohjeistaa.

    Äänestä

  • KySa tiedottaa kirjoitti:

    KySa tiedottaa totuuden, Linde ohjeistaa.

    Linde syötti pajunköyttä, Anttila uutisoi Kervisen kaupungintalon tappouhkaajaksi.

    Äänestä

Samaa mieltä hänen toiminnastaan. Tieto kiinnostaa kovasti Kotkalaisia.

Äänestä
  • Lauseen sisällä "kotkalaisia" tai vaikkapa "kiinalaisia" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. "Kotka" ja "Kiina" sen sijaan isolla.

    Äänestä

  • Hirvoselta hyviä kirjoituksia, tykkään lukea niitä.

    Äänestä

Kiistaton tosiasia on, että muutama vainoharhainen on alkanut uskoa omiin satuihinsa!

Äänestä
  • Hirvonen jälleen puhuu itsekseen. Olisi jo syytä huolestua Hirvosen henkisestä tilasta, eihän tuo enää ole aivan tervettä.

    Äänestä

En usko Don Quioten voittavan tätä tuulimyllytaistelua vaikka apurina onkin uskollinen aseenkantaja Pancho.

Äänestä

Hirvosella on panoksena oma poliittinen uskottavuutensa. Hirttäytyminen yhden asian ajajaksi saa usein aikaan aivan järjenvastaisia tekoja. Tuskin kukaan joka on kerviskeissiä seurannut voi väittää, että toiminta on ollut järkevää. Tragikoomista pikemminkin.

Äänestä
  • Kannattaa aina hymistellä valtaapitävän ja enemmistön joukoissa. Tästä on hyvänä osoituksena diktatuurimaat Hitleristä Kim Jong Iliin. Henki lähtee ihmisoikeuksien ajajilta.

    Äänestä

  • Kotkan ruukku on oikeassa.Itsemurhan voi tehdä myös poliittisesti.

    Laittomuuksin ei jatkuvaa poliittista uraakaan tulisi luoda vaikka aina on niitä järjenköyhiä seuraajia ja palvojia imbesilleillekin.

    Äänestä

  • 10+16 kirjoitti:

    Kotkan ruukku on oikeassa.Itsemurhan voi tehdä myös poliittisesti.

    Laittomuuksin ei jatkuvaa poliittista uraakaan tulisi luoda vaikka aina on niitä järjenköyhiä seuraajia ja palvojia imbesilleillekin.

    10+16 on 100 % oikeassa, Aatuhan teki itsemurhan.

    Äänestä

älä syötä taas paskaa. Kukaan ei ole tehnyt kerviselle mitään. Hän itse on omilla teoillaan saannut julkisuutta listastaan. Muuten asia olisi jo unohdettu ja mies muualla töissä. Näinhän jokainen järkevä ihminen olisi toiminnut. Vai onko kotkan kaupunki estännyt kervistä uudelleen työllistymästä.

Äänestä
  • Kervisen kosto entistä työnantajaansa kohtaan ansaituista potkuistaan on osunut pahan kerran omaan nilkkaan, kun saa vuosikausia turhaan laatia sepustuksia ja selontekoja ilman että asia etenee mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • mielipuolten hommaa kirjoitti:

    Kervisen kosto entistä työnantajaansa kohtaan ansaituista potkuistaan on osunut pahan kerran omaan nilkkaan, kun saa vuosikausia turhaan laatia sepustuksia ja selontekoja ilman että asia etenee mihinkään suuntaan.

    Toisaalta, kun nyt seuraa kervisen touhuja, en ihmettele yhtään miksi sai potkut. Varmasti ansaitusti.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Toisaalta, kun nyt seuraa kervisen touhuja, en ihmettele yhtään miksi sai potkut. Varmasti ansaitusti.

    Työpaikoilla ei tarvita kusipäisiä ja vittumaisia lintsareita ja työtä vieroksuvia vastuunpakoilijoita, jotka kuvittelevat maailman toimivan heidän ehdoillaan. Ilmapiiri paranee heti kun tuollaiset saadaan pois työyhteisöstä.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Toisaalta, kun nyt seuraa kervisen touhuja, en ihmettele yhtään miksi sai potkut. Varmasti ansaitusti.

    Punainen Kotka ja sen kaupunginhallitus haluaa, että työntekijöistä pidetään mustia listoja.
    Vain Kotkassa punaiset haluvat sortaa työntekijöitä.

    Äänestä

Meitä ihmisiä on moneksi. On Kervisiä, Karvosia, Hirvosia, Virtasia, Lahtisia ja Vatasia jne. Kaikilla ei ole samanlaiset hengenlahjat, on avuttomia, uusavuttomia, haluttomia, apaattisia, hulluja, puolihulluja, jne. Kukin taplaa tyylillään, toiset jammaa, eräät vetää gammaa, ja muutamat jopa islevät päätään seinään.
Jos saisin päättää niin pehmeitä pyöreitä huoneita .......

Äänestä

Ne jylläävät Kervisen tapauksessa, oikeudesta ei tietoakaan.

Äänestä

Kaupunginhallituksen Pasi Hirvonen ja Veijo Kilpeläinen sekä Semi Lommi ja Pirjo Tujula tekevät mitä demarit käskevät?
Vain Pentti Tiusanen osaa näytellä puolustavansa Kervistä, mutta aina päätöksissä.äänestää Kervisen vahingoksi.

Äänestä

Pulkkinen seuraa palstaa ja lymyilee.

Äänestä

Jättääkö Arto Hirvonen valtuustoaloitteet tutkimatta niiden laillisuuden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Hirvonen kirjoitti:

Hyvä ystävät, se mikä ei ole totuus, ei ole oikeuskaan.

Asko Kervisen asia ei olisi nyt uudelleen oikeuskäsittelyssä, jos asiat olisivat menneet oikein, mutta kun ne eivät ole menneet oikein, niin silloin väärät tuomiot on syytä k oikaista ja käsitellä asiat niillä asiakirjatiedoilla, jotka ovat totta.

Asko Kervisen asioissa on tehty päätöksiä väärien ja luvattomien asiakirjatietojen nojalla ja valheellisten todistelun pohjalta. Tämä on kiistaton tosiasia, joka tulee oikeudessa esille.

Asko Kervisen haastehakemukset ovat tarkkoja ja hyvin perusteltuja ja niissä hän pystyy todistamaan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen kertoneen todistajana vääriä ja perättömiä tietoja, jotka ovat keskeiseti vaikuttaneet oikeuden antamiin päätöksiin Asko Kervisen vahingoksi.

Valheellisuus jota Asko Kervistä kohtaan on käytetty, on ennätyksellistä ja sen takia ilmeisemmin Asko laittoi kaupunginvaltuutettuja todistamaan pitkäaikaista syrjintää, joka on kiistaton tosiasia sekin.

Asko Kervisen puolella on totuus, kaupungin virkamiesten valheellisuutta vastaan.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu