Jossain lukee, että viime viikonloppuna olisi ollut kata-EM Tsekeissä. Tuloksia ei ole missään, eikä edes puskaradio laula. Kenellekään ei ole myöskään myönnetty uutta lisädania. Oliko siellä edes suomalaisia?
Kata EM
batsugun
27655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
On Judokisoja jotka uutisoidaan. Niissä ottelevat Judokat. Sitten on nämä "muut" kisat, jossa näyttelevät Katamiehet. Niitä ei EJU noteeraa, niinkuin ei pidäkään.
Sammoo mieltä oon miekkiin ! Toivottavasti ei tuloksia tule näkyviin ikinä. Varsinkaan dan- kollegion korkeiden danien itse toisilleen myöntämien dani- miesten tuloksia, jos vaikka ovatkin olleet näyttelemässä kyseisissä kisoissa.
Minä löysin tulokset pienen etsimisen jälkeen.
Lyhennelmänä voi todeta, että osallistuvia pareja oli 92, joista muutamat osallistuivat toki useampaan sarjaan. Mitaleita oli jaossa 48 parille eli vähän yli puolet osallistuneista palasi kotiin mitali kaulassa. Suomesta oli pari 5 sarjassa, ei mitalisijoituksia. Korotuksen arvoinen suoritus ehdottomasti siitä huolimatta. :)
Vertailukohtana 2010 judon Euroopan mestaruuskisat, joissa 297 osallistujaa 44 maasta. Sarjoja 14 eli 56 mitalia kun kaikissa jaetaan 2 pronssia. Mitali siis alle joka viidennelle.
Joo kyllä EM-katassa saa mitaleita pirun helposti, verrataan esim tämän vuoden shiai SM-kilpailuihin joissa melkein joka toinen osallistuja jäi harmittavasti mitalitta 111 osallistujaa ja vain 58 sai mitalin.
Katan kannattaminen ei ilmeisesti vaadi luku tai laskutaitoa...
SM-mitalin sai kaulaansa Porvoossa 48 judokaa. Osallistuneita oli siis tuo 111, sen verran meni oikein. Lopputulema muuttui kuitenkin siinä määrin merkittävästi, että Katan EM- (ihan siis koko Euroopan kisoissa, eikä missään muutaman hengen judoperiferiassa nimeltä Suomi) kisoista mitalin sai 52 % osallistujista. Judon SM (eli tämän nimenomaisen judon periferiaamaan, jossa väkimäärä ei riitä siihen, että kaikkiin sarjoihin olisi yli 3 osallistujaa) -kisoissa vastaava luku oli 43 %.
Hieman on kuppasta verrata shiain ja katan tasoja keskenään ihan oikeasti.
Jatketaan vielä katan SM kisoista...
Siellä osallistujina siis 30 paria, mutta yhteensä vain 34 henkilöä, kun katailijat hippailevat useissa eri sarjoissa ja olipa siellä sellainenkin, että sama henkilö oli kisassa samassa sarjassa kahteen kertaan.
Lopputulos, kun sarjoja oli 5 ja jokaisessa jaettiin mitali kolmelle parhaalle parille eli yhteensä 30 henkilölle on se, että mitalin sai neljää lukuunottamatta kaikki. Siis ihan 88 %, jos niin haluaa laskea. En tiedä kuinka moni oikeasti jäi ilman mitalia noiden useiden osallistumisten takia, mutta ei kovin moni...
No jos Suomesta ruvetaan hakemaan niin Katan SM-kisoissa yhteensä 30 osallistunutta paria, joissa on kahteen sarjaan osallistuneita mukana eli todellinen osallistujamäärä on hieman pienempi. Mitaleita jaossa 5 sarjassa eli 15 kappaletta. Puolelle porukasta onneksi riitti.
Eipä näitä kauheasti tarvitse vertailla. Molemmat on kuitenkin arvostelulajeja joissa tuomarit päättää kuka on voittaja. Ja molemmissa tullaan hikisinä ulos tatamilta - No ei ehkä Juno katasta, mutta toisaalta judo-ottelukin voi kestää 3-4 sekunttia (olen ollut sekä vietävänä että viejänä 3 sekunnin otteluissa :)
Antaa kaikkien kukkien kukkia, kaikki nämä on judolle hyväksi, kilpailut, katailut, judo-show jne. Ja mitään näistä ei oikein voi harrastaa ilman että oikeasti treenaa judoa. Toiset ottaa randoria enemmän ja toiset vähemmän.
Joka tapauksessa todennäköisesti Suomen Kata- näyttelijät ylsivät, joku ainakin, pistesijoille; Ehdotan, että sen kunniaksi ainakin puheenjohtajalle ja Laitiselle myönnettäisiin kani- kollegion stibendinä taas dani lisää !
Ai että mä kärsin... Tulikin avattua tämä Suomi24:n Pandoran boksi, kun pukuhuoneessa kaverit mainitsi tämän sivuston.
Hassua muuten, että täällä judon puolella käydään sitä "Jos Mustanaamio ja Ritari Ässä kohtais ni kumpi voittais" -skabaa näin päin, että katamiehet hippailee ja kilpailijat on kovia. Karaten osastolla kisaajat on näköjään niitä hippapellejä ja katamestarit kovia jätkiä. Molempia lajeja kuitenkin pidetään kamppailulajeina, mutta miten voi olla näin vastakkaisia näkemyksiä? =D
Kyllä junokatassakin hiki tulee sitten kun sen osaa ja keskittyy tekemiseen (vrt. tai-chi). Mutta opetteluvaiheessa ei tietysti missään katassa tule hiki, kun suurin osa ajasta menee vielä ihmettelyyn. (Ihan kuin judon alkeiskurssilla!)
Huomasiko kukaan muuten, että katan EM-kisoissa oli mukana suht kovia entisiä matsikisaajiakin?
Se kuka (todistettavasti) ilmoittautuu henkilöksi, jolta otettiin dani pois Laitiselle annettavaksi, niin voi saada minulta sen danin korvaukseksi takaisin. Minulla on niitä kaksi, joista toinen joutaa kyllä kun se kumminkaan ei vaikuta vyön väriin. Minä ainakin olin iloinen, että kaverit sai jotain, vaikka minä itse en saanut.
Mutta eihän tämä maailma varmaan tällä kirjoituksella vielä parantunut. Kiitos vaan ja anteeksi.
Milloinkoihan järjestetetään Run-Katan peruskurssi?
Olen tehnyt paljon paljon paljon Tandokurenshua ja nyt haluaisin parini kanssa esittää tämän Suomessa harvemmin nähdyn katan 5 dan kokeessani.
Katajudokoilla on paljon parempi perustekniikka kuin pelkillä kilpajudokoilla, kun katsoo kuinka heitto lähtee, katajudoka tekee sen tekniikalla ja kilpailija voimalla. Vosin sanoa, että hyvän tekniikan omaava kataaja voittaa 30 kiloa painavamman kilpajudokan halutessaan, kun käyttää puhdasta judon tekniikkaa takavuosien sm-kisoissa on näitä suorituksia nähty, sillloin 70-80 luvulla, jolloin oli vielä oikeita judokoita suomessakin kilpailemassa..
Kokeilkaaapa hyvän katajudokan sidontaa tai lukkoa, irti ei pääse, aks kun se varatalon vipuvoima käytetään oikein, niin iso ja vahva judoka on kuin pikkupoika esim mattorandorissa kataajaa vastaan.
Vaikka tämä nyt provo onkin, niin kysymys Judo 3.danille. Miksei nämä katajudokat eli larppaajat sitten osallistu olympialaisiin kisaamaan? Tai edes tule kertomaan kilpajudokoillemme näitten mystisten tekniikoittensa salaisuuksia? Varmaan siksi, etteivät ikimaailmassa edes uskaltaisi samalle salille kisaajien kanssa, voisi vaikka jäädä kiinni osaamattomuudesta ja päästä soveltamaan ukemi-no-kataa.
Parasta pitkiin aikoihin: Run - katan minäkin osaan ja näytän Puheenjohtajalle ja Laitiselle seuraavaksi vyökokeissa, ( enkä näyttele ) ! Ps. Saako lisäpisteitä jos näyttää hidarina ja miginä ?
Perinteinen run-kata tehdään samuraihaarniska päällä.
kun on tarpeeksi tehnyt run-kataa, siirrytään hitaasti seuraavan (hieman haastavampaan) nushima-kataan jossa uken rooli selvästi korostuu. eli suomeksi katailijat ovat ihan perseestä
Oletko ajatellut sinäkin, Oulun Judokerhon mies ja porukat luopua ( boikotoida ) kata- näyttelemistä ? Miehet hiekkalaatikolla vispaa Run-kataa ja kisajärjestelyistä tietysti sievoiset rahat ? Vai oletko spesialisti ?
Kata on ihan oma jutunsa osana judoa. Se on judon oikeinkirjoitus. Tarkoittaa, että perustekniikat menee näin: alkusysäys, siihen torin vastareaktio, joko horjutus tai ensin väistö, sitten tsukuri ja heitto eli kake, vai onko se gake?
Kata on hieno juttu, koska sitä voi tämmöinen reilusti yli viisikymppinenkin treenata ilman suurempia mustelmia.
On tietysti ihan eri asia kilpailla shiaissa kuin katakilpailuissa. Ei niitä oikein voi verrata niitä keskenään, mutta tervetuloa vain kilpajudokat mukaan katakilpailuihin, niin nähdään kuinka pinna kestää. Katakisassa näet on oltava yhtälailla hereillä kuin shiaissakin, muuten tulee noutaja. Kata onkin enemmän korvien välissä ja vähemmän vaistojen varassa kuin shiai, mutta molemmat ovat hyvin mielenkiintoisia ja hyviä niin judon kuin myös yksilön kehityksen kannalta.
t. Entinen kilpajudoka 1970-luvulta.
Mutta joka tapauksessa, katahömpällä ei kisaajaksi tule. Kantin kestoa voi kokeilla siellä taitoluistelussa tai shakissakin. Kamppailemaan pääsee shiaissa ja se on judokan mittari.
Saisko tän älyttömän väännön loppumaan, jos dania ei edelleenkään voisi saada ilman kilpailupisteitä, eikä ilman katatuomarin arvostelemaa kataa, jossa tietty taso katassa arvioidaan. Katailijoille ei pitäisi olla muutaman kisapisteen hommaaminen täällä kuultujen kirjoitusten mukaan vaikeaa, ja kai se kilpailijakin katan oppisi kun ei tarvi ku vähän "näytellä" judoa. Kilpailu on mielestäni tärkein osa judoa, mutta dania ei tarvitse myöntää kaverille jolta kata ei onnistu. Katailijakaan ei mielestäni voi sanoa olevansa judoka, jos tärkein kokemus, shiai puuttuu. Kyllä niitä kisoja ruvettaisiin järjestämään vanhemmille ihmisillekkin ja aloittelijoille, jos kisakokemus danissa vaadittaisiin. Jos ei jostain syystä kataa tai kilpailemista pysty tekemään ei dania ole ansainnut, eikä sitä kaikkien tarvi saadakkaan. Voi sitä judoa harjoitella muillakin vöillä :)
meillä on jo iso liuta useamman danin kataajia jotka ei osaa kunnolla edes judon alkeita eivätkä pärjäisi randorissa aloittelijoillekaan. luuletko että nää veijarit lähtisi ikinä kisatatamille itseään nolaamaan?
nykylinjasta ei ole paluuta sillä liian moni on jo saanut ansaitsemattomat vyönkorotukset mikä on tietty ollut tarkoituskin. kun syöpä leviää riittävän laajalle ei hoitokeinoa enää ole.
Olen nähnyt myös silimiähivelevää kataa ja tekijä osasi täydellisesti judon tekniikan, heitteli ja lukotti randorissa 30 vuotta itseään nuorempia kisajudokoita, tämä 6 dan ei itse ollut kokskaan kilpaillut, mutta osasi paljon paremmin judoa kuin kilpajudokat, ei ollut suomalainen, mutta suomessakin on kovia katamiehiä, entisä kilpailijoita, kuten Kyösti aikoinaan, hallitis katan ja osasi opettaa ja matolla tuli kilpailuissakin kovaa jälkeä.
pitäiskö muuttaa sanamuotoa näin: .....mutta suomessakin on kovia entisiä kilpailijoita, kuten Kyösti aikoinaan, kilpailuissa tuli kovaa jälkeä, osasi opettaa ja hallitsi myös katan.
Kyllä Kyösti teki kovaa jälkeä, kunnes vastaan tuli Japaninkävijä Erkki Nupponen,
joka huipputeknisellä uchimatalla paiskoi Kyöstin tatamiin.
Nupponen oli kova, mutta tais lopettaa aika varhain, Kyösti otti vielä 40 vuotiaana sm-pronssia ja kukisti mm pystykäsilukoilla monta nuorta kovaa judokaa, sitä oli ilo katsella, oli JUDOA se.
Olisikohan täällä saitilla monta henkilöä, jotka eivät ole selvillä kuka Oi aikoja
nimimerkin takana? Hölmöys paistaa läpi.