Suomen poliisi on rakennellut vuosien aikana sitten syyskuun 11. päivän 2001 (USA:n "terrori-iskut") terrorismista eräänlaisen poliittisen keppihevosen, jolla on ollut kätevä ratsastella eduskunnassa.
Tämän nimettömän, kasvottoman "terrorismin" uhan turvin on runnottu läpi mm. poliisin salaisten pakkokeinojen laki, sekä poliisilaki, jossa nykyisin kuka tahansa voidaan ilman mitään syytä napata kadulta ja pitää määräämätön aika kiinniotettuna, jopa syytettä nostamatta. Ennen syyte piti nostaa muistaakseni kolmen päivän sisällä kiinniottamisesta tai kiinniotettu oli laskettava vapaaksi.
Poliisi on ruvennut myös käyttämään terrorismi-nimitystä eräänlaisena yleisnimityksenä kaikelle kansalaisaktivismille. Jos kuulut greenpeaceen, olet terroristi, tottakai. Jos porukka osoittaa mieltään istuvaa hallitusta vastaan kadulla, sekin on terrorismia ja sen seuraukset nähtiin Smash Asemissa kun poliisi järjesti käytännössä verilöylyn. On siis rikos olla eri mieltä Suomen kanssa ja osoittaa mieltänsä. Se on rikos olla "maanpetturi".
Mutta kuka meitä oikeasti uhkaa? Muslimit vai? Suomen muslimeissa ei ole ketään ketä kiinnostaisi iskeä Suomessa. Heidän toimintansa on kaikki sidonnaista lähi-idän alueen omiin kriiseihin ja somaliaan. Suomi ei ole terroristien iskukohteena koskaan ollut listan kärjessä, eikä edes häntäpäässä, koska täällä ei ole mitään mikä kiinnostaisi Al-Qaidaa tai ketään muutakaan. Al-Qaida keskittyy amerikkalaisten tuhoamiseen.
Kotikutoiselle "terrorismille", eli lähinnä kouluammuskeluille ei kukaan mahda mitään niin kauan kuin tuliaseita saa pitää kotona. Näitä tulee poliisin toiminnasta riippumatta tapahtumaan kunnes aselaki saadaan järkevään muotoon, eli tarpeeksi kireäksi.
Terrorismi on tavallaan siis alkanut elää omaa elämäänsä, tosin niin päin, että poliisi harjoittaa valtioterrorismia omia kansalaisia kohtaan aivan järjettömällä lainsäädännöllä, joka on runnottu "terrorismin" takia läpi. Samalla poliisi on ajanut koko ajan omien toimivaltuuksiensa lisäämistä niin, että Suomi on ajautunut poliisivaltioksi.
Alkuperäisistä syyskuun 11. päivän iskuista 2001 on muistettava se, että iskut olivat USA:n ihan omaa syytä ja seurausta pitkään jatkuneesta arabimaiden alistamisesta ja muslimien joukkosurmista Lähi-idässä ja muuallakin. USA itse on sotinut Irakin, Iranin ja muiden arabimaiden kanssa koko ajan jo monen kymmenen vuoden ajan. Osamalla siis oli varsin pätevä syy kostaa. Myös Israelin sinänsä täysin laiton olemassaolo toisten maalla aiheuttaa vihaa arabeissa.
Eli terrorismin suhteen jenkkipaskiaiset voisivat katsoa peiliin. Sitä saa mitä tilaa. Suomeen ei ole isketty koska tämä maa ei ole ollut sotimassa toisten maalla öljystä.
Poliisin mielettömien resurssien kasvattamisen sijasta tämän maan pitäisi keskittyä kansan hyvinvoinnin ja peruspalveuiden ylläpitämiseen sekä työpaikkojen turvaamiseen Suomessa. Poliisille korvamerkityt rahat voitaisiin ohjata yhteiskunnan hyväksi ja pois poliisin käytöstä. Suomi ei tarvitse kuin jonkun murto-osan nykyisestä poliisimäärästä ja kalustosta. Myös käsistä karannut poliisia koskeva lainsädäntö, mm. salaisten pakkokeinojen laki tulisi purkaa. Se on säädetty olemattoman uhan nojalla.
Tämän nimettömän, kasvottoman "terrorismin" uhan turvin on runnottu läpi mm. poliisin salaisten pakkokeinojen laki, sekä poliisilaki, jossa nykyisin kuka tahansa voidaan ilman mitään syytä napata kadulta ja pitää määräämätön aika kiinniotettuna, jopa syytettä nostamatta. Ennen syyte piti nostaa muistaakseni kolmen päivän sisällä kiinniottamisesta tai kiinniotettu oli laskettava vapaaksi.
Poliisi on ruvennut myös käyttämään terrorismi-nimitystä eräänlaisena yleisnimityksenä kaikelle kansalaisaktivismille. Jos kuulut greenpeaceen, olet terroristi, tottakai. Jos porukka osoittaa mieltään istuvaa hallitusta vastaan kadulla, sekin on terrorismia ja sen seuraukset nähtiin Smash Asemissa kun poliisi järjesti käytännössä verilöylyn. On siis rikos olla eri mieltä Suomen kanssa ja osoittaa mieltänsä. Se on rikos olla "maanpetturi".
Mutta kuka meitä oikeasti uhkaa? Muslimit vai? Suomen muslimeissa ei ole ketään ketä kiinnostaisi iskeä Suomessa. Heidän toimintansa on kaikki sidonnaista lähi-idän alueen omiin kriiseihin ja somaliaan. Suomi ei ole terroristien iskukohteena koskaan ollut listan kärjessä, eikä edes häntäpäässä, koska täällä ei ole mitään mikä kiinnostaisi Al-Qaidaa tai ketään muutakaan. Al-Qaida keskittyy amerikkalaisten tuhoamiseen.
Kotikutoiselle "terrorismille", eli lähinnä kouluammuskeluille ei kukaan mahda mitään niin kauan kuin tuliaseita saa pitää kotona. Näitä tulee poliisin toiminnasta riippumatta tapahtumaan kunnes aselaki saadaan järkevään muotoon, eli tarpeeksi kireäksi.
Terrorismi on tavallaan siis alkanut elää omaa elämäänsä, tosin niin päin, että poliisi harjoittaa valtioterrorismia omia kansalaisia kohtaan aivan järjettömällä lainsäädännöllä, joka on runnottu "terrorismin" takia läpi. Samalla poliisi on ajanut koko ajan omien toimivaltuuksiensa lisäämistä niin, että Suomi on ajautunut poliisivaltioksi.
Alkuperäisistä syyskuun 11. päivän iskuista 2001 on muistettava se, että iskut olivat USA:n ihan omaa syytä ja seurausta pitkään jatkuneesta arabimaiden alistamisesta ja muslimien joukkosurmista Lähi-idässä ja muuallakin. USA itse on sotinut Irakin, Iranin ja muiden arabimaiden kanssa koko ajan jo monen kymmenen vuoden ajan. Osamalla siis oli varsin pätevä syy kostaa. Myös Israelin sinänsä täysin laiton olemassaolo toisten maalla aiheuttaa vihaa arabeissa.
Eli terrorismin suhteen jenkkipaskiaiset voisivat katsoa peiliin. Sitä saa mitä tilaa. Suomeen ei ole isketty koska tämä maa ei ole ollut sotimassa toisten maalla öljystä.
Poliisin mielettömien resurssien kasvattamisen sijasta tämän maan pitäisi keskittyä kansan hyvinvoinnin ja peruspalveuiden ylläpitämiseen sekä työpaikkojen turvaamiseen Suomessa. Poliisille korvamerkityt rahat voitaisiin ohjata yhteiskunnan hyväksi ja pois poliisin käytöstä. Suomi ei tarvitse kuin jonkun murto-osan nykyisestä poliisimäärästä ja kalustosta. Myös käsistä karannut poliisia koskeva lainsädäntö, mm. salaisten pakkokeinojen laki tulisi purkaa. Se on säädetty olemattoman uhan nojalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
******Suomi ei tarvitse kuin jonkun murto-osan nykyisestä poliisimäärästä ja kalustosta.******
Riittäisiköhän yksi lapinlääniin ja yksi Helsingin seudulle ? Lapinläänin poliisille voisi antaa kalustoksi poron ja Hgin seudulle polkupyörän.
Ja taas Beagle Boy osoittaa kuinka typerä hän oikeasti on.
Toi ei mene läpi edes huonona vitsinä, saati asiallisena kommenttina. Mutta eipä tarvitse ihmetellä miksi ko hölmön viestejä pn poistettu jo melkein sata.