Laikait ei hauku?

Koiran viettien voimakkuus riippuu suuresti geeneistä. Jos jalostuksessa aletaan käyttämään vietittömiä koiria, niin tietysti sukupolven metsästysvietti jatkossa heikkenee. Millaisista vanhemmista koirasi ovat peräisin ? Jalostuksessa/kasvatuksessa on oltava huolellinen, jotta saadaan rodun ominaisuudet säilytettyä.

kyllä pitäisi hyvä sukuisia koiria olla, nykyisen laikani emä on ollut vuoden laika jo 4 kertaa ja ikää on vasta reilut 5.v. ja isä käyttö valio, joten en kyllä usko että nuo geeni hömpötykset pitää paikkaanssa.

on minulla niitä "huono" sukuisiakin laikoja ollut mutta en nää mitään eroa näihin "hyvä" sukuisiin

en kyllä ole IKINÄ tavannut hyvää laikaa, siis metsästys käyttöinen. onhan se muuten ihan mukava koira..

onhan niitä muutamia hyviäkin. ja minä en koiraa lopeta tai anna pois jos siitä ei tulekkaan metsästys koiraa. koira on kumminkin niin hyvä kaveri vaikka ei metässä mitään tajuisikaan.

ja ainaha sitä "ihmettä" odottaa että se alkaisi haukkua..

Tässä on isompi hirviseura ja kahdenlaisia koiria: laikoja ja hirvikoiria...

ja?

Itselläni ollut suomenpystykorvaa, karjalankarhukoiraa yms. pystykorvaista rotua.
Pystykorvaisista nykyään ainoastaan laika ja harmittaa, kun en aikaisemmin ole tutustunut laikarotuun, sen hienoon luonteeseen ja mahtaviin metsästysominaisuuksiin ! Muihin pystykorvaisiin rotuihin minulla ei tule enään olemaan paluuta. Tässä vuosikymmennien kokemus

vuosi kymmenien kokemus?? voi jos sinulla oikeasti olisi vuosikymmenien kokemus, niin kyllä tietäisit että laikaa ei kannata otta. sinä ja aloittaja olette tehneet saman TYPERÄN virheen!

ja miksi ei?

Väärinkäsityksen välttämiseksi arvostan metsästyskoirina myös .mm. suomalaisiakin " puhtaita" pystykorvaisia rotuja.
Myös sekarotuisista, eli ( monirotuisista .mm. pystykorvaisista saa metsästysominaisuuksiltaan todellisia huippuyksilöitä.
Ne ovat useimmiten "elivoimaisia" ja geneettisesti terveempiä kuin ns. "puhdasrotuiset". Lämmöllä muistelen 1960 luvulla omistamiani sekarotuisia,pystykorvaisia monikäyttöisiä metsästyskoiriani.

1970 luvun alussa aloin hankkimaan ns "puhdasrotuisia", eli paperikoiria. Näiden paperikoirien jalostusrendi perustuu outoihin ihmismielen OIKKUIHIN , kuten rodun ulkonäköön tms. tällöin koiran perintötekijöistä menetetään POSITIIVISTA tai ´LUODAAN negatiivisia ominaisuuksia.

Kun työskentelee koirien parissa alkaa ajan mittaan arvostamaan koirien fyysistä ja etenkin psyykkistä terveyttä.

Laikoissa ja muissa ns alkukantaisissa roduissa jalostus on perustunut luonnonvalintaan, eli luonto on jalostanut metsästys / käyttö ominaisuuksiin, eli siihen miten niillä on saatu riistaa. Riistaverisyys siirtyy näillä "roduilla" itsestään selvyytenä jälkipolville. Jos jos ei siirry silloin on koiran terveydessä jotakin pielessä.? Riistaverisyys on erittäin dominoiva; eli voimakkaasi periytyvä ominaisuus
Terveistä rriistaverettömistä koirista, jos niitä edes on olemassakaan?? tai muuten "pahapäisistä yksilöistä on ihminen tehnyt rukkaset, syöty, .tai ovat kuolleet nälkään.

Näitä alkukantaisia rotuja oli Suomessakin aikoinaan, mutta nykyään lähimmät taitanevat olla itänaapurissamme Vienankarjalassa, josta eri kantoja kuumeisesesti etsitään.ja yritetetään viimeiset rippeet "pelastaa"

Kiinnostaisi tietää lähinnä tämän ketjun aloittajasta lisää, eli kasvatusmetodeistasi yms ja selvittää, mistä ihmeestä tämä käsittämätön tuloksesi laikojesi parissa voisi johtua ?

Pyrkikäämme pitämään keskustelu jatkossa ilman rotuennakkoluuloja, analyyttisenä, sekä asiallisena : )

Niin, minullakin on ollut nuita ns. "pohjasakan koiria" eli sekarotuisia, jotkut sanoo tosi inhottavallakin nimellä niitä.

Elikkä minä toimin näin koirieni kanssa; kun pentu tulee (tai aikuinen) niin kaikki tapahtuu koiran ehdoilla, ja nyt ettei kukaan ymmärrä väärin niin selvennän että koiran "määräämään" tahtiin.

Koira saa rauhassa totutella uuteen ympäristöön ja talontapoihin. Leikin parissa tulee nämä arkipäivän komennukset/ tottelevaisuus.

Metsässä kuletaan silleen että koira on irti ( TOTTAKAI) ja jos pentu lähtee hajun/eläimen perään niin odotan paikoillani että pentu palaa siihen mistä läksikin. Kun ikää tulee lisää ja jäljittämis vaistot "pongahtavat" esiin niin sitten liikun vaikka koira olisikin jossain muualla, kyllä aikuinen koira osaa sen verran jäljittää.

Sitten olen yrittänyt sitäkin että juoksutan toisen toimivan koiran kanssa että jos ottaisi oppia. Pauke pelkoa ei koirilla ole koska ne on pienestä asti siihen totutettu.

Mielestäni menetelmissäni ei ole vikaa, en vain yksin kertaisesti enää usko nuihin geeni perimä juttuihin..

joo jos koirassa ei ole metsästys intoa eikä vielä 3 vuotiaanakaan toimi on viisaampaa laittaa turvetta päälle.mielestäni laikkoja on paljon yli mainostettu

Minä en EDELLEEKÄÄN LOPETA KOIRAA VAIKKA EI IKINÄ MITÄÄN HAUKUISIKAAN!

mutta se taitaa olla selvä että laikaa ei tähän taloon enää tule. Olen l´ötänyt sen "oikean" koiran :)

Laika= elämä pilalla

Ei laikaa= Elämä kukoistaa

Laika on metsästäjän koira.Ei nuotiolla istuvien pössövattojen käyttöön. 6 on kova luku jo pilata koiria. Ota norjalainen. Minä palaan laikaan, PYSÄYTTÄVÄÄN hirvikoiraan, en perässä juoksijaan.

Ensinnäkin et tunne minua tai koiriani. Uskoisit nyt että ei se laika ole todellakaan muuta kuin kengänkiilotttaja. Ei niitä tarvitse näköjään pilata, ne on pilalla jo valmiiksi.

Arvelen että ne on niintä etelän laikoja joilla ei totta puhuen tee mittään.täällä pyydetään eläkseen ja muualla huvikseen.21 vuotta pyytäny 50 hirviä enkä laikasta luovu rotuna. on muitaki rotuja kokeiltu ja saatu. mutta oikia laika paras.

Minulla on ollut itälaikoja 20 vuotta. Neljäs on menossa ja kaikkki ovat haukkuneet ja ajaneetkin, painostaneet, nostaneet ylös, noutaneet, tiedottaneet jne.... Kohteena on ollut sekä pien- että suurriistaa. Rotua ei ole tarvis tässä elämässä vaihtaa.

Mikä helvetti se on tämä ainainen intto näistä roduista? Aloittajalle, todellakin olet itse koirasi pilannut tai onnistunut jo 6kertaa valitsemaan sen pelaamattoman pennun. laitahan rek nro näkyviin niin kattellaan tuolta jalostusnetistä nuo siun koirat? ja tuosta koirien pelaamattomuudesta sen verran, että harmaita ja jämptejä menee monttuun vuodessa enempi pelaamattomuuden takia kuin laikoja syntyy kahdessa. eikä noilla kahdella edellä mainitulla voi metsästää kuin hirviä, suurin osa noistakin on enempi ajokoiria kuin pysäyttäviä hirvikoiria. (onhan se shellin baarissa kiva vouhottaa, että meidänpä koira seuras hirviä 150km) saattaa vain nuo kaadot jäädä melko vähiin , ei ne ainakaan omillelupa alueille kaadu. mutta mutta, joka rodussa on hyviä ja huonoja yksilöitä. lisäksi se mitä metsästät ja miten kandee miettiä ennen koiran hankintaa. Jos tykkää istua nuotiolla tai autossa ja vahdata gps:sää ja ajella koiranperässä satojakilometrejä, niin ehdottomasti jämy tai harmi. ps osalla koiria on luontainen lahjakkuus esim hirvelle, suurin osa kuitenkin on ns "käyntiin vedettyjä" yksilöitä. ei ole KVA arvo 6vuotiaaltakoiralta kovin hieno saavutus, tai kertoohan se huonosta riista vietistä.