Rehellisyys maan perii

Väkivalta- ja omaisuusrikostuomioiden vähättely, salailu ja peittely on verinen loukkaus niin rikoksen uhreja kuin äänestäjien älykkyyttä kohtaan. Se kertoo melkoisesti myös tekijän rehellisyydestä sekä moraaliarvoista.

Rehellisyyden ja avoimuuden lisäksi äänestäjät pitävät selkärangan omaamista vähintäänkin suositeltavana. Vähintä mitä Jari Taipale voi tehdä olisi rehellinen julkinen selonteko rikostaustoistaan ja tuomoistaan esim. äänestyspiirin valtalehdissä ja vilpitön anteeksipyyntö rikoksen uhreilta sekä äänestäjiltä.

Suurin osa äänestäjistä käsittää, että virheitä tekee jokainen, eikä kukaan ole täydellinen, mutta vakavien rikosten salailua ja epärehellisyyttä ei katso hyvällä kukaan, etenkin jos kyseessä on luottamus- ja edustustehtäviin pyrkivä poliitikko
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Politiikkojen siunauksella Kotkassa saa kaupunginlakimies vuosi kemmenen ajan antaa vääriä tietoja jopa oikeuslaitokselle.

Kaupunginjohtaja sumeilematta tarkoitushakuisesti saa tehdä toisesta TAPPOUHKAAJAN.

Työsuojelupäällikkö antaa juorupuheiden pahjalta oikeudelle lausuntoja kostaakseen työmiehelle rehellisyydestä?

Kansliapäälikkö ilman soittamatta kuntaliittoon torppaa eräät Kotkan hallintoo tärkeimmät valtuustoaloitteet kaupunginhallituksessa.

Johtavat luottamusmiehet kaupunginhallituksessa ei edes tarvitse esityslistalle minkäänlaista pohjaesaitystä tehdessään Kotkan kaupunkilaisille äänestäjille antaessaan omienkykyjensä mukaisia päätöksiä.

Tämä olisi tärkeä saada lukea vaalipiirin tärkeimmässä lehdessä Kymen Sanomissa. jotta äänestäjät voisivat äänestää kyvykkäitä henkilöitä kaupungin hallitukseen valtuuston kautta.

Tämä on suurin ongelma kotkalaisessa kunnallispolitiikassa.

Esimerkkinä pienten Koulujen lakkauttamisessa.

Arto Hirvonmen PS

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Risto Reipas kirjoitti:

Väkivalta- ja omaisuusrikostuomioiden vähättely, salailu ja peittely on verinen loukkaus niin rikoksen uhreja kuin äänestäjien älykkyyttä kohtaan. Se kertoo melkoisesti myös tekijän rehellisyydestä sekä moraaliarvoista.

Rehellisyyden ja avoimuuden lisäksi äänestäjät pitävät selkärangan omaamista vähintäänkin suositeltavana. Vähintä mitä Jari Taipale voi tehdä olisi rehellinen julkinen selonteko rikostaustoistaan ja tuomoistaan esim. äänestyspiirin valtalehdissä ja vilpitön anteeksipyyntö rikoksen uhreilta sekä äänestäjiltä.

Suurin osa äänestäjistä käsittää, että virheitä tekee jokainen, eikä kukaan ole täydellinen, mutta vakavien rikosten salailua ja epärehellisyyttä ei katso hyvällä kukaan, etenkin jos kyseessä on luottamus- ja edustustehtäviin pyrkivä poliitikko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu