Poliisi jäljitti Prepaid-liittymän?!

Soitellut tietysti kavereilleen samalla liittymällä, tai sitten käyttänyt samaa puhelinta joskus toisella liittymällä joka on ollut yhdistettävissä häneen.

Prepaid-liittymän sijainti voidaan peilata tukiasemasta aivan samoin, kuin muutkin.
Yhdistäminen määrättyyn henkilöön on vaikeampaa, mutta tehtävissä.

Ei tarvi liittymää jäljittää, puhelin riittää ja sitten katsotaan kenelle se on myyty.

Se on se puhelimen identiteetti, PUK-koodi.
Se menee operaattorin tiedostoihin aina kun soittaa. Sim-korttia voi vaihdella eli puhelinnumeroa, mutta PUK-koodi on aina puhelimessa sama.
En viitti täällä kertoo miten tuonkin voi kiertää, mutta lukemalla esim. nykydekkareita niin asia selviää aika helposti.

18. lokakuuta. Ihan äskettäin, eli oisko tossa pystytty vaikka heti puhelun jälkeen paikantamaan se puhelin. Mitä? Ei kai se prepaid sitä tarkoita, ettei pysty jäljittämään heti ja saman tien?

Siis ihan saman tien. Kun jos sitten taas on normi puhelin ja liittymä, niin siinähän voi antaa ajan vaikka kulua, ei tartte heti ryhtyä jäljittämään....

Joo,kyllähän asia niin on että nykyään viranomaisilla on sellaiset vehkeet että turha yrittää piiloutua jonkun prepaid liittymän tuomaan tuntemattomuuteen.
Takavuosina oli Lieksassa eräs nainen, joka häiriköi prepaid liittymällä kaikkia mahollisia viranomaisia, ja siellä on vähän suuremmat välimatkat ja asujaimisto harvemmassa kun suurissa kaupungeissa, mutta kyllähän vaan naikkonen löyty.

Valahtiko sinulla vetelät housuun uutisen luettuasi, mitäs olet oikein puuhaillut?

Niin kuin yllä sanottiin, operaattorin logeihin tulee IMEI, mistä puhelu avattiin.
Logeista pystyy tekemään haun, mihin muihin numeroihin ko puhelimesta (samasta IMEIstä) on soitettu. Eli jos on esim. sukulaiselleen samasta puhelimesta, samalla tai eri (!) SIMillä, soittanut, kohde selvitetään ja soittaja saadaan näin selville.

Muuten, juuri tuli TVstä ohjelma, missä joku mies joutui maksamaan tuhansia euroja väitetyistä pornopuheluista. Yleensähän näissä käytetään tekniikkaa, missä uhrille soitetaan, tai lähetetään tekstiviesti, toivoen, että uhri soittaa takaisin maksulliseen palvelunumeroon (uhri ei tietenkään tiedä, että numero on maksullinen, vaan soittaa takaisin, koska ajattelee, että se voi olla jotain tärkeää). Yleensä ei kannata soittaa takaisin tuntemattomaan numeroon!

Tässä esitetyssä tapauksessa en pitäisi poissuljettuna, että IMEI oli kloonattu (uhri sanoi, ettei ollut soittanut mihinkään tuntemattomaan numeroon). Teoriassa kloonaus ON mahdollista: pitää vain esim. ottaa ylös liikkeen esillä olevien mallien IMEIt, ja kloonata niille vastaava puhelinmalli, ja käyttää sitä ko liikkeen alueella (mahdollista jos juuri se puhelin menee myyntiin). Olin tekemisissä Nokialla huolto-ohjelman kanssa, millä tämä voitiin tehdä, IMEIn asetus toimi nimenomaan peruspuhelimille (jos oikein muistan, tämä oli mahdollista myös huoltoliikkeissä, ohjelmasta oli eri versioita). Tämä vaatii ko ohjelman tuntemusta ja käyttömahdollisuutta, ja kuka tahansa ei pysty tähän. Kävin silloin muutamissa liikkeissä ihan mielenkiinnosta tutkimassa esillä olevia puhelimia, juuri IMEI ja tuotekooditietoja, niiden keräys onnistuu helposti. Nokia pitää huolto-ohjelmalle logeja, mitä puhelimia sillä on huollettu (flashatty) eli sieltä selviäisi, jos ohjelmaa on väärinkäytetty, jos selvitys tehdään tietyn ajan kuluessa, eli siinä ajassa kun tietoja säilytetään.

Puhelimen käyttäjä täytyisi todistaa, ei omistaja. Pojan ei olisi pitänyt tunnustaa. Mahdoton todistaa IMEI-koodilla puhujaa. Ääninäyte ei todisteeksi kelpaa. Painostusta alaikäistä vastaan. Ostettaessa kännykkä myyjä kysyy ostajan nimen. Voi sanoa että puh tulee lahjaksi. Ei nimeä. Valvontakamerasta tai luottortista tunnistetaan.

Kyllä herättää kommentoinnin haluja tämä juttu.

Mikä mahtaa olla syynä?

On se sääli, kun toi poliisi ei kerro niin tarkasti niitä tapahtumatietojaan, ihan kädestä pitäen näyttäisi että mitenkä se oikein tapahtui se prepaidin jäljittäminen.

Et kai sä oikeesti kuvitellu, että jos sulla on prepaid-liittymä niin poliisi ei voi jäljittää sua mitenkään?

"Poliisi jäljitti Prepaid-liittymän?!"

vastaus on juuri tuossa,poliisi jäljitti prepaid liittymän,se on ihan sama mikä liittymä on niin poliisi näkee halutessa metrien tarkkuudella missä puhelin/liittymä on sillon kun se on päällä.
ei siihen mitään kikkakepposta ole,muuta kuin mennä tarkkailemaan missä puhelin on ja jos kerran luuri on pikkupojalla niin kotiosoite selviää hyvin nopeasti.rikolliset käyttää useita puhelimia ja liittymiä,mutta ei sekään auta,koska jos joku liittymä on kuuntelussa niin kerta soitto siihen riittää eli sun pitäisi joka soiton jälkeen vaihtaa uuteen liittymään ja puhelimeen.mutta useilla liittymillä ja puhelimilla voit vaikeuttaa poliisin työtä ja luonnollisesti "semmosia" puheluita ei kannata soittaa koti osoitteesta,eikä pitää puhelinta päällä kotona,koska poliisi voi peilata kyseisen asunnon liittymät.
T: EX rikkollinen

Poliiseilla täytyy olla aika kehittynyt puhelinten paikannus menetelmä jos he onnistuvat paikantamaan GSM puhelimen alle 100 metriin... Itselläni käytössä Android puhelin, jossa Google maps, ja se paikantaa GSM tukiasemien avulla noin 1-2 kilometrin tarkkuudella ( Riippuen tukiasemien määrästä)... Jos laitan wlanin päälle, niin tarkkuus pienenee alle 100 metriin... ( Jos wlan verkkoja on alueella)

Mitä te täällä reuhuatte kiinijäämisistä.
Häirintäsoittajat pitääkin saada kiinni ja häkkiin.

Vaikka laki sanookin, että kaikkien on saatava matkapuhelin liittymä, niin silti olen sitä mieltö, että noi preapeidit pitäs kiltää.

Onhan se jo olemassa, että jos asiakkaan maksukykyä epäillään, niin asiakkaan pitää maksaa pantti ennen kuin operaattori avaa liittymää. Panttihan on sama kuin etukäteen maksettu puhe- ja kuukausimaksu.... 300e vastaa vuoden puhaluita.

Mut joku sano, että imeillä selville puhelimen omistaja. Eihän käteisellä ostettu puhelin ole sellainen, että siitä jää myyjälle tai operaattorille laitteen imeitä.

Poliisisetä tietysti ensin soittaa kyseiseen numeroon ja kysyy henkilötiedot.

Matkapuhelinlaite voidaan yhdistää ihmiseen.
Lisäksi voidaan selvittää kaikki numerot joihin puhelimella on soitettu viime aikoina. Näistä saadaan kaveripiiri hetkessä selville. Joku näistä sitten kertoo kuka kyseinen henkilö on.

Mahd. virheet:

1.) Maksoi kortilla / visa electronilla liittymänsä. Maksajan tiedot jäljitettävissä.
2.) On maksanut kännykkänsä myös kortilla / henk. tietojen kera.
3.) On joskus viesteissä / puheluissa / wapissa ym. jättänyt / antanut tietoja joiden perusteella voitu jäljittää.
4.) Äärimmäinen mutta mahdollinen tapauksissa joissa ehdottoman tärkeää jälittää ko. henkilö. Ostanut kaiken käteisellä mutta voitu jäljittää osto ajankohdan ja paikan perusteella haetuilla valvontakamerakuvilla. Esim Poliisi selvittänyt mistä ja milloin käytössä olevalla puh.numerolla oleva liittymä ostettu.

Kolmiopeilauskin on mahdollinen mutta hankalin sikäli että peilaamalla voidaan paikantaa vain iso alue kerrallaan jonka sisällä mahdollisesti liittymä ja puhelin on ja vain juuri sillä hetkellä kun peilaus tehdään.

Luultavasti poika on soittanut vanhemmilleen tai päinvastoin. Kun CIA kaappasi Italiasta erään miehen Egyptiin kidutettavaksi, homma paljastui sillä, että yksi agentti mokasi ja soitti Langelyin puhelimallaan. Tällä muistaakseni 29 prepaid puhelinta paljastui CIA:n puhelimiksi.

Oisko niin, että kun käytetty kännykkä on käytössä esim. autossa, saadaan selville auton sijainti ainakin, samoin osoite, jos puhelu lähtee jostain asunnosta..... Nytkin kun kirjoitan tätä tekstiä, niin dna katkaisi heti kahdesti mokkulayhteyden, mutta soitin heti takaisin... joten tämä teksti nyt tulee. Kirjoitan kai niin paljon, että ne kyttääjät saa hiki hatussa lukea mun tekstejäni, heh

ha ha haaaa...

No nyt on aloittajalla jäänyt joku asia ymmärtämättä. Jos Hälyytyskeskus saa "pilapuheluita" niin se näkee kaikki numerot, ja soittaa operaattorit läpi ja kyselee että mikä numeor tää on. Ja yleensä tulee hetivastaus, että kyseessä on "PREPAIDLIITTYMÄ!" Ei siin sen enempää tarvita.


Poliisi saa selville jopa liittymän omistajankin kun teletunnistetietoihin jää muutakin infoa kuin pelkkä numero. Esim puhelimen "koodi" jää ttt-kantaan ja sen perusteella saadaan selvitettyä kenen puhelimesta sillä prepaid-kortilla on soitettu.

Tai kommentoitu Suoli 24:ssä. 😉

Minun mielestäni sama millä puhelimella ja kuka soittaa mihinkin ei voidan osoittaa kehenkään yksittäiseen ihmiseen. Eihän ne valvo kameralla kuka soittaa mihinkin milläkin hetkellä. Ei kukaan voi todistaa kuka on soittanut mihinkin ja millon. Voihan se puhelin soittaa itekseen. Eihän ne ole varmoja nuo puhelimet.

Tässä tapauksessa jäljitys on helppoa koska kapuloissa on AML.

Voi, että, oli, tyhmä, ketju.

No niin narkomaanit, ei auta prepaid, kiinni jäätte...