Millainen olis yamahan nelitahti neliheppainen malli?Käyttäjien kommentteja.
4 heppaa
Yamaha
51147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
käynnistyy hyvin, sähkön ulosotto puuttuu, tyhjäkäynti tasainen ja hiljanen, ääni ei voimistu hirveästi kierroksia lisättäessä, uistellessa isommalla selällä tuulessa pitää tyhjäkäynniltä nostaa kierroksia että liikkuu eteenpäin tai edes haluttuun suuntaan (varmaan aika yleistä). olen tyytyväinen ainakin vielä.
Eikös yamahan koneet olleet hyviä,ainakin vanhemmat?Luulis tuon menevän melko pienellä.
Kiintotankkiin mahtuu vähän ja lisäksi saa varmaan irtosäiliön.
Venemessuilla eräs suzuki myyjä mollasi
yamahan täysin.Sanoi,et tärisee .Pitääkö tämä
paikkansa vai oliko vain myyjän omia "kikkoja"?
No kaikki yksi pyttyset tärisee toiset enemmän toiset vähemmän. Se riippuu kierroksista ja yleensäkin koneen "käynnistä". 2- tahtisissa ehkä hieman terävämpää "tärinä" kuin nelarissa.kaverilla vanha 4.5 hv mercury joka painaa kuin synti. mutta on sellasen kumien varassa. että nykykoneet on hieromalaitteita siihen verrattuna. Nelitahti yamaha ainakin "papattaa" mennessään kuin ennen vanhaan keskimoottoriveneet.Minä omien kokemuksien perusteella kuitenkin suosittelisin 2- tahti 4 hv:n yamahaa. Siinä on toimintavarmin kone mihin olen ikuna törmännyt. (ei kirjaimellisesti) Tällähetkelläkin käytössä vm. 97 4 hv yamaha 2-tahti(pikku veneessä) 5 hv vm. 01 honda (uisteluveneessä eka ja vika honda mihin on omistus suhteita)ja vm. 85 tohatsu 5 hv 2-tahti(pikku veneen vanhempi kone). Noista koneista puhdikkain on ylvoimaisesti tohatsu. Sillä saa pikkuveneen plaaniin, kuin muilla ei mitään toivoa. Kokeiltu kaikkia koneita samassa veneessä. Yamaha aina lähtee toisella nykäsyllä käyntiin ja ei sammu kuin pakosta virtanapista!
Yamaha nelitahti jäi käsiin.Tuli sen verran hyvä
tarjous,et päätin ostaa.Kone vm.-03,eikä mikään
kuuma kone.
Päädyin tuohon 4 heppaseen monestakin syystä.Uisteluun riittäis kyllä pienempikin,mut
on tuossa vähän enemmän puhtia,jos siirrytään
kalapaikasta toiseen.Lisäksi siinä on kiintotankin lisäksi irtosäiliö.Kyllähän tuo
kiintotankkikin riittää pitkälle,mut ei tartte
aallokossa konstailla.Lisäksi tuo olennainen asia.On vaihteet eteen ja taakse.Pienemmissä koneissa ei taida olla kuin eteen ja vapaa.En ole ihan varma,mut monessa olen tuon huomannut.
Vaikka koneen saa käännettyä,ei mielestäni ole niinkään kätevä.
Käymään lähti hyvin,mitä tuossa nyt kävin testaamassa.Ei tule käryä.Tyhjäkäynti on mielestäni aika isolla.Kone on vielä säätämättä sisäänajon jälkeen.En tiedä saako paljon pienemmälle säädettyä.Vie venettä aika kyytiä.Ehkä yksi syy se,et vanha mercury ,oli muuten kans 4,5 hv,oli kakslapainen.Kyllä tämä kolmilapainen tuuppaa eri lailla.
Täytyy jatkaa testailua.Outoa on kans,et vettä tulee pätkittäin,johtuu ilmeisesti termostaatista.
4 heppanen 4 tahti Yamaha, vuoden vanha ja TÄRISEE alusta asti sairaasti kahvassa käsi puutuu . Testasin sitten v. 87 2-tahti 4 hv Johnsonia ( 2 sylinteriä) ... ei TÄRISE yhtään. Mitä hittoa !