Ministerimalli ilman ministereitä

Hämeenlinnan tätänykyä huonomaineinen päättäjäjoukko (noin 10) haluaa käyttöön ns ministerimallin. Se (kai) tarkoittaisi, että sama poliittinen joukko (joukkio), joka on jo munannut kaikin tavoin, saisi entistä enemmän valtaa. Ei kai tällanen VOI mennä läpi. KOSKINEN APUUN!!! Vai ollaanko perustamassa poliittisia virkoja moneen kertaan eduskuntaan pyrkineille eikä sinne päässeille, korkeapalkkaisia suojatyöpaikkoja? KOSKINEN APUUN!!!
16105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Voi jessus mitä skeidaa taas. Näitten valittajien salaliittojutut alkaa olla jo aika eeppisiä.

Äänestä

Muutetaan hattulaan tai janakkalaan, sillä tuntuu hallinto pysyvän hanskassa,siltä löytyy parkkipaikkoja, ja muutenkin elämän meno on rauhallisempaa.

Äänestä

Jos toi viestin aloittaja vaikka aluksi perehtyisi vähän kunnallislakiin ja kunnallishallinnon malleihin. Niin tietäis mitä ministerimalli tarkoittaa.

Äänestä

Käsitin niin että lautakuntien puheenjohtajiksi halutaan ainoastaan kh:n jäseniä. Kyllä tämä etupäässä kokoomuksen (ja Kiemungin) ajama malli varmasti kapeuttaa päätöksentekoa entisestään.

Äänestä
  • Jytkyvaalit estävät kyseisen Kiemungin ajaman uudistuksen. Demarien kannatus romahtanut alle 18 prosentin (TNS-gallup).. Perus-s kannatus 21.7 %, kansainvälisen sahakirurgi Teuvo Hakkaraisenko ansiosta?Kielitaitoinen ammattimies, toisin kuin kansankoulun käynyt, koskaan ketään työllistämättä jättänyt Late Ihalainen.

    Äänestä

Sehän on periaatteessa hyvinkin järkevää. Sitä paitsi Kh:n ja lautakuntien kulloinenkin kokoonpano riippuu kunnallisvaalien tuloksesta, eli siitä miten äänestäjät äänestää. Eihän ne mitään virkoja ole vaan luottamustoimia.

Äänestä

Tervehdys,

idea kait se, että lautakuntien pj:t ovat Kh:n jäseniä. Lopputulos sama kuin Lapatossukalla, mutta marssijärjestys eri.

Viimeisen vuoden aikana käyty keskustelu on osoittanut selkeästi miten hankalaa, jopa vastenmieleistä Kh:n jäsenille on kriittisesti arvioida esitysten totuusarvoa ja tarkoituksenmukaisuutta. Ministerimalli tarkoittaa askelta suuntaan, jossa ei enää edes yritetä: lautakunnan pj Kh:ssa edustaa oman hallinnonalansa "ehdotonta asiantuntijuutta",

Kh:sta ei ole enää pitkään aikaan ottanut mitään selvää, mitä sen jäsenet oikeasti ajattelevat. Vuonna 2009 Kh äänesti neljässä julkisessa pykälässä, 2010 kahdessa. 2011 aikana Kh:n jäsenet ovat valtuustossa äänestäneet jo kolmea Kh:n yksimielistä esitystä vastaan.

Ministerimallissa olisi potentiaalia, mikäli lautakunnan pj edustaisi ja vaikuttaisi Kh:ssa oman alansa asiantuntijana ja edun valvojana. Nykyisen valtuustokauden työnäytteen perusteella asia keikahtaisi päinvastaiseksi - lautakunnan pj muuttuisi helposti Kh:n agentiksi lautakunnassa, ja vastavoimaksi muulle lautakunnalle.

Valtuutettujen edellytyksiä käyttää aikaa ja perehtyä kaupungin asioihin tulee kehittää kaikkien osalta, ei ainoastaan "ministerien" osalta.

Äänestä

Ns. huonon hallintotavan keulakuva täällä on ollut suvereenisti mielestäni kokoomuspuolue. Paikallista kok puoluetta ohjaillaan varmasti aika pitkälti elinkeinoelämän suunnalta,eikä se muuksi muutu. Taloudelliset edut määräävät marssijärjestyksen.

Äänestä

Mikään ei muutu jos henkilöt eivät muutu! Oli malli mikä tahansa, virheellisestä työskentelytavasta poisoppiminen on tunnetusti vaikeaa. Huono hallintokulttuuri vaihtuu ensi vaaleissa, jos äänestämme tuoreita henkilöitä, joilla on sidonnaisuudet ilmoitettuna.

Äänestä

Mielestäni politiikot ovat myös oivaltaneet erään tosi seikan, joka monesti saattaa unohtua poliittisen teatterin keskellä, nimittäin kaiken yhteiskunnan maksumiehet eli elin keinoelämä. On suotavaa että nämä e- keinoelämän huippumiehet saavat myös äänensä kuuluviin päätöksen teossa, koska hehän tämän kaiken maksavat. Emmehän halua lisää sossu pummeja. Yrittäjää pitää pystyssä elin keino, joka taas pitää pystyssä koko yhteis kuntaa. Hämeenlinnan KOKOOMUS poilittikot SARI RAUTIOn johdolla tekevät aivan fanttastista työtä korvat höröllä.

Äänestä

Niinpä e-keinoelämä sanelee keskusta ja HML kaupungin keskusta hiljeneen

Äänestä

Kokoomuksen Sari Rautio. Anna HPK:lle lahjaksi antamasi 1,3 miljoonaa yhdessä Tapio Vekan kanssa Koivikko-kodille. Anna syöpäsairaille ja demnetikoille heille kuuluva 1,3 miljoonaa. Koivikko -koti lakkautetaan nyt Kokoomusken Sari Raution vuoksi.

Lulu Riikonenkin juoksee kieli vyön alla vamnhainkodeissa ja halaa muka vanhuksia.Vastenmileistä kuolaamista Lulu Riikoselta. Jytkyvaalit lähestyvät. Kksi jotain muuta vaaalipropagandaa. Kuolaamalla ei jytkyjä voiteta. Pelkkää vaalipropagandaa. Inhottaa.Luulin Lulua sivistyneeksi naiseksi. Vaan on peluri.

Äänestä

SARI RAUTION ajatuskulku vastaa täysin omaani. Hyväksyn täysin mahdolliset pikku summat HPK.lle, koska ajatus on että pikku summat poikivat. Panostus edustus joukkueeseen on kuin panisi rahaa pankkiin. Liiga joukkue vetää väkeä kaupungiin ja nämä avaavat meille lompsaansa monta kertaa enemmän kuin tuo pikku lahja, mikäli luvut pitävät paikkansa. Näin lahja onkin muuttunut lahjaksi, jonka me saamme, koska tänne saadaan jotain hölmöjä helsingiläisiä ostamaan liha piirakoita. Kyttääjäkyylän kannattaisi hakea töitä, sillä kohta pummit työllistetään. Sossu nimittäin menee kiinni.

Äänestä

KOSKINEN APUUN???? No, tuliko? EI tullut BUAH BUAH BUAH BUAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vasureiden olisi syytä jo luovuttaa ja jättää talousasiat niille kelle ne kuuluu ja kuka ne osaa. Demari-johannes BUAHHHHHHH!!!!!!

Äänestä

Ei hämeenlinnan kaupungin kuulu lahjoitella mitään ylimääräistä liigakiekkoilulle, varat pitää kerätä yritysmaailmasta! Kaupunki voi keskittyä hoitamaan velvoitteensa veronmaksajia kohtaan ja HPK:n pitää hoitaa itse sponssaajansa. Neuvottelutaitojahan siinä vaan kaivataan.

Äänestä

Niin kauan kun HPK ei ole rehellisesti Oy, niin tämä kikkailun, salailun ja röyhkeyden meininki jatkuu, siksi kai tämä porukka ei ole harkinnutkaan mitään osakeyhtiövaihtoehtoa. Tiedoksi vaan, että kaikki muut liigajoukkueet ovat osakeyhtiöitä. Kyllä se niin on, että aina arveluttaa juuri sellaiset "epämääräiset" kohteet, joille3 ei ole osoitetta.Se HPK- puolue tulisi välittömästi purkaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lippu alas kirjoitti:

Hämeenlinnan tätänykyä huonomaineinen päättäjäjoukko (noin 10) haluaa käyttöön ns ministerimallin. Se (kai) tarkoittaisi, että sama poliittinen joukko (joukkio), joka on jo munannut kaikin tavoin, saisi entistä enemmän valtaa. Ei kai tällanen VOI mennä läpi. KOSKINEN APUUN!!! Vai ollaanko perustamassa poliittisia virkoja moneen kertaan eduskuntaan pyrkineille eikä sinne päässeille, korkeapalkkaisia suojatyöpaikkoja? KOSKINEN APUUN!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu