pääsyn estäminen

työskentelen pienessä ruokakaupassa vahtimestarina. Voinko estää henkilön pääsyn sisään, mikäli tiedän, että hänellä on rikollista taustaa?
101793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

otaa näpistyksestä kiinni jos vie tavaraa maksamatta kassan läpi ( jos oot 100%) varmaa, mut rosvolla on kans oikeus ostaa ruokaa.
Velvollisuudestaan maksaa ne ei välttämättä ees tiedä ;)

Äänestä

voiko järjestyksenvalvoja estää tulemasta, jos on entuudestaan käyttäytynyt soopimattomasti. Muistelisin kurssilla jonkun puhuneen järjestyksenvalvojia koskevasta laista, jonka mukaan voisi estää pääsyn jo entuudestaan hölmöilleeltä. Se voi tosin olla, että jos on eilen tötöillyt ja seuraavana päivänä tulee ostoksille, niin ei riitä perusteeksi.

En ole perehtynyt itse järjestyksenvalvojia koskevaan lakiin juuri ollenkaan.

Äänestä
  • Järjestyksenvalvoja voi estää henkilön pääsyn toimialueelle, jos henkilön aikaisempi käytös antaa siihen perusteen, eli on syytä epäillä että kaverista olisi jälleen ongelmia. Kysymys kuitenkin tuntuu alkuperäisellä kysyjällä olevan vartijn oikeuksista, joten siihen tänmä vastaus ei liity.

    Äänestä

Joku saattaa vastata tähänkin jos tarkennat millä tittelillä oikeasti toimit:

Vartija?
Järjestyksenvalvoja? (tukin vaikka joku jo tätäkin viittasi)
Vahtimestari? (kaupan omaa henkilökuntaa?)

Kauppa saa valita kenelle tuotteitaan tai palveluita myy, mutta se miten tämä käytännössä tehdään on hyvinkin arveluttavaa useassa paikassa.

Tässä linkkejä palstan aiempiin keskusteluihin aiheesta tai tätä aihetta sivuavia:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000002977528

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000003001958

Yksiselitteistä vastausta vaikea antaa, mutta pääsääntönä voidaan antamiesi tietojen perusteella että et voi estää pääsyä. Eri asia on mitä muuta voit tehdä, keinoja kun on muitakin.

Äänestä

kerran kysyt, ruokakauppa ollessa kyseessä taitaa olla parempi että päästät. Katsos kun jokaisella on oltava oikeus päivittäisiin elintarvikkeisiin.

Äänestä
  • Hänenhän kauppa on ja hän sen päättää ketä sisään haluaa, näin myös kantaa vastuun.

    Äänestä

  • EX-stevari kirjoitti:

    Hänenhän kauppa on ja hän sen päättää ketä sisään haluaa, näin myös kantaa vastuun.

    Kauppias omistaa kaupan mutta vartija on sinne palkattu huolehtimaan turvallisuudesta... Moni luulee että kauppias päättää, mutta ei... Sitäpaitsi loppujen lopuksi VARTIJA on itse vastuussa siitä miten tilanteen hoitaa... Ei kauppias... Vartija kun ei ole kaupassa töissä vaan toisen firman palveluksessa...

    Äänestä

  • meikäläinen kirjoitti:

    Kauppias omistaa kaupan mutta vartija on sinne palkattu huolehtimaan turvallisuudesta... Moni luulee että kauppias päättää, mutta ei... Sitäpaitsi loppujen lopuksi VARTIJA on itse vastuussa siitä miten tilanteen hoitaa... Ei kauppias... Vartija kun ei ole kaupassa töissä vaan toisen firman palveluksessa...

    Jos minä olisin kauppias ja kaupassani alkaisi vartijat päättämään, kuka asiakas saa tulla sisään, niin menisi vartiointiliike välittömästi vaihtoon.

    Äänestä

  • EX-stevari kirjoitti:

    Hänenhän kauppa on ja hän sen päättää ketä sisään haluaa, näin myös kantaa vastuun.

    Toistoksi menee, mutta -Kari-n yllä postaamasta linkistä pääsee mm. seuraavaan tekstiin, joka kertoo mitä kauppias saa määrätä:

    Tuohon liikkeenharjoittajan valintaoikeuteen täytyy todeta, että ei ole. Liikkeenharjoittaja saa kyllä valita kenelle palveluitaan tarjoaa tai myy, kunhan peruste ei ole syrjinnäksi katsottava. Sen sijaan liikkeenharjoittajalla ei ole oikeutta estää kenenkään yksittäisen asiakkaan pääsyä avoimeen liiketilaan. Tai poistaa sieltä häiritsevää(kään) asiakasta. Poikkeuksena ovat majoitus- ja ravitsemisliikkeet sekä leirintäalueet, joihin koko henkilökunnalla on erillinen oikeus estää pääsy järjestyksenpidon tai paikan toiminta-ajatuksen nojalla (eli hyvin rajatuissa tapauksissa), samoin kuin jotkin muut yksittäiset paikat jossa on vastaavantyyppinen lakisääteinen oikeus tai yleinen järjestyksenpito-oikeus (mm. matkustaja-alukset ja joukkoliikenteen kulkuneuvot). Yleensä siis ei ole mahdollisuutta estää asiakkaan pääsyä liikkeeseen, jos liikkeen ovi kerran on kaikille auki. Tarvitaan vartija tai poliisi asiakkaan poistamiseen, jos aihetta on.

    Julkisrauhan rikkomisen ajatuksella on liikkeenharjoittajalla mahdollisuus ottaa jokamiehen kiinniotto-oikeutta käyttäen kiinni runsaasti häiriöitä ("ei vähäinen haitta") aiheuttava asiakas, etenkin ellei neuvottelemalla asiakkaan kanssa päästä muuhun lopputulokseen.

    Äänestä

Teoriassa näppärilläkin on kai oikeus ostaa ruokaa, mutta käytännössä mitä mä olen nähnyt niin porukkaa lentää pihalle ennen ku ne saa ees jalkaansa tuulikaappiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


noviisi kirjoitti:

työskentelen pienessä ruokakaupassa vahtimestarina. Voinko estää henkilön pääsyn sisään, mikäli tiedän, että hänellä on rikollista taustaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu