http://www.ts.fi/online/kotimaa/270275.html
Lasten oikeudet turvallisesta kotiympäristöstä täällä Varsinais-Suomessa on nyt Herra Mikko Toivolan päätettävissä. Hänellä on valta tuhota se kaikki hyvä luontoon, liikuntaan ja ulkoiluun liittyvä, jonka me vanhemmat ja isovanhemmat olemme aikaansaaneet.
Me saimme elää oman lapsuutemme tehden majoja lähimetsiin. Kulkea koulumatkamme nauttien raittiista ulkoilmasta. Koulussa olimme pirteitä ja energisiä. Sehän oli itsestäänselvyys.
Pelkoa ei tunnettu.
Nyt eletään vuotta 2011 ja tilanne on toinen.
Näin Mikko Toivola TS 26.10.2011:
"– Me harkitsemme nämä aina tapauskohtaisesti ja otamme huomioon sen, mitä susien käyttäytymisestä ihmistä kohtaan tiedetään tämän ja viime vuosisadan kokemusten perusteella."
Toivola näyttää odottavan, että susi tappaa ensin yhden lapsen... sitten toisen..
PELOSTA ON KYSYMYS!
Kuka päivittäisi Mikko Toivolan tälle vuosituhannelle?
(Pysytäänhän kerrankin aiheessa. Tämä keskustelu ei koske pedofiileja, nettipelejä, tv-ohjelmia tms. joten niistä sitten omat aloitukset. Kiitos)
Lasten oikeudet turvallisesta kotiympäristöstä täällä Varsinais-Suomessa on nyt Herra Mikko Toivolan päätettävissä. Hänellä on valta tuhota se kaikki hyvä luontoon, liikuntaan ja ulkoiluun liittyvä, jonka me vanhemmat ja isovanhemmat olemme aikaansaaneet.
Me saimme elää oman lapsuutemme tehden majoja lähimetsiin. Kulkea koulumatkamme nauttien raittiista ulkoilmasta. Koulussa olimme pirteitä ja energisiä. Sehän oli itsestäänselvyys.
Pelkoa ei tunnettu.
Nyt eletään vuotta 2011 ja tilanne on toinen.
Näin Mikko Toivola TS 26.10.2011:
"– Me harkitsemme nämä aina tapauskohtaisesti ja otamme huomioon sen, mitä susien käyttäytymisestä ihmistä kohtaan tiedetään tämän ja viime vuosisadan kokemusten perusteella."
Toivola näyttää odottavan, että susi tappaa ensin yhden lapsen... sitten toisen..
PELOSTA ON KYSYMYS!
Kuka päivittäisi Mikko Toivolan tälle vuosituhannelle?
(Pysytäänhän kerrankin aiheessa. Tämä keskustelu ei koske pedofiileja, nettipelejä, tv-ohjelmia tms. joten niistä sitten omat aloitukset. Kiitos)
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi et ole huolissasi pönttövikaisista koirista ja niiden yhtä pönttövikaisista omistajista? Koirat raatelevat vuodessa kymmeniä ihmisiä ja osa uhreista jopa kuolee.
"Susien vaarallisuus ihmiselle
Susi karttaa tavallisesti ihmistä ja käy hyvin harvoin ihmisen kimppuun. Viimeksi ihmisiä Suomessa mahdollisesti surmannut susi liikkui Turun seuduilla 1880-luvun alussa, ja sitä on jälkikäteen epäilty villiintyneeksi koiraksi tai koirasudeksi. Tohtori John Linnellin raportin (2002) mukaan susi on todistettavasti surmannut viimeisen 50 vuoden aikana Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa yhteensä 17 ihmistä. Suurin osa tapauksista on johtunut rabieksesta eli vesikauhusta: rabieksen vähentyessä ovat susihyökkäyksetkin vähentyneet selvästi. Linnellin mukaan vertailu muiden petojen vastaaviin lukuihin osoittaa, että susi kuuluu vaarattomimpiin eläimiin kokoluokassaan."
Tutkimus menetelmä saattaa olla validi, mutta tutkimus asetelma on väärä. Euroopassa ei ole ollut sellaista susikantaa viiteenkymmeneen vuoteen, että siitä olisi ollut vaaraa.
Kannattaa tutkia asiaa pidemmällä aikaperspektiivillä. Suomessa on kerran aikaisemmin tehty sama virhe, suojeltu susi! Se päättyi katastrofiin.
Kaikki sudet, jotka osoittavat vähääkään tottumista ihmiseen tulee ampua heti pois. Mielenkiintoista nähdä, miten karhun kanssa käy? Geneettisesti sama karhu, joka Amerikassa tappaa ihmisiä, ei tähän asti ole sitä tehnyt Suomessa.
Tuossahan sanottiin että, Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa.
Olen samaa mieltä ettei susi kuulu taajama-alueelle, mutta maaseudulla niiden liikkumista ei voi estää muuten kuin tuhoamalla koko susikanta Suomesta. Onko se mielestäsi oikea ratkaisu?
Sinä ymmärrät nämä validit ja tutkimusasetelmat nyt.
Olisitko ymmärtänyt sitä aikanaan, kun olit ekaluokkalainen?
Ok. Sinähän pelkäsit pienenä koiria, ja teet sen vieläkin.
Voitko ottaa huomioon, että joillakin lapsilla ei ole koirapelkoa.
On SUSIPELKO.
"Ok. Sinähän pelkäsit pienenä koiria, ja teet sen vieläkin.
Voitko ottaa huomioon, että joillakin lapsilla ei ole koirapelkoa.
On SUSIPELKO. "
Niin, susipelko, jonka olet opettanut lapsillesi. Olet kyllä varsinainen hysteerikko.
Aggressiivinen koira on helppo lopettaa ampumalla tai myrkyllä, jos sellainen häiritsee naapurustoa. Ei niitä aikuisen tarvitse pelätä.
Kaiken maailman kaukaasian paimenkoirat ja pitbullit pitäisi kieltää lailla, ei niitä kukaan normaali ihminen tarvitse. Taitaa suurin osa niiden omistajista olla jotain narkkeja, jotka pitävät noita hulluja rakkeja velkojien pelotteena ja tehtailevat niillä pentuja saadakseen rahaa seuraavaan piikkiin.
P.S. Ja noi peukut voit työntää sinne minne aurinko ei paista.
Nummenpakalla ei minun nuoruudessani ollut susia, eikä ole nytkään. Kaikki lapset uskaltavat ulkoilla aamusta myöhään yöhön miten lystäävät. Koulumatkatkin sujuvat turvallisesti.
Pitikö mennä sinne susien keskelle asumaan? Kyllä sielläkin turvallisen koulukyydin saa kun vaan maksaa. Asuminenhan susialueella on muutoin kuulemma halvempaa kuin Turussa?
Eipä pysytty aiheessa tälläkään kertaa täällä Turussa.
Selvennykseksi mainitsen, että minä, ketjun aloittaja asun Turun Eerikinkadun varrella kerrostalossa.
Lapsuuteni asuin keski-suomessa maaseudulla.
Minua ei tälläkään hetkellä sudenjäljet ja peuranraadot pelottele.
Mutta unelmieni kaupunki, Turku, ei enää sitä ole.
Odotit siis Kauppatorilla olevan vielä susilaumoja ja peuranraatoja?
Heh, ihminen joka asuu Turussa Eerikinkadulla ja pelkää susia!
Hulluja olette turkulaiset.
susien kaupunkista pita huoli mikko toivola
Tosiasiahan on, että sudet tulevat lähemmäsi ihmisiä asumaan ja susikin voi muuttua urbaaniksi asujaksi. Ei siinä mitään ihmeellistä ole jos kadulla kävelee iltahämärissä sivukujilla kettu tai susi vastaan. Ketut ja kanit siellä kaupungeissa jo ovat, miksi siis susi ei voisi näitä kaupunkiympäristössä pyydystää. Ei se varmaan susi kaupunkiasujaa häiritse sen enempää kuin mikään muukaan eläin. Jos se nyt ohi mennessään pistää suihinsa jonkin muunkin kuin kanin niin ei kai se estä sitä, etteikö se samainen susi voisi asua vaikkaa Esplanadin puiden alla tai vaikka jolkotella siinä Ylopistonkadun kävelykadulla öiseen aikaan . Suomessa vaan nuo sudet pistä'vät silmään eri lailla kuin muualla maailmassa. Täällä kun ei ole totuttu vapaina juokseviin koiriinkaan kuten monissa muissa maissa joissa niitä sitten vaan hätistellään kepein ja pyssyin pois kun käyvät liian tuttavallisiksi.
Selvähän se on että Toivola pyssymiehenä puolustaa kaikkia petoeläimiä ihmis asutusten lähellä. Mutta onko pakko vihata lapsia. Kysyn vaan.
Varsinais-Suomen poliisi varoittaa Turun seudulla liikkuvasta oudosti käyttäytyvästä sudesta.
Susi seurasi tänään ulkoilijaa, tämän lasta ja koiraa Turun Isosuon ulkoilualueella. Alueelta on hyvät yhteydet Runosmäen omakotitaloalueelle.
Eläin oli seurannut kulkijoita ensin kauempaa, mutta lähestynyt sitten rohkeasti muutaman minuutin ajan seuraten kulkijoita lopuksi noin 5-10 etäisyydeltä, kunnes äkkiä kääntyi ja lähti juoksemaan yhdyspolkua takaisin Pomponrahkan suuntaan.
Poliisi toivoo, että ihmiset välttäisivät ulkoilualueella kulkemista tarkistusten takia parin päivän ajan, kunnes eläimen liikkumisesta saadaan tarkempaa käsitystä.
Poliisi tekee tapaninpäivänä alueella tarkistuksia Turun seudun riistanhoitoyhdistyksen kanssa.
Poliisin mukaan havainnolla saattaa olla yhteyksiä jouluaattoaamuna kello 9.30 poliisille ilmoitettuun huomattavasti epävarmempaan havaintoon isohkosta sudenkaltaisesta eläimestä Raisiossa Mälikkäläntie 56 lähettyviltä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201112250201429_uu.shtml
Poliisi ei vissiin tiedä, että Toivola väittää susien syövän vain hedelmiä. Näin hän on pistänyt lapsille koulussa opetettavan. Vihaa vai tyhmyyttä-siinäpä kysymys?
Ottakaa turkulaiset kulkuset käteen lenkille. Niin käsketään muuallakin tekemään, jos susia pelkää. Eikä se mikään susi ollut, kettu tai iso kotikissa korkeintaan. Ei Turussa voi susi liikkua, sehän on todettu monesta suusta, ettei sudet kaupunkeihin tule
Juu. Ja se mikä monesta suusta on todettu, on aina totta.
Susi siis todellakin syö vain hedelmiä.
Onkopa tuo riistapäällikkö ihan ajantasalla sujen syömisistä ainakin koira on mitä herkullisin makupala täällä itäsuomessa Lieksa - Nurmes alueella On tääläkin näitä citysusia ja karhuja jokavuosi ei silti pidä paniikkiin mennä . Muistettavaa on että eläin onko se villi tai kesy kukaan ei voi olla satavarma niiden ajatuksista . Itse asun taajaman reunalla joten jokavuosi on petoeläimiä tontillamme liikkunut tekemättä kellekkään mitään. täällä on ainakin poliisipäällikkö on antanut lopettamisluvan metsästysseuralle , hän on sitämieltä että petot ei kuulu asumusten pihapiiriin
Ei ole. Odottakaa rauhassa. Toivola oppii vielä kun susi opettaa.
Sinuna kyllä pelkäisin enemmän raiskaajia, pedofiileja, murhaajia ja varkaita kuin yhtä sutta joka todennäköisesti pelkää sinua yhtä paljon kuin sinä sitä. Ihme vouhotusta.
Lasten pelko on tämän ketjun aiheena. Sepä se.
Lasten puolesta joudutaan jo pelkäämään mainitsemiasi ihmisiä. Miksi vielä susien pitää saada olla ihan laillisesti lasten ulkoilua rajoittamassa.
Pieni lapsi ei ymmärrä em, mutta susia pelkää kun isommat lapset niistä puhuvat.
nyhverön on tätä vaikea käsittää, kun ei lapsena kodin turvaa saanut. Sääli.
Missä on ajattelevien ihmisten suhteellisuudentaju oikein tässä susiasiassa?
Jok'ikinen aikuinen ihminen tuntee useita liikenneonnettomuuksissa menehtyneitä ja moninkertaisen määärän loukkaantuneita. Siitä huolimatta ilman huolen häivää pakataan lapsikatras autoon ja lähdetään ajamaan jouluksi mummoloihin toiselle puolelle suomea ja tuossa keväämmällä sadoin tuhansin lappiin hiihtämään. Ennen vapppua tulee teillä kuolemaan kymmeniä ja loukkaantumaan satoja ihmisiä. Se on vuorenvarmaa!
Huolimatta tästä faktatiedosta tieliikenteen tulevien uhrien puolesta ei kukaan voivottele.
Samaan aikaan tiedetään etteivät sudet ole Suomessa tappaneet sataan vuoteen yhden yhtä ihmistä....
Hyvät susivouhkaajat, missä on suhteellisuudentajunne?
Onko susi tappanut ihmisen 2000 luvulla: ei.
1900 luvulla: ei.
Viimeisin maininta tästä on 1800 luvun lopulta!
Tappanut, tappanut, tappanut, tappanut, tappanut, tappanut, tappanut
Mistä ihmeen tappamisesta te vouhkaajat
Sammuttakaa haisevat röökinne.
Tupakoinnin kieltäminen ei teitä TAPA. Ei tapa. Ei tapa. Ei tapa.
Juurikin näin!
http://www.tunturisusi.com/historia.htm
"1880-luvun alkuun sattuu eräs synkkä tapahtumajakso Suomen historiassa. Tuolloin liikkui Varsinais-Suomessa Turun seuduilla petoeläin, joka surmasi yhteensä 22 lasta. Siitä, että mikä eläin tuolloin oli kyseessä - ei ole saatu selvyyttä."
Voisivat nämä susivouhkaajat pistää aika lailla jäitä hattuun ja samalla ottaa tervettä järkeä käyttöön. Nyt meno on kuin pimeällä keskiajalla vaikka tietoa asioista on tarjolla enemmän kuin ihminen pystyy omaksumaan.
No ei kai susi ole voinut tappaa, kun niitä ei ole ollu. Viiden vuoden sisällä susi tappaa. Toivottavasti ei minun perheestä.
"Viiden vuoden sisällä susi tappaa"
Ja viiden seuraavan vuoden sisällä liikenne tappaa tuhatkertaisen määrän ihmisiä susiin verrattuna. Ja et liikenteen vaaroista voivottele lainkaan. Eli missä on suhteellisuudentajusi?
Et vissiin ole tietoinen siitä että susi ei ole tappanut ketään TÄLLÄ vuosisadalla?
Etkä vissiin tiedä sitäkään ettei susi tappanut ketään edes viime vuosisadalla....
Taidat olla noiuta samoja mummoja jotka ei enää mene marjametsään kun metsässä on NIIN vaarallista nykyään....
Huoh ja heh !
Kummasti siinä menee heti paskat housuun eteläläisellä kun susia alkaa ilmestyä omaksi riesaksi.
Pohjoisesta on yritetty iät ja ajat herättää päättäjiä puutttumaan pohjoisten kylien susiongelmiin, ja pohjoisessa susikannatkin ovat "pikkuisen" eri luokkaa kuin etelässä. Tähän asti ne ovat olleet ihania ja vaarattomia eläimiä. Onhan ne vaarattomia kun sieltä tuhannen kilometrin päästä katselee susia vain telkkarin ruudulta.
Onko nyt niin että siellä todellakin ollaan niin paskahousuja että mielipide muuttuu heti kun sinne ilmestyy yksi ainoa eläin?
Susia vois ainakin Helsinkiin siirtoistuttaa hoitamaan kanikantaa.
Mikä mahtaa olla Turun kanitilanne?