Olen rakennuttamassa omakotitaloa (nainen, yksin) ja minua on huijattu ja yritetty huijata oikein viimeisen päälle.
Nyt kysymys, peltikattofirma ei yhteydenotoista huolimatta ole vieläkään ( jo vuosi odotettu) käynyt laittamassa ikkunapeltejä eikä syöksytorvia. Viimeksimainittujen puutteessa seinä (jota ei ole vielä maalattu) on sinistynyt sadeveden roiskuttua siihen.
Kuinka paljon voin 'vaatia'korvausta? (eli alennusta loppulaskusta)
Nyt kysymys, peltikattofirma ei yhteydenotoista huolimatta ole vieläkään ( jo vuosi odotettu) käynyt laittamassa ikkunapeltejä eikä syöksytorvia. Viimeksimainittujen puutteessa seinä (jota ei ole vielä maalattu) on sinistynyt sadeveden roiskuttua siihen.
Kuinka paljon voin 'vaatia'korvausta? (eli alennusta loppulaskusta)
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos pellit ja torvet kuuluivat urakkaan, voit vaatia alennusta sen verran. Mutta se että olet saanut vierestä ihailla seinän sinistymistä ei oikeuta korvaukseen koska sinulla rakennuttajana on myös vastuita.
Olisit voinut maalauttaa seinät ajoissa ja laitattaa peltiasiat kuntoon vaikka toisella urakoitsijalla, koska niiden laiminlyöminen heikensi lopputulosta.
Olen huomauttanut ko. firmalle asiasta useasti.... rakennus on eri paikkakunnalla kuin millä asun, joten en ole voinut päivittäin seurata rakentamista..
hyvä jos et ole vielä maksanut pellifirmalle, soitat sinne, ja sanot, että toinen asennuspalvelu tulee tekemään työn, heidän laskuunsa. Vastaava mestari voisi myös tehdä jotain palkkansa eteen.
Otsalaudat, mihin rännit kiinnitetään, on toivonmukaan sentään maalattu?
Alastulot, eli syöksyt kiinnittyvät seinään, nurkkalautoihin ilmeisesti tässätapauksessa, jos nekin on maalaamatta, on joku muukin laiminlyönyt tehtäviään, kuin peltifirma, vai kuinka ajattelit maalata syöksytorven takana olevan pinnan, kun syöksy on paikoillaan?
MInulla oli urakoitsija, jonka piti hoitaa KAIKKi. MInä olin vain maksumiehenä. Ko. urakoitsijasta olen jo tehnyt rikosilmoituksen.
ps.maalataanhan vanhojakin omakotitaloja vaikka syöksytorvet on paikoillaan...?
Joo niinpä maalatan, mutta se on kunnospitomaalausta eikä vastaa uudisrakennuksen ensikäsittelyä, jossa ensin vedetään sienikasvua estävä ja tartuntaa parantava valtti ja/tai ulkopohjamaali ja sen päälle pintamaali.
Oma ohje ( Kokemus ) älä nöyristele vaan vaadi ja vaadi kanssa painokkaasti.
Jos tökkii viranomaiset apuun mahdollisimman nopeasti , esim jos normaali kuluttaja kauppa niin kuluttaja neuvoja/valituslautakunta.
Jos pystyt osoittamaan että sinulle on tullut suoranaista vahinkoa ja urakoitsijan teko on tahallinen ollaan hyvin lähellä "petosta". Eli luvattu jotain jota ei ole ollut aikomuskaan toteuttaa.
Paikallinen poliisi kun kysyt neuvoa , painotan vain neuvoa , auttanee tässä kuten itseäni. Elä missään nimessä syytä se on viranomaisten tehtävä jos niin asian niin näkevät !!!!
Tietämättömyys ei ole rikos mutta se on jos tietoisesti pettää tietämätöntä on.
Kiitos viimeiselle vastaajalle! Naisena ja ensi kertaa tällaisen asian kanssa taistelevana olen ymmälläni.
Minulle on pikkuhiljaa alkanut tulla epäilys että huijauksesta on kysymys, mm. eräs selitys alkukesästä oli se ettei talon ympärillä ole telineitä...ei kai se minun tehtäväni ole niitä hommata, luulisi että firmalla joka laittaa työkseen peltikattoja, on itsellään tarvittavat tellingit.
MInkälainen sopimus teillä on? MIlloin omistusoikeus siirtyy/siirtyi Sinulle? Joko olet maksanut koko summan urakoitsijalle?
Juu kuulostaa tutlta, pelkän rt remontin aikana voin sanoa että 9/10 remonttifirmasta kotkassa oli pelkkiä huijareita. Kaikki olis pitäny maksaa käteisellä ja jälki alaarvoista, mm makuuhuoneen katon panelointi oli tehty 3 eri pätkästä vaikka paneelia olin ostanut 4,20m niin että ei olis tarvinnu saumoja mihinkään, siis pituus riitti, ja tämä on vasta alkua .....pitäis kirja kirjottaa, yhgestä urakasta tein sopimuksen paperille ja vielä äijä yritti saada 600 e ylimäärästä....
No niin, olen ollut yhteydessä ko. peltifirmaan ja 'selitykset' muuttuvat koko ajan. Olen ollut yhteydessä myös kuluttaja-asiamieheen ja hänen mielestään olen oikeutettu 'korvauksiin' eli hinnan alennukseen...
Firma kuitenkin 'uhkailee' minua perinnällä, koroilla jne. Olen jo maksanut (ajat sitten ) n. 5000e (ensin pyydettiin 10 000e vaikka ainoastaan peltikatto oli asennettu). En maksanut koko summaa koska tajusin ettei kaikkia töitä oltu tehty...
Vasta nyt, kaksi kertaa pyydettyäni sain erittelyn laskusta...
MUtta edelleen... jos töiden osalta tulee ongelmia ->firma selitti että seinän vieressä on ollut 'esteitä' he eivät ole päässeet asentamaan syöksytorvia...pitääkö minun olla ajatustenlukija...? minulle ei ole kerrottu näistä ns.esteistä mitään...? työt on vaan jätetty tekemättä...
ps.minäkin, 50kg nainen olisin siirtänyt nämä ns.esteet itse jos olisin tiennyt...eikö ko. firman miehet olisi sen verran voineet tehdä...