Kuinka yleistä on se että

lapsi enemmän kärsii vuoroviikkoasumisesta kuin että se olisi lapsen parhaaksi?
Kuka sen määrittelee sen lapsen parhaan tuossa vuoroviikkoasumisessa?
Kuinka moni laittaa lapsen vasten tahtoaan muuttamaan jokatoinen viikko jotta itse saisi olla rauhassa, ja lapsi saa tuntea itsensä tunkeilijaksi ja epämiellyttävksi vieraaksi?
Onko tuolla toiminnalla osuus siihen, että lasten mielenterveysongelmat ovat huipussaan, koulu menee huonosti ja lapset ohjautuu väärille teille?
Eikä lapsella olekkaan oikeuksia vaikka siitä puhutaan mutta mitään ei tehdä.
Mikä toimenkuva on lapsiasiainvaltuutetulla, joka ei puutu näihin epäkohtiin?
Lapsi jyrätään täysin näiden asioiden alle, ja sitten ihmetellään miksi lapset voivat huonosti?
Näissä tilateissa usein syytetään sitten sitä lasta, lapsen vika!!!
14194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Moneskohan avaus tämä on tällä palstalla samasta asiasta....
Meillä lapsi, kohta 13v, on itse toivonut vuoroviikkojärjestelyä ja sen ikäisen toiveet asumisesta otetaan huomioon jo lastenvalvojallakin.

En tiedä, kuinka tämä olisi toiminut lapsen ollessa pieni tai jos asuisimme exän kanssa kauempana toisistamme, jolloin koulunkäynti vaikeutuisi...

Minä en ole vuoroviikko-systeemiin lähtenyt sen vuoksi, että "saisin olla rauhassa", niinäkin viikkoina meillä asuu puolisoni lapset ja meidän yhteiset, eli lapsetonta sinkkuarkea en vietä silloinkaan =) Mielestäni tämä on hyvä tapa saada jakaa arkea ihan oikeasti kummankin vanhemman kanssa.
Mutta varmastikaan kaikille ei sovi. Omassa tuttavapiirissäni tätä on jonkin verran ja kaikki (myös lapset) kokevat sen toimivaksi. Tosin kyseessä on kouluikäiset, eivät ihan pienet lapset.

Äänestä

Meillä ei ole siihen lähdetty ikinä. Lapset ovat saaneet olla ja asustella omassa kotonansa. Ikinä ei ole tarvinnut pakata matkalaukkua lähteäkseen isän luo! Omituinen juttukin että pitäisi pakata laukku ja matkustaa isän luo???

Isä petti, jätti, hylkäsi, vaihtoi, unohti, ilkeentyi, ja kosti, ym ym.... uuden suhteen myötä, joten miksi sinne pitäisi mennäkkään???

Mummot, ukit, kummit serkut ym suku on ja pysyy, niitä ei mikään ota meiltä pois.

Äänestä

Ruotsalainen vasta julkaistu tutkimus todistaa aivan muuta. Vuoroviikkoasumisesta ei sen mukaan ole haittaa lapselle. Järjestely edellyttää tosin vanhempien kykyä toimia hyvässä yhteistyössä lapsensa asioissa.

Äänestä
  • just, ja molempien vanhempain on oltava aikas varakkaita, jotta voi tarjota jälkikasvulle samanlaiset olosuhteet,molemmilla, siis omat huoneet ja pelit sekä pensselit, varsinki jos on enempi lapsia ja jo kouluikäisiä.

    Äänestä

  • työtön pätkätyö. kirjoitti:

    just, ja molempien vanhempain on oltava aikas varakkaita, jotta voi tarjota jälkikasvulle samanlaiset olosuhteet,molemmilla, siis omat huoneet ja pelit sekä pensselit, varsinki jos on enempi lapsia ja jo kouluikäisiä.

    Joo ja äidin oltava aina varpaillaan ja lähtövalmiin hakemaan lapset pois jos he soittavat että täällä ei tykätä. Kauhulla luen näitä isän uusien naisten juttuja täällä miten he haukkuvat ja kokevat lapset uhkana, lihavana, laiskoina, häirikköinä, haisevina, likaisina ja muutenkin uhkana isän ja uuden uudelle onnelle.
    Onko sittenkään se hyvä paikka lapsille??

    Äänestä

  • mietin vaan kirjoitti:

    Joo ja äidin oltava aina varpaillaan ja lähtövalmiin hakemaan lapset pois jos he soittavat että täällä ei tykätä. Kauhulla luen näitä isän uusien naisten juttuja täällä miten he haukkuvat ja kokevat lapset uhkana, lihavana, laiskoina, häirikköinä, haisevina, likaisina ja muutenkin uhkana isän ja uuden uudelle onnelle.
    Onko sittenkään se hyvä paikka lapsille??

    Haista sinä lissu paska. sun lasten on parempi olla missä tahansa muualla kuin sun luona. siitäkö menit sekaisin että sun lapset otettiin huostaan sen takia kun äidillä pimeni vintti.

    Äänestä

  • työtön pätkätyö. kirjoitti:

    just, ja molempien vanhempain on oltava aikas varakkaita, jotta voi tarjota jälkikasvulle samanlaiset olosuhteet,molemmilla, siis omat huoneet ja pelit sekä pensselit, varsinki jos on enempi lapsia ja jo kouluikäisiä.

    Niin ja jos miehen uusio on vielä jättäytynyt kotiin miehen ja hänen lasten siivellä elämään, niin ei siinä miestä paljon naurata.
    Eikä ole oikein lasta kohtaan, että joutuu muuttamaan jatkuvasti eikä missään saa olla rauhassa aina vaan pakkaa pakkaa pakkaa pakkaa....

    Kuinka moni aikuinen tekisi noin kuin lapsi?

    Ei varmaan yksikään.

    Lapsen on pakko, kun aikuiset ei itse viitsi, mutta viis lapsista.

    Äänestä

  • erittäin törkeää kirjoitti:

    Niin ja jos miehen uusio on vielä jättäytynyt kotiin miehen ja hänen lasten siivellä elämään, niin ei siinä miestä paljon naurata.
    Eikä ole oikein lasta kohtaan, että joutuu muuttamaan jatkuvasti eikä missään saa olla rauhassa aina vaan pakkaa pakkaa pakkaa pakkaa....

    Kuinka moni aikuinen tekisi noin kuin lapsi?

    Ei varmaan yksikään.

    Lapsen on pakko, kun aikuiset ei itse viitsi, mutta viis lapsista.

    Mä tienaan enemmän kuin mieheni ja hiton paljon enemmän kuin miehen ex, joka on aina rahaa vaatimassa.
    Joten älä vingu, saatanan siivellä eläjä !

    Äänestä

  • tdufyiguokjön-l.- kirjoitti:

    Mä tienaan enemmän kuin mieheni ja hiton paljon enemmän kuin miehen ex, joka on aina rahaa vaatimassa.
    Joten älä vingu, saatanan siivellä eläjä !

    Tekstistä päätellen oon kouluttamaton ja siksi työtön. Mutta sieltähän sun on hyvä nousta.

    Äänestä

Hyvinyleistä, milloinkaan aiemmin ei lapset ole ollut näin ahdistuneita kun sen jälkeen kun erot helpottuivat lakiteitse, ja lapset jäivät heitteille lähestulkoon.

Aikuisten oma onni on lähempänä kuin lasten vaikka he siitä puhuvatkin, mutta kuten poliitikot, se on vain puhetta.

Äänestä
  • Oot sä vitun vanha että olen niin monta vuotta asiaa seurannut. Taidat olla jo kohta montussa....onneksi

    Äänestä

Minun täytyy sanoa, että omat lapseni ovat etuoikeutetussa asemassa olleet. He eivät milloinkaan ole joutuneet muuttohysteriaan isänsä tempausten tähden.
Me emme ole koskaan nähneet hänen naiskumppaneitaan, eikä lapset ole saaneet edes tutustua heihin, koska emme halua lapsille ongelmia lisää eikä haukkuvia ihmisiä ympärille.
Enkä minä ole ikinä halunut hylätä lapsiani. En voisi kuvitella etten tuntisi lapsiani kun vastaan tulevat, jos olisi joutunut luopumaan heistä isän ja hänen vieraiden naisten tähden.

Olisi ollut järkkyä lupua lapsista.

Me emme edes ole halunneet heitä meille, emmekä me ole heitä menneet katsomaan ex miehen kämpppään. Emme halua ollam issään tekemisissä heidän kanssa, he eivät kuulu perheeseemme eikä sukuumme.
Siksi lapsemme ovat onnekkaita kun eivät ole joutuneet vieraiden ulkopuolisten ihmisen haukuttavaksi. En uskalla edes miettiä, millasia olisivat lapset nyt...onneksi olemme saaneet olla rauhassa. Olemme erittäin onnekkaita. Meitä ei ulkopuoliset ihmiset hauku eikä näe.

Äänestä

Kun äiti huutaa, että ei jaksa huolehtia lapsistaan ja muutoinkin tuntuu oelvan kaikin puolin sekava. Etsii salasuhteen ja eroaa.
Sitten salasuhde muuttaa yhteen ja samalla salasuhteen lapset, ilo lauma ryntää sinne myös viikonloppuisin.
siis onko ne omat lapset se painolasti, kun nämä vieraat penskat eivät sitä ole, vaan heille sitten pitää olla niin mammaa.

Olette kyllä suomen naiset kovin alhaalle alentuneet, kun omat lapsenne ovat teille se suurin riesa, mutta slasuhteen lapset se auvo.

Äänestä

Minusta aikuisten itsensä pitää muuttaa paikasta toiseen. Isät varsinkin voisim uuttaa joka viikko talosta toiseen.

Lapset laitetaank ärsimään, jos isä lähtee muuttakoot hänniin paljon kuin sielu sietää.

Lasten ei tarvi leikkiä superpalloa, vaan lapsille pitää anta rauha omasa kotona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikuisten äiti, onne kirjoitti:

lapsi enemmän kärsii vuoroviikkoasumisesta kuin että se olisi lapsen parhaaksi?
Kuka sen määrittelee sen lapsen parhaan tuossa vuoroviikkoasumisessa?
Kuinka moni laittaa lapsen vasten tahtoaan muuttamaan jokatoinen viikko jotta itse saisi olla rauhassa, ja lapsi saa tuntea itsensä tunkeilijaksi ja epämiellyttävksi vieraaksi?
Onko tuolla toiminnalla osuus siihen, että lasten mielenterveysongelmat ovat huipussaan, koulu menee huonosti ja lapset ohjautuu väärille teille?
Eikä lapsella olekkaan oikeuksia vaikka siitä puhutaan mutta mitään ei tehdä.
Mikä toimenkuva on lapsiasiainvaltuutetulla, joka ei puutu näihin epäkohtiin?
Lapsi jyrätään täysin näiden asioiden alle, ja sitten ihmetellään miksi lapset voivat huonosti?
Näissä tilateissa usein syytetään sitten sitä lasta, lapsen vika!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu