--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Oikeuskanslerille, oikeuslaitokselle ja kihlakunnansyyttäjä Mirva Hilanderille
Lähetetty: 26.10.2011 13:19
Lähettäjä: [email protected]
Oikeuskanslerille, oikeuslaitokselle ja kihlakunnansyyttäjä Mirva Hilanderille
Jos minä Arto Hirvonen kaupunginvaltuutettuna ja kaupunginhallituksen varajäsenenä luottamusmiesasemassa olisin juorunnut ja valehdellut kirjallisesti samalla tavalla oikeudelle rikosasiassa kuin Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, niin kihlakunnansyyttäjä Mirva Hilander olisi takuuvarmasti nostanut syytteen.
Jos luottamusmies Arto Hirvonen olisi ilmiantanut perättömästä tappouhkauksesta Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin tai Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilan samalla tavalla kuin Henry Lindelöf ja Eija Anttila tekivät syyttömälle Asko Kerviselle, niin takuuvarmasti olisi napsahtanut tuomio Arto Hirvoselle.
Kun Kotkan virkamiehet valehtelevat viranomaismenettelyssä, se ei ole rikos eikä edes paheksuttavaa, mutta jos kaupunginvaltuutettuna toimiva luottamusmies väärentäisi ja valehtelisi, niin teko olisi rikos ja erittäin paheksuttavaa.
Kymenlaaksossa oikeusasiat ovat Asko Kervisen tapauksen johdosta karkaamassa käsistä sen takia, kun virkamiehille annetaan erityisvapaus rikkoa lakia.
Kymenlaakson oikeusjärjestelmän toiminnassa paistaa Asko Kervisen vaientaminen henkisellä kiusaamisella yksilönoikeutta halventaen. Tähän virkamiehillä riittää energiaa.
Vanha luottamusmies toivookin, että Asko Kervisen henkinen sietokyky virkamiesten ja oikeusviranomaisten tekemästä syrjinnästä ei muuttaisi Asko Kervisen asialinjaa pysyä tarkasti lain oikealla puolella taistelussa oikeusviranomaisten mielivaltaa vastaan.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Aihe: Oikeuskanslerille, oikeuslaitokselle ja kihlakunnansyyttäjä Mirva Hilanderille
Lähetetty: 26.10.2011 13:19
Lähettäjä: [email protected]
Oikeuskanslerille, oikeuslaitokselle ja kihlakunnansyyttäjä Mirva Hilanderille
Jos minä Arto Hirvonen kaupunginvaltuutettuna ja kaupunginhallituksen varajäsenenä luottamusmiesasemassa olisin juorunnut ja valehdellut kirjallisesti samalla tavalla oikeudelle rikosasiassa kuin Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, niin kihlakunnansyyttäjä Mirva Hilander olisi takuuvarmasti nostanut syytteen.
Jos luottamusmies Arto Hirvonen olisi ilmiantanut perättömästä tappouhkauksesta Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin tai Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilan samalla tavalla kuin Henry Lindelöf ja Eija Anttila tekivät syyttömälle Asko Kerviselle, niin takuuvarmasti olisi napsahtanut tuomio Arto Hirvoselle.
Kun Kotkan virkamiehet valehtelevat viranomaismenettelyssä, se ei ole rikos eikä edes paheksuttavaa, mutta jos kaupunginvaltuutettuna toimiva luottamusmies väärentäisi ja valehtelisi, niin teko olisi rikos ja erittäin paheksuttavaa.
Kymenlaaksossa oikeusasiat ovat Asko Kervisen tapauksen johdosta karkaamassa käsistä sen takia, kun virkamiehille annetaan erityisvapaus rikkoa lakia.
Kymenlaakson oikeusjärjestelmän toiminnassa paistaa Asko Kervisen vaientaminen henkisellä kiusaamisella yksilönoikeutta halventaen. Tähän virkamiehillä riittää energiaa.
Vanha luottamusmies toivookin, että Asko Kervisen henkinen sietokyky virkamiesten ja oikeusviranomaisten tekemästä syrjinnästä ei muuttaisi Asko Kervisen asialinjaa pysyä tarkasti lain oikealla puolella taistelussa oikeusviranomaisten mielivaltaa vastaan.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvät vertauskohdat. Eipä ole kansalaisilla tasa-arvoa lain edessä. Ei sinne päinkään.
Tästä vielä kuullaan, on sen verran törkeätä toimintaa viranomaisilta.
Kotkan virkamiehet ovat lähteneet sikamaiselle linjalle valehdellessaan oikeudessa!
Pulkkanen on valepukki ei mitään puolustelemista ole!
Arto puhuu paskaa.
Omituinen suhtautuminen kaupunginvaltuutetun asiallisiin teksteihin, en ymmärrä sua lainkaan.
Hirvonen lataa totuutta joka tarkoittaa sitä että alkaa kervisjutut kestämään.
Kaupunki on pahasti hirttäytynyt Kerviseen!
Kervisasian on kaupunginhallitukselle tekninen. Se tarvitsee jonkin asian kestoaiheeksi, saadakseen vastakkainasettelua aikaan koalition ja muiden poliittisten ryhmien välille.
Kervisen asia oli alunperin yksinkertainen, mutta eipä ole enää, kun kaupunginhallitus alkoi tekemään asialla politiikkaa.
Persuille ilmeisesti alkaa vihdoinkin valkenemaan se, ettei millään oikeudenkäynneillä juttua voi voittaa. Nyt huudetaan muita poliittisia ryhmiä apuun. Miksi muiden ryhmien pitäisi sotkeutua kerviskeissiin ? Vaikuttaa siltä, että muiden ryhmien mielestä laittomasti ei ole toimittu. Hirvonen on Kotkan persujen kanssa politisoinut koko asian. Samalla persut ovat hirttäytyneet kerviskeissiin ja ulospääsyä ei ole näkyvissä. Oletettavasti persuilta on mennyt lukemattomia tunteja aikaa kervissotkun kanssa. Tämän ajan jos olisivat käyttäneet Kotkalaisten asioiden ajamiseen niin ehkäpä persuja voisi jopa vähän arvostaa. Jatkuva vatvominen äärimmäisen sekavassa kerviskeississä ei voi olla vaikuttamatta niihin mielikuviin jotka äänestäjät saavat Kotkan persujen kyvyistä hoitaa yhteisiä asioita.
Keskustelut "ei voi olla vaikuttamatta mielikuviin jotka äänestäjät saavat ". Ainakin minulle on tosiaan selvinnyt, millaista virkamieskoneistoa elätän, ja millaisen järjestelmän puolesta duunarit ja talonpojat on viimeksi 1940-luvulla pakotettu sotimaan.
Myönnät siis sinisilmäisyytesi; mitä ikinä toistetaan ja toistetaan muuttuu todeksi. Sinulle lienee totuus olevan sitä mitä saat esimerkiksi juorulehdistä lukea.
Näinkö on? Luet samaa "uutista": "Asko ei syö, juo eikä paskanna", kirjoitettuna luotettavassa lähteessäsi vuositolkulla, ja yks kaks huomaatkin että se on totuus. Suomi24-saitti kertoo toduuden, ovathan kirjoitukset luottamistasi lähteistä.ö
Sinulle selvinneet faktat eivät kuitenkaan puolla oikeudessa jo annettuja ratkaisuja.
Niin myönnän, että olen ollut valitettavan sinisilmäinen uskoessani virka-auktoriteettien kertomaan oikeusvaltiosta. Nyt kun olen aikuistumassa ja kun tiedonvälitys toimii kiihtyvällä nopeudella, ajattelen säälinsekaisella huvittuneisuudella sitä lasta, joka itsekin olin.
Vastahan ne on siellä hovioikleudessa uudelleen käsittelyssä puuttui vain, että rikospoliisi suorittaa esitutkinnan kaupunginlakimiehelle.