Tänään MTV 3 klo 20 Lieksan mamuongelmasta

Katsokaa tänään 26.10. klo 20 MTV 3 kootut selitykset Lieksalaisesta rahan haaskauksesta. Hävetä pitää tässä ex-lieksalaisena.
62707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Varmaan rankasti leikattu versio missä todetaan toisinajattelijoiden olevan rasisteja!
En usko että yhtään eriävää mielipidettä näytetään!

Äänestä
  • Kannaisikohan ensin katsoa. Samalla tavalla täällä höpistiin etukäteen sensuurista, jota tilaisuudessa ei ollut.

    Äänestä

  • Siis väärässä olit, kannattaisiko se kerrankin myöntää?

    Äänestä

Mtv3 uutisissa -tilintarkastajat antaneet huomautuksen sosiaalitoimelle ja Syrjäläisen selitykset.

Äänestä

  • autokoulua ei kirjoitti:

    makseta?Mutta kuka kustantaa tulkin teoria/ajotunneille siinäpä kysymys.

    JOS on varaa itse maksaa Suomalainen autokoulu (autokin?), EI varmasti tarvitse toimeentulotukea.

    Äänestä

  • autokoulua ei kirjoitti:

    makseta?Mutta kuka kustantaa tulkin teoria/ajotunneille siinäpä kysymys.

    Autokoulun voi maksaa osamaksulla. (mistäs muusta kuin taikaseinästä tulleilla rahoilla)

    Äänestä

  • autokoulua ei kirjoitti:

    makseta?Mutta kuka kustantaa tulkin teoria/ajotunneille siinäpä kysymys.

    Kunta saa mamujen tulkkikuluihin avustusta niin kauan kuin tulkkaustarve jatkuu. Vaikia on mamun käydä autokoulu jos ei saa opetusta omalla kielellään. Siis on jo turvallisuusriski jos ei olisi tulkkausta. Yritähän pölhö ymmärtää.

    Äänestä

  • ei riskiä muille kirjoitti:

    Kunta saa mamujen tulkkikuluihin avustusta niin kauan kuin tulkkaustarve jatkuu. Vaikia on mamun käydä autokoulu jos ei saa opetusta omalla kielellään. Siis on jo turvallisuusriski jos ei olisi tulkkausta. Yritähän pölhö ymmärtää.

    Tulkkausta verovaroilla! Suomipoika maksaa nekin viulut!!!

    Äänestä

Lieksalaiset päättäjät ovat vain poikkeuksellisen tyhmiä.

Eivät kai ymmärrä sitä, että valtion maksamat tuet ja porkkanarahat pakolaisten asuttamiseksi määräaikaisina loppuvat pian, ja silloin kaikki kustannukset koko porukasta jäävät lieksalaisten maksettaviksi.

Äänestä
  • Vai oisko heh heh semmoinen siis ihan todella poikkeuksellisen....ä.

    Äänestä

"Turvapaikanhakijat saivat myös erillistä harrasterahaa. Lisäksi kirjaamisissa havaittiin puutteita, joita perustellaan osittain työvoimapulalla"

Näinhän se oli sovittu, kaikki ovat tasa-arvoisia. Ei näihin kaupungin puheisiin voi luottaa.. ja tämä on luultavasti vain jäävuoren huippu.
Täyttä paskaa kaikki. viha alkaa varmasti nousta, kun bensaa kerran tarkoituksella liekkeihin heitetään.

Äänestä
  • Kaikki ovat onneksi samanarvoisia! Somalit ovat vain kymmenen kertaa samanarvoisempia kuin muut! Kuka muuta väittää on rasisti.

    Äänestä

  • jepulisjewe kirjoitti:

    Kaikki ovat onneksi samanarvoisia! Somalit ovat vain kymmenen kertaa samanarvoisempia kuin muut! Kuka muuta väittää on rasisti.

    Asiaa on perusteltu sillä, että tämä touhu tuo rahaa kunnalle. Kysyttäessä sosiaalijohtaja ei osaa selittää paljonko tämä touhu kustantaa. Eikä sillä tiedolla ole hänen mielestään tärkeää merkitystä.

    Eli voittaako tässä Lieksa taloudellisesti, jolla tätä on perusteltu ja kuntalaisten mielikuvaa on tällä perusteella muokattu, vai saatteko tästä monikulttuurillisesta ympäristöstä maksaa omasta pussistanne?

    Äänestä

  • Lukuja tiskiin kirjoitti:

    Asiaa on perusteltu sillä, että tämä touhu tuo rahaa kunnalle. Kysyttäessä sosiaalijohtaja ei osaa selittää paljonko tämä touhu kustantaa. Eikä sillä tiedolla ole hänen mielestään tärkeää merkitystä.

    Eli voittaako tässä Lieksa taloudellisesti, jolla tätä on perusteltu ja kuntalaisten mielikuvaa on tällä perusteella muokattu, vai saatteko tästä monikulttuurillisesta ympäristöstä maksaa omasta pussistanne?

    Ei näitä maahanmuuton todellisia kuluja ole pystytty vielä missään kaupungissa selvittämään. Kysymys on siitä maksaako maahanmuutajalle uimahalli- tai kirjastokäynti ja mitä maksaa??? Maksaako se heille enempi kuin kantapellen käynti sukeltamassa uimahallissa vai miten menee. Ettekö te puupäät oikein tajua näitä juttuja. Mitä maksaa sakemannin kävely Pielisentiellä jne. Tästä lähtökohasta ei voi kuluja laskee. Tai mitä maksaa mamun lapsen syntyminen lieksalaiselle veronmaksajalle. Onko huonompi jos mamu synnyttää kakaran lieksaan kuin se että suomalainen sosiaalipummi synnyttäää.

    Äänestä

  • ihan rikollista kirjoitti:

    Ei näitä maahanmuuton todellisia kuluja ole pystytty vielä missään kaupungissa selvittämään. Kysymys on siitä maksaako maahanmuutajalle uimahalli- tai kirjastokäynti ja mitä maksaa??? Maksaako se heille enempi kuin kantapellen käynti sukeltamassa uimahallissa vai miten menee. Ettekö te puupäät oikein tajua näitä juttuja. Mitä maksaa sakemannin kävely Pielisentiellä jne. Tästä lähtökohasta ei voi kuluja laskee. Tai mitä maksaa mamun lapsen syntyminen lieksalaiselle veronmaksajalle. Onko huonompi jos mamu synnyttää kakaran lieksaan kuin se että suomalainen sosiaalipummi synnyttäää.

    Eli jos sinulla on yksi huono asia, niin sillä voidaan perustella toinen huono asia? Järjetön peruste. Sama, kuin vammaiselta yksijalkaiselta (Taloudellisesti vammainen lieksan kaupunki) voidaan amputoida sillä perusteella myös toinen jalka (ottamalla elätiksi 450 somalia)

    Äänestä

  • ihan rikollista kirjoitti:

    Ei näitä maahanmuuton todellisia kuluja ole pystytty vielä missään kaupungissa selvittämään. Kysymys on siitä maksaako maahanmuutajalle uimahalli- tai kirjastokäynti ja mitä maksaa??? Maksaako se heille enempi kuin kantapellen käynti sukeltamassa uimahallissa vai miten menee. Ettekö te puupäät oikein tajua näitä juttuja. Mitä maksaa sakemannin kävely Pielisentiellä jne. Tästä lähtökohasta ei voi kuluja laskee. Tai mitä maksaa mamun lapsen syntyminen lieksalaiselle veronmaksajalle. Onko huonompi jos mamu synnyttää kakaran lieksaan kuin se että suomalainen sosiaalipummi synnyttäää.

    Eihän niitä välillisiä kustannuksia olekkaan saatu laskettua. Välittömät kustannukset saataisiin, jos haluttaisiin. Liekkö jotain salattavaa, kun ei tuoda reilusti oletettua lottopottia kuntalaisille lukuina esiin.
    Silti sillä käännetään kuntalaisten päitä, että rahaa alkaa tulemaan, kun otetaan mamuja.
    Siihen on vaikea kommentoida, että kumpi maksaa enempi, sosiaalipummin lapsi vai mamun lapsi, sitä on vielä vaikeampi arvioida. Mutta voisipa siitä nasevan arvion kunnan asiantuntijataho heittää huotoasemaraatien pohdittavaksi. Mieluummin jotain arviota, kun ei mitään, kun perusteluna on, että kunta kehittyy kuntalaisten parhaaksi niillä päätöksillä, joia on tehty ja tehdään. Sitten, kun kaiki on vakuutettu tästä rahan ja hyvinvoinnin lisäyksestä, niin Lieksa mallikuntanahan voisi olla sitten esimerkkinä mullekkin. Ottavat muutkin heti parisataamuuttajaa parin vuoden välein rahaa ja iloa tuottamaan. Voi vaan olla, että ollaan me vuorostaan Kreikalta tukirahoja pyytelemässä...

    Äänestä

Arvasinhan minä, kysymyksiä oli tilaisuudessa mutta vastaukset puuttuivat!
Kaikkea muuta oli höpinää muttei kunnon vastauksia!

Äänestä
  • Vastaukset kyllä kuultiin paikan päällä. Kannattaa olla läsnä, jos kiinnostaa kuulla asioista.

    Äänestä

ELY-keskus maksaa somalien kustannuksia.
Onko se elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus, mites se on sotkeutunut asiaan?
Elinkeinoako on pakolaisten paapominen:)

Hyvä syy on lähteä pois kotiseudulta mutta jos joku tekee siitä liiketoimintaa niin onhan se kyseenalaista "auttamista".
Maailmassa ei taida kukaan auttaa ketään pyytettömästi vaikka moni äänekkäästi julistaa pysyyttään. Taitaa olla niin että mitä enemmän ääntä on puolesta niin sitä enemmän toiminnasta voisi tienata!?

Somaleille toivotan hyvää pikkujoulunaikaa, ostakaahan ne tonttulakit ihan samoin tekevät lähes kaikki suomalaiset.

Äänestä

Lieksalle mamut on bisnes? On ne lieksan päättäjät fiksuja, kun tällaisen bisneksen keksivät. Onkohan kenelläkään tietoa paljon Lieksan talous kohenee tällä kaupalla? Onko kaupunki ainoa joka voi tienata mamuilla vai voiko yksityinen harjoittaa kyseistä kauppaa?

Äänestä
  • Yksityiset hyötyvät ainakin uusista asiakkaista.

    Äänestä

  • Juu ehkä on hyvä bisnes ekan kolme vuotta kun viulut maksaa valtio,mutta mites sen jälkeen?nämä on sellaisia kavereita että töihin niitä ei tulla ikinä saamaan,ainakaan tuottaviin sellaisiin ja eikös lieksassa ole jo kantapeikkojakin paljon työttömänä?katkeruus senkuin kasvaa mitä enemmän"diskorahoja"jaetaan.

    Äänestä

  • loppu banaanit ja la kirjoitti:

    Juu ehkä on hyvä bisnes ekan kolme vuotta kun viulut maksaa valtio,mutta mites sen jälkeen?nämä on sellaisia kavereita että töihin niitä ei tulla ikinä saamaan,ainakaan tuottaviin sellaisiin ja eikös lieksassa ole jo kantapeikkojakin paljon työttömänä?katkeruus senkuin kasvaa mitä enemmän"diskorahoja"jaetaan.

    Diskorahoja on jaettu Lieksassa jo kauan ennen mamujakin. Kyllä täällä vaan on kymmeniä "ikinuoria", jotka ovat luuhanneet baareissa jo kauan ennen mamuja ja varmaan luuhaavat vielä senkin jälkeen kun mamut ovat lähteneet.

    Itsekin meinasin nuorempana valahtaa tuohon porukkaan, mutta onneksi tulin järkiini ja rupesin etsimään koulutusta ja työpaikkaa ennen kuin oli liian myöhäistä.

    Ja kyllä, Lieksassa on mahdollista työllistyä, jos vaan jaksaa koluta kursseja ja kouluja. Pitää vaan jaksaa vaikka ei aina usko riitäkään.

    Äänestä

  • Voivat kirjoitti:

    Yksityiset hyötyvät ainakin uusista asiakkaista.

    Varmaan hyötyvät. Oikein odotan sitä päivää kun mamut lähevät ja kauppaliikkeet jäävät autioksi. Kysyntä vähenee ja Lieksa kuivettuu lopulta kokoon. siis olkaamme onnellisia että tämä paikka on kelvannut uusille tulijoille ja pitäkäämme heitä kunnialieksalisina. tätä mieltä olen. En ole huolestunut tulevaisuudesta. Tulijat ovat toopakoita, koulua käyviä ja ahkeria. Varmaan työllistyvät.

    Äänestä

  • loppu banaanit ja la kirjoitti:

    Juu ehkä on hyvä bisnes ekan kolme vuotta kun viulut maksaa valtio,mutta mites sen jälkeen?nämä on sellaisia kavereita että töihin niitä ei tulla ikinä saamaan,ainakaan tuottaviin sellaisiin ja eikös lieksassa ole jo kantapeikkojakin paljon työttömänä?katkeruus senkuin kasvaa mitä enemmän"diskorahoja"jaetaan.

    Ahkeria ovat nämä uudet tulokkaat. Kauppamiehinä haistavat pisneksen ja itsensä elättävät. Se on heille kunniakysymys toisin kuin meille.

    Äänestä

Oli miten oli, huomenna menen tsiigaamaan verkot ja arvelin syödä kuhafilettä!

Äänestä
  • Tuli tänäänkin kuhaa ja mujetta :) Riidelkööt mamuista, kun eivät muuta keksi. Ne kun ei ikinä opi, että aina on joku joka saa enemmän kuin itse. Sama on kalatuksessa, niin kuin muussakin elämässä.

    Äänestä

  • Niinpä, niin, alamittasia kuhafileitä, niitähän sinä!?

    Äänestä

  • muikku! kirjoitti:

    Niinpä, niin, alamittasia kuhafileitä, niitähän sinä!?

    Kyllä on ihan määrämittasta, kun on tarpeeksi harvat verkot (min. 55mm) järvessä. Kyllä sitä oikeen kokosta riittää muikun kutuaikaan.

    Äänestä

  • mujetuinen kirjoitti:

    Tuli tänäänkin kuhaa ja mujetta :) Riidelkööt mamuista, kun eivät muuta keksi. Ne kun ei ikinä opi, että aina on joku joka saa enemmän kuin itse. Sama on kalatuksessa, niin kuin muussakin elämässä.

    Se joka saa ja se joka omistaa, se ei kehu!

    Äänestä

  • tosasia! kirjoitti:

    Se joka saa ja se joka omistaa, se ei kehu!

    Näinhän se ompi. Mutta nyt kannattaa kalatella, kun on parrain aika suaha kalloo, jos vaen onpi kalatteluvälineitä. Kuulemma suapi isoa ahventakin pohjaongellakkii. Se on hyvvee särvintä!

    Äänestä

  • mujetuinen kirjoitti:

    Kyllä on ihan määrämittasta, kun on tarpeeksi harvat verkot (min. 55mm) järvessä. Kyllä sitä oikeen kokosta riittää muikun kutuaikaan.

    Nämä kala jutu kuuluu tuonne taaemmaksi hurma kalastajjiin alotus palstoille!

    Äänestä

Oli miten oli mutta kyllä Lieksaan ensi suvena turisteja virtaa on olleet niin
hyvät valtakunnalliset matkailu mainokset eikä tainneet paljon maksaa TV;tä myöten ei siihen joka kylä paha pystykkään
Etenkää ulkomaan turistien kalasteluun aina Afrikaa myöten .

Äänestä
  • paskaa oli tuo 45min. Vai ei kaupunki maksa autokouluja !!!
    Eräs somali akka sanoi sanatarkkaan : Minä maksoin autokoulun itse, soile antoi rahat !!! Kyllähän ne saatana itse maksavat kun ensin soile survoo taskut täyteen MEIDÄN RAHAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Justjoo... kirjoitti:

    paskaa oli tuo 45min. Vai ei kaupunki maksa autokouluja !!!
    Eräs somali akka sanoi sanatarkkaan : Minä maksoin autokoulun itse, soile antoi rahat !!! Kyllähän ne saatana itse maksavat kun ensin soile survoo taskut täyteen MEIDÄN RAHAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Haha, mitähän somali "akat" on sullekaan kertoneet. Takuulla olet itsekin ostanu pirkkalootaan sillä joka on MEIDÄN RAHAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Justjoo... kirjoitti:

    paskaa oli tuo 45min. Vai ei kaupunki maksa autokouluja !!!
    Eräs somali akka sanoi sanatarkkaan : Minä maksoin autokoulun itse, soile antoi rahat !!! Kyllähän ne saatana itse maksavat kun ensin soile survoo taskut täyteen MEIDÄN RAHAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Eräs kertoi käyneen jo autokoulusta kysymässä ja luvattu osamaksulla. Kysyjä on pelkästään soskun rahojen varassa ja ilmasessa soskun asunnossa. Itse kertoi ettei asunnosta tarvitse hänen maksaa.
    Onko tasa-arvoista ja oikein että työttömyyskorvausta ja toimeentulotukea saava valkonaama joutuu maksamaan vuokraa Lieksan vuoratalolle? Eipä jää paljon käteen "harrasterahaa"!

    Äänestä

  • näin täällä kirjoitti:

    Eräs kertoi käyneen jo autokoulusta kysymässä ja luvattu osamaksulla. Kysyjä on pelkästään soskun rahojen varassa ja ilmasessa soskun asunnossa. Itse kertoi ettei asunnosta tarvitse hänen maksaa.
    Onko tasa-arvoista ja oikein että työttömyyskorvausta ja toimeentulotukea saava valkonaama joutuu maksamaan vuokraa Lieksan vuoratalolle? Eipä jää paljon käteen "harrasterahaa"!

    Lieksalaiset on tyhmiä jopa yrittäjät kumartaa näitä ja paapoo, mutta valtaväestölle annetaan potku persuksiin.

    Äänestä

  • Justjoo... kirjoitti:

    paskaa oli tuo 45min. Vai ei kaupunki maksa autokouluja !!!
    Eräs somali akka sanoi sanatarkkaan : Minä maksoin autokoulun itse, soile antoi rahat !!! Kyllähän ne saatana itse maksavat kun ensin soile survoo taskut täyteen MEIDÄN RAHAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Tutkintaan. Kunnianloukkauksen kriteerit nähdäkseni täyttyy.

    Äänestä

  • Justjoo... kirjoitti:

    paskaa oli tuo 45min. Vai ei kaupunki maksa autokouluja !!!
    Eräs somali akka sanoi sanatarkkaan : Minä maksoin autokoulun itse, soile antoi rahat !!! Kyllähän ne saatana itse maksavat kun ensin soile survoo taskut täyteen MEIDÄN RAHAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Arvioisin väitteen perättömäksi. rohkaisen ottamaan yhteyttä poliisiin.kunnianloukkauksesta.

    Äänestä

No ei lieksalaistenkaan tarvitse loputtomiin somaliongelmansa kanssa kärvistellä: kun valtion myöntämien tukien hana menee kolmen vuoden kuluttua sulki, valuvat somalit joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin pääkaupunkiseutulaisten harmiksi gettoutuviin Itä-Helsingin ja Vantaan lähiöihin siellä jo asuvien kaltaistensa pariin.

Äänestä
  • Saattaa hyvinkin olla että kolmen vuoden tt-päätöksen takana on halu sitoa somaleita pysyttelemään kunnassa kolmen vuoden ajan. Kuten yllä mainittiin, on yleisesti tiedostettua että, somalit tahtovat karata periferian vastaanottokeskuksista pääkaupunkiseudulle.

    Sosiaalihuoltokonttorin johtaja-täti pitäisi asettaa selkä seinää vasten. Mamujen hyysäämisestä rätingit esille ja ellei pysty tai halua tai osaa esittää toimintatapoja luotettavasti - ja muutoinkin - johtaja irtisanottava välittömästi valehtelun ja pimittämisen tiimoilta syntyneen epäluottanmuksen seurauksena.

    Äänestä

  • Vai getossa me asumme. Kiitos tiedosta. Talossamme (asumisoikeusasunto) asuu paljon maahanmuuttajia, hyvin olemme yhdessä tänne mahtuneet. Täytyypä aamulla kertoa työpaikalla, että terveisä getosta. Ovat tähän asti vähän kadehtineet maisemiamme.
    Lähden kuitenkin tuonne rauhalliseen, meren rantaan nyt lenkille, ennen kuin pimenee.

    Äänestä

  • Luotan ja odotan, että todella näin tapahtuu ja varmaahan se on. Mitä ihmettä ne tänne jäisi, parempi niiden on majailla Hgin rautatieasemalla katujen korkeakoulussa, jossa ne muutkin heikäläiset notkuu.

    Äänestä

  • Jäsen Z kirjoitti:

    Saattaa hyvinkin olla että kolmen vuoden tt-päätöksen takana on halu sitoa somaleita pysyttelemään kunnassa kolmen vuoden ajan. Kuten yllä mainittiin, on yleisesti tiedostettua että, somalit tahtovat karata periferian vastaanottokeskuksista pääkaupunkiseudulle.

    Sosiaalihuoltokonttorin johtaja-täti pitäisi asettaa selkä seinää vasten. Mamujen hyysäämisestä rätingit esille ja ellei pysty tai halua tai osaa esittää toimintatapoja luotettavasti - ja muutoinkin - johtaja irtisanottava välittömästi valehtelun ja pimittämisen tiimoilta syntyneen epäluottanmuksen seurauksena.

    Jäsen Z, varaudu postiin. Kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät.

    Äänestä

  • juristiopiskelija kirjoitti:

    Jäsen Z, varaudu postiin. Kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät.

    Juristiopiskelijalla pyyhitään pyllyä!

    Äänestä

  • wc paperin korvike kirjoitti:

    Juristiopiskelijalla pyyhitään pyllyä!

    Katotaan kuka viimeksi nauraa.

    Äänestä

MITTÄÄN ONGELMAA EI TOSIASIASSA OLE. oNGELMA ON VAIN MUUTAMAN KOVAA MÖYKKÄÄ PITÄVÄN HÖRHÖN KORVIEN VÄLISSÄ. JOHTUU SIIITÄ KUN ON VÄÄRÄ LÄÄKITYS.

Äänestä

Soile saa tyydytystä siitä, että saa syytää rahaa sompuille. Sitten Soile vasta innostuu, kun saa Tavjalta puhelun, että hyvä Soile!

Äänestä
  • Vinkinä vaan, että aika törkeä väite tämäkin. Täyttänee kunnainloukkauksen kriteerit.

    Äänestä

  • ei kun tsekkaukseen kirjoitti:

    Vinkinä vaan, että aika törkeä väite tämäkin. Täyttänee kunnainloukkauksen kriteerit.

    Jani Toivola on kova poika järkyttymään, tällä palstalla on yksi, joka loukkaantuu alvariinsa :))))

    Äänestä

On sitten joku lieksalainen käynyt oikein lukemassa, mitä tarkoittaa kunnianloukkaus heehohee....ai vitjat, nyt loukkasin sinua, paina nappulaa ja äkkiä hönelö.

Äänestä
  • Näyttää siltä, että tässä ketjussa on niin monta törkeää henkilöön ( ja vieläpä nimellä) kohdistuvaa väittämää, että kaiken todennäköisyyden mukaan syytekynnys ylittyy. Kysynkin voidaanko nimettömät viestit jäljittää? Muiselin, että joku valtimolainen oli näillä palstoilla loukannut tunnistettavasti, mutta ei nimeltä mainiten jota kuta lähinaapuria ja käräjäjuttuhan siitä tuli. Eli viestin jäljittäminen onnistui.

    Äänestä

Tosiasia on se että vanhoilliset puolueet yrittää pelottelulla pönkittää valtaansa
Koska heidän hipat hyötyvät tulijoista suojatyö paikkojen muodossa niin
Kunta kuin valtio tasolla samoin yritetään painaa unholaan puolueiden lahjus
jupakat tulevien vaalien alta ajojahtii osoittaa jo se että sitä Viitasaarelaista
ravintolaa tutkitaan mihin kylän kohu edustaja sammui ?

Äänestä
  • realisti vai mikäpähän lienee nimimerkkisi. Olen minäkin sitä mieltä että tällä palstalla täyttyy kunnianloukkauskriteerit. Täällä on nimellä osoitettu henkilöä, jonka kerrotaan päättäneen tai tehneen jotakin lainvastaista joka ei todennäköisesti pidä paikkaansa. Muutoin hän ei voisi olla kaupungin virassa ja henkilöä jahdattaisiin virkarikoslainsäädännön kautta.

    Äänestä

  • puututtava kovenevaa kirjoitti:

    realisti vai mikäpähän lienee nimimerkkisi. Olen minäkin sitä mieltä että tällä palstalla täyttyy kunnianloukkauskriteerit. Täällä on nimellä osoitettu henkilöä, jonka kerrotaan päättäneen tai tehneen jotakin lainvastaista joka ei todennäköisesti pidä paikkaansa. Muutoin hän ei voisi olla kaupungin virassa ja henkilöä jahdattaisiin virkarikoslainsäädännön kautta.

    Eiköhän se ole asian omistajien oma asia se syyte harkinta eikä tämän
    palstan kommentaattorien .
    Toiseksi poliitikoilla on ongelma se esillä pitäisi olla aina mutta puolueen
    kannalta positiivisesti joten siinnä on oltava kieli leskellä suuta lausunnoissaan
    tuskin peräkylän juntti pääsee lehdistön lööppeihin Ryntäys puheineen tai
    kapakkiin sammumisestaan .

    Äänestä

"kuumenee selvästi"/"juristiOPISKELIJA" haista kuule pitkä paska!!! :)))
Mie kun en onneksi satu tuntemaan yhtään kirjoittajaa täältä, niin aika vaikeaa on nostaa mitään syytettä kunnianloukkauksesta. Katsos, pitää ihan NIMELLÄ osoittaa ketä loukkaa ja KUKA LOUKKAA??

Terveisin "ei-oppinut" ja silti ihan järissäni :)))

Äänestä

Hei lakiopiskelija, kerrohan meille FAKTAA, oletko Lieksan ainoan lakimiehen jälkeläinen, joka pakosta ja vanhempien painostuksesta joutuu opiskelemaan lakipykäliä? :)). Siellä on yksi ja ainoa lakimies ja olen ollut vastapuolella ja VOITIN!! Eikä mikään yllätys, jos tuo kyseinen lakimies plärää käräjillä paksua kansiota läpi ennen istuntoa vimmatusti ja oma lakimies (yli 20 vuoden kokemuksella) täyttä samaan aikaan iltalehden sanaristikoita vailla huolenhäivää:)))

Vastaa hyvä veli? Täällähän vaihdetaan niitä mielipiteitä, eiköstä? JUU

Äänestä

Joskus näkyy näillä palstoilla täyttyvän myös "lipomiskriteeritkin" kun lukee näita kommentteja!

Äänestä

Eipä lipomiskriteereitä tarvita un katsoo finlexistä mitä laki sanoo kunnianloukkauksesta. Ei tartte olla ees juristiopiskelija kun hoxaa mistä kyse. Siis varoituksen sananen teille innokkaille mielipidekirjoittajille. Isoveli valvoo..

Äänestä

Finlexistä löytyy myös yhdenvertaisuuslaki ja laki toimeentulotuesta. Kannattaa tavata nuo läpi ja miettiä, onko Lieksan sossu rikkonut lakia (tai lakeja).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huh huh kirjoitti:

Katsokaa tänään 26.10. klo 20 MTV 3 kootut selitykset Lieksalaisesta rahan haaskauksesta. Hävetä pitää tässä ex-lieksalaisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu