kerrankin mieheltä tulee järkevä ajatus ja yhdyn siihen täysin, nuoret pitää ja myös vanhemmat vaikka pakkotyöhön makaamasta sieltä sängy pohjalta, vetelehtimästä kyliltä hyödylliseen työhön ja olen varma jos ihminen osoittaa soveliaisuutta työelämään aukea ovi sinne
töppäilyjen keskelläkin " välähtää "
töppäilyjen keskelläkin " välähtää "
Vastaukset 38
Vanhimmat
demarit ajo Suomen sosiaaliturvan ja työehtosopimukset niin pitkälle, että tästä tuli laiska ja veltto kansa, on hyvä, että yrittäjä tekee aloituksenpakkotyöllistämisestä ja ihmisten saamisesta suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseksi, se vain oli ihme, että tuli ps;N leiristä
mitä te täällävoukkaatte...kyllä ne viimeistäään työnsä aloittaa kun kaupat aukeaa,mäyräkoira tai laatikko kiitos ja toiset jatkaa vielä ilta / yövuoroa toisella satsilla,se on ihan kokoaikaista työtä johon ei moni pysty
mutta muistatko ystävä hyvä,
ne mäyräkoirat maksaa työssäkäyvät veronmaksajat
Palkatkin ovat liian suuria, asuinkustannukset euroopan kärjessä.
Silti ihmisille ei jää oikein käytettävää puhdasta rahaa, rahaa mitä voisi kuluttaa.
Eikös nyt kaikki työssäolijat tiputettaisi palkkojamme sinne 1900 euro/kk. Saataisiin todella paljon uusia työpaikkoja kustannusten nousematta. Nykyisin keskipalkkaus on jotain 2500-2700 euron välillä, ihan liikaa.
Nuoret voitaisiin työllistää vaikka 1400 euroa/kk. Meneehän vuokraan jo 500 euroa, sähköön se 40 euroa. Tuolloin voisi nuorille jäädä jotain 400 euroa käteen ruokaa ja muita kuluja varten.
Vanhemmat työntekijät saisivat tuhlata sillä 1900 euron tuloillaan.
Tehdäänkö noin?! HETI!
Koko kansa pakkotyöhön vauvasta vaariin pankoilta makoilemasta.........että tälleen..............kö
on sitä toimeen tultu pienemmillähhii korvauksilla kun1900 e / kk
tosin se korvaus on tullu työstä, on ollu aikoja, että ns. ammattihommat on vähissä ollu ja minnäi oon ollu semmosessa työssä jotta kukkaan ei usko ja tykkäsin työstä ja sitten kun ommii hommii tul kävin aina sillon tälöön vielähhii ( tiskaamassa ravintelissa )
se vuan on näinikkään jos ei heti piäse johtajaks on parempi muata kotona ja uottoo jotta toiset elättää
sitä sanottaan korkeeks morraaliks
Suomessa tulee maksaa tuloksesta, ei naamasta, ikälisistä. Ainoastaan TULOKSESTA!
Nuori ja nopea tekemään.
tässä pohdittavaa;
eräs hyvin tunnettu liike jolla on myymälöitä Suomessa monessa paikassa ( ei Lieksassa) etsi myyntitiimiin uusia jäseniä, työhönottaja on hyvä kaverini ja kertoi tuossa, että 30 hakijasta oli 6-7 joita voisi edes ajatella työhön ja vain kaksi varteenotettavaa, itsellä oli muutama mies töissä ja kun palkattiin kavereita niin nuorille ei kelvannut tulla ns. kakkomieheksi vaan olisi ammatillisen koulutuksen jälkeen pitänyt nousta suoraan ykköstiimiin ja voi halavattu sanon minä, kun ei ollut lökäreistä " miehenmittoihin" rupesin palkkaamaan ainoaastaan yli 50 vuotiaita ja maahantulleita ja molemmat samalla samalla palkalla
nuorille pitäisi saada pakkotyö velvoite yleishyödylliseen työhön tai harjoittelijan paikka ammattityöhön ja jos rahkeissa on varaa kyllä työnantaja sen huomaa ja tarhjoaa työtä ja jos sinulla ei Lieksassa ole töitä lähde muualle tekemään, töitä on ja se on miehestä eikä yhteiskunnasta kiinni, en ole kuullut, että jos miehellä on työhaluja tarvitsee maata kotona
keskustelin erään stadilaisen rak. mestarin kanssa ja silä hetkellä etsivät yli 170 miestä töihin, hei huomasitko mitä sanoin yli 170 miestä uupui yhdestä firmasta
tietysti jos toisten siivellä haluaa ikänsä elää, kantsii jatkaa entistä tylsistyttävää elämää
Tärkein tieto taas puuttui ja se on palkkatieto suhteessa alueen asuin ja elinkustannuksiin!
Oppikaa jo ettei työllä elä vaan siitä saadulla riittävällä palkalla!
"keskustelin erään stadilaisen rak. mestarin kanssa ja silä hetkellä etsivät yli 170 miestä töihin, hei huomasitko mitä sanoin yli 170 miestä uupui yhdestä firmasta
tietysti jos toisten siivellä haluaa ikänsä elää, kantsii jatkaa entistä tylsistyttävää elämää"
Ei näy työnantajahakukoneissa, mikä oli firma ja miksi eivät laita kaikkien tietoon noita työpaikkoja, salailevatko jopa verovirastolta?
Kannattaa laittaa valtakunnalliseen hakuun nuo työpaikat. Työkkäri ilmoittaa sopiville muttei ainakaan tuttaville ole käskyä vielä käynyt. Olisiko vuokratyölliset olleet sitten eturivissä tai puolalaiset?
Juu, vaikka olen nimim. "ja vi..t" kanssa samoilla linjoilla, niin kyllä palkkatiedot pitäisi olla mukana, kun esitetään ko. väitteitä. Työllä pitää elää, koska sehän on työn tarkoitus. Vaihdetaan vapaa-aikaa palkkaa vastaan, jos nämä ei kohtaa ei ole järkeä tehdä töitäkään.
Vuokra, ruoka, sähköt, vedet ja vakuutukset muutama kymppi muuhun pitää tulla ennen kuin on järkeä.
Ei meillä muillakaan ole isot palkat. Suurin osa palkasta menee vuokraan ja välillä tekee tiukkaa, jos tulee mitään ylimääräistä menoerää. Kuitenkin teen mieluummin töitä, varsinkin kun se on mielestäni hyvin tärkeää hoitotyötä. Palkka on pieni, mutta arvostan itseäni ja muita tällaisia pienipalkkaisia töitä tekeviä. Työllä on ihmiselle muutakin merkitystä kuin pelkkä raha. Tutkimustenkin mukaan työssäkäyvät voivat henkisesti paremmin.
niimpä pakkotöihinpä hyvinkin!! ja vielä varmaan ilmaiseksi ??sehänse vasta elämää olisi varmasti!! mikäs se ajoi suomalaisia 50 luvulla ulkomaille?? liekö laiskoja vetelehtiöitä ollut kun sinne töihin menivät??kyllä demarit teki hyvää työtä sitähän isäntien pennut silloin ihmettelivät jos kauppaan rengin kanssa yhtä aikaa sattuivat "katso äiti isin rengilläkin on viisi sormea KUIN IHMISELLÄ" kyllä se on yrittäjän huonoutta jos ei saa työmiehiä kannattaa peiliin katsoa ja miettiä mistähän tuo johtuu on täällä paljon yrittäjiä joilla on työvoima lieksasta ja jopa vielä nuoria!! MITENHÄN LIENEVÄN SAANU NUO LIEKSAN LAISKAT NUORET TÖIHIN???
paljon änkyrä kommunisteja, palkka, palkka, palkka, muistan kun änkyrä kommunistit työmaalla soittivat vain turpaa ( työ unohtu ) ja oikiatkin konmmunistit sano jotta pas.. porukkaa, palkkaa, etuja, vapaa-aikaa ja vielä ihmettelettä, että Suomesta on lähtenyt firmoja ulos ja pienilla paikoilla lopettaneet kokonaan
kyllä se jätkät on näin, että jos vielä äiti teille appelsiinin sänkyyn kuorii niin älkää viitsikö puhua palkasta, minulla oli töissä pari kaveria siitä rajalta ja sanoa täytyy jälkeenkin päin, että pa....a työntekijöitä olivat, yksikään puhe ei pitänyt paikkaansa ja työ oli pojille vieras käsite
nuoret pitää saada opettelemaan vanhemman rinnalle työ ja ole aina kannattanut tulospalkkausta, mutta sehän tarkoittaa, että on aikoja jolloin ei tienaa saman verran kuin sesonkikautena ja kysy itseltäsi suostuuko suomalainen välillä huonompaan palkkaan ?
mutta ehdotus on hyvä ja sos.turvaan pitää laittaa työvelvoite, sairaus ja vamma ainuut vapauttavat tekijät
Kaikki ihmiset työharjoitteluun niin saamme palkkakulut alle puoleen nykyisestä, eikös vaan? Vakinaiset työpaikat lakkautetaan kaikki niin johan alkaa yhteiskunta vaurastumaan! Työstäkieltäytyjät jätetään omanonnensa nojaan!
parempi vaikka työharjoittelu kun loisena, toisen ihmisen siivellä eläjänä
eikö "kaaliin" mahdu, että surullista on katsoa toimettomia kavereita ja mitä mamuihin tulee niin ovat työntekijöinä ERITTÄIN LUOTETTAVI, ymmärrätkö, luotettavia, ei vie viina miestä, ei ole "maanantai aamun poissaoloja", ei urheilukisoja ja aiheettomia poissaoloja ja suomaliset ovat niissä kyllä hyviä, meinaan poissaoloissa ja firman pitäs maksaa, hävetkää !
ei mitään muuta kun työvelvoite sos.turvaan ja Teuvolle kiitos !, että avasit keskustelun
Ottakaa ne mamut töihin, sen takiahan te täällä valitatte. Kun sosiaalitsto maksaa avustuksia ,on hyvä pitää mamua töissä 1€ tuntipalkalla. Olemme kovaa vauhtia menossa isäntä&renki yhteiskuntaan takaisin. Tiedätekö vouhkaajat, minimipalkka on ihmisoikeuskysymys..? Eli saatte orjakauppiaan statuksen...;-) Elette saa maksettuu kohtuullista palkkaa työntekijöille, olette väärällä alalla. Olette yhteiskunnan loisia ,pahemmin kuin työttömät.! Palkkaturva on tuttu käsite teidän jäljiltä työntekijöille..!
Unohtu mainita että työt tietetään ilman verokirjaa tietenkin. Jolloin työntekijän pitäisi sillä 1€ tehdä työt. Olettamushan on että yhteiskunta maksaa kyseisen firman työntekijöiden palkan työttömyyskorvauksena.? Kyllä kaikenmaailman avustukset firman toimintaan kelpaa, mutta verot on kauhistus. Mutta veroilla yhteiskunta pyörii, samoin eri avustukset. Te olette yksinkertaisesti yhteiskunnan loisia joilla ei ole minkäänlaista moraalia missään..! Rapautatte yhteiskuntaa sisältä päin, mites se oli nk.Harmaan talouden arvo on 5 000 000 000 mrd
Miljardi tarkoittaa tuhatta miljoonaa, eli lukua 1 000 000 000 (=109).
Tuolla sumalla tekis paljon hyvää, tälle yhteiskunnalle..?
Kansainväliset lait kieltävät pakkotyön tai siihen liittyvät pakoittavat toimenpiteet.
Työsuhde on aina työnantajan sekä työntekijän välinen sopimus jossa molemmat osapuolet saavat elannon sekä sen mitä hakevat toiminnaltaan.
Ollaanko jo kolhoosihommiin menossa jossa saa vain ruokapalkkaa..tietysti aika lähellähän tässä ollaan entistä Neuvostoliittoa.
Lait voi kieltää pakkotyön, mutta onhan ns. työharjoittelukin tavallaan pakkotyötä ammatti ihmiseltä mitättömällä palkalla ja varsinkin jos on pitkä ammattiura takana ja hallitsee ammatin! Siis ihmisoikeuksien vastaista hyväksikäyttöä!
Mutta mitäpä kapitalisti ei tekisi riistääkseen työläistä ja saadakseen itselleen hyötyä!
niin ketkähän ne niitä loisia ovat??eihän se ole loisimista jos työmiehen palkasta osa muljautetaan firman liikevaihtoon!!ja tätäkautta raha itselle !! eihän se velallinen renki tarvitse rahaa!! minusta tuntuu että täällä ei ole kuin pienyrittäjiä jotka ahneuttaan vinkuu ja ovat kateellisina kun eivät itse avustuksia saa kuten suuremmat!! pien yrittäjäkin on vain Renki joka pomppii työn teettäjien tahtiin ja nöyristelee niille joten ei kannata täällä kovin suuria puheita pitää kaikki on suhteellista !! ja selvittäkääpä in piruuttaan paljonko veroja maksavat nämä teidän nimittämänne loiset pienistä tuloistaan!!!elkääkä luetelko paljonko itsemaksatte kun se on pelkkää potaskaa! unohdatte aina mainita ne vähennykset ja kuka todellisuudessa alv.it maksaa taitaa siirtyä teettäjälle laskun mukana!!! siispä kumalla isompi veroprosentti?????
kapitalismin pelinsääntö no 1 firman pitää tuottaa voittoa ja se työntekijä elättää työnantajan, näin se vain menee ja se on Suomessa hyväksytty,
asia numero 2, mitä vi,,,a se rengille kuuluu mitä työnantaja tienaa, Suoemssa yrittäjä hoitaa tämän puolen varottajan kanssa
jos Suomessa ajetaan vielä tiukemalle työntekijän ns. oikeuksia ja ei oteta huomioon velvollisuuksia niin tämä pieni kapitalismin pesä Suomi menee konkurssiin
en pidä yritystä sillä, että kaveraisin sinun kanssasi, otan voiton selkärangasta jos ymmärrät mitä tarkoitan ja jos tämä ei kelpaa tehdään kommunistijohtoinen yhetiskunta, ymmärrätkö
Kapitalismin pelisääntöön kuuluu mylös se että työntekijä saa itse vapaasti päättää haluaako hän mennä töihin tuollaiselle isännälle.
Työsuhde on aina kaksisuuntainen sopimus, ei pakolla missään maassa enää työllistetä. Siitä on aikaa jo satavuotta.
tarttee van sanua, ett vaikia on sellattiis kaveria, meinaan tervettä kaveria arvostaa joka toisten siivel kulukee, perhana jotta panee välillä vihaks kattoo miehii kun kaljaa kiskoovat päivät pääskyten ja ovat olevinaan meinaan kovia sano
kiitos!! komenttisi oli erittäin valaiseva!!! miksi v....ssa sen pomon pitäis tienata enemmän kuin muitten??? onhan sillä firman pääoma palkan lisäksi!!! ei se oo sen kummempi kuin se renkikään, paitsi että pomo on LOINEN joka loisii rengin palkasta osansa kukahan sen työn tekee??kyllä minä sen ymmärrän että on kaikki kulut ja muut hallinnolliset jutut mutta mielestäni kuka sen työn tekee niin sille palkka kuuluu ja isänälle jää mitä jää tekemättä TYÖTÄ olis siihen tyytyväinen!! tässäkin kaveri tuo ahneutensa hyvin esille.minähän se oikein itseään pitää renki tuo rahan taloon ja se on aina muistettava ja loput mitä jää se on isännän sellainen isäntä saa työmieheltä arvostuksen ja sitä kautta se motivoi tekemään lisää ja enemmän työtä!!joka taas lisää sitä isännänkin osuutta!! kannattaa vähän mietiskellä asenteitaan!!!
rupiahhan poikaraasu yrittämään ja kokeile mitä se on, ymmärrät miksi siitä touhusta halutaan enemmän hyötyä ja kirjoituksesi uhkuu 1960-70 luvun laiskojen änkyrä-kommunistien ajatusmaailmaa, ja katso rahaa sijoitetaan yritykseen tai osakkeisiin tarkoituksena on saada voittoa ja vaikka sen työmiehen työn tulokselle, se vain on näin tässä yhteiskunta järjestelmässä
on muistettava että ahneen loppu ei ole puhdas!! ja voitto se on pienempikin kuhan vain viivan alle jää ssaaa ei viimeisessä puvussa ole taskuja!!ja eipähän ole suku tappelemassa riisto rahoista mites se menikään?? "työ ootta muuten mukavia työ kytteettä työtä, rahhoo ja akan hössykkee niikuin rakkikoira suolivassuu ja sitten suku heittää motin murroo munille ja sannoo hyvä olit elläissäs vaan parempi vielä kuoltuus" sekö se on elämäntarkoitus kuhan vain kumpikin elää ja saa laskut maksetuksi ja ruokaa perheelleen niin eikö se riitä???
Suosittelen kaikille myös duunareille vero suunittelua se ei ole veron kiertoo
Koska se on yrityksissä sallittua .Mitä puljun kannattavuuteen tulee sen
ratkaisee kysynnän ja tarjonnan tarve alueella myös työväki pitää suhteuttaa vastaamaan tuotannon tarvetta ja yksi pomo max, 20,duunaria noin aluksi
Ne talous hallinnon kuviot voi ulkoistaa alan osaajille kirjanpito ym.
Liekö tällä mallilla enää käyttöö nyky markkinoilla ?
Jooo maksakaa niit euron kahden tuntipalkkoja vaan niin Herra teitä kiittää.Ootteko ajatellut esim raksa allalla venkoilua yhteiskunnnalta viedään miljoonia euroja ettäs kehtaatte.
Jos firmojen pitää tuottaa voittoa niin kuka sen voiton oikein viime kädessä maksaa ?
Siis miten jokainen firma voi tuottaa voittoa edes teoriassa ?
Valtion peruspalveluja on kilpailutettu ja siten yksityiset yritykset hoitavat monia asioita joilla ei pitäisi olla voiton tuottamisen kanssa mitään tekemistä.
Miten lastetarhoja voidaan pyörittää voitolla ? Mistä rahat saadaan... vai kilpailutetaanko jopa lapsia ?
Lakialoite olisi paikallaan jossa halpatyövoimaa käyttävä yrittäjä maksaisi veroa isomman veroprosentin mukaan saamastaan hyödystä!
Olpihan se työntekijä valkoinen tai musta, tai minkävärinen orja tahansa!
Jos tuollainen ehdotus menee läpi niin eiköhän pistetä liittotoiminta samalla pakettiin. Vapaat työmarkkinat ja vanhuksetkin saisi hoitaa omat lapset.
Outoa sosiaalitoimintaa jos eläkkeet ovat jo osin suuremmat mitä palkat.
Mitä hyötyä on vanhuksista, siis oikeasti!
Eikös nyt sitten tuosta aloituksesta päästä kohta ihan mukavaan alepalkkasysteemiin ja palkanalennuksiin.
mitä johan tässä on kaunisteltu niin kovasti työvoimamarkkinoita työharjoitteluilla, työelämävalmennuksilla ja muulla paskalla 9e päivä ja ihan saman työn tekee kuin muutkin työntekijät. Tämä jos jäisi pois niin ehkä joskus yrittäjällä olisi tarve palkata ihan oikeita työntekijöitä tekemään nämä työt.
myös vaikeasti työllistyvät pakkotyöhön sosiaalitukia nauttimasta
ne siellä makoilevat jne. olisi kuntouttava työtoiminta paras vaihto ehto
Onko kohta kaikilla sellaiset edut kuin Yhdellä naapurilla aikoinaan joka sittenmmin meni nurin ?
Mitähän on ne Hakkaraisen 9euron työt ?
Mulla oli aikoinaan naapurissa yhdenmiehen maalausfirma? Sitten se firma meni eräänä päivänä nurin kun äijä oli tikkailla maalaamassa ja laatui tikkaineen!
Mutta oli se silti toimitusjohtaja ja kiersi verotusta siinä missä isommatkin yrittäjät!
Millaisia töitä saataisiin Suomeen jos kaikki olisivat 9euroa päivä duunissa ?