eräs kaupunginvaltuutettu on minun mielestäni ylittänyt "rajan" näin ainakin allekirjoittaneen mielestä.
Ei ole aikuiselle miehelle enää tervettä käytöstä jatkuva saman asian jankkaaminen täällä yhdessä ja samassa foorumissa. Ymmärrän kyllä että asia voi olla tärkeäkin mutta mikä pointti on siinä että siitä kirjoitetaan joka päivä hiukan sanoja ja vertailuja vaihdellen, sisällön pysyessä kuitenkin samana?
Eikö olisi järkevämpää kirjoittaa ja kommentoida asiaa vasta sitten kun jotain konkreettista on tapahtunut, kuten tuomio suuntaan tai toiseen? Täytyyhän aikuisen miehen ymmärtää ettei niille tuomioille täällä 24:lla pystytä vaikuttamaan!
Jos kyse on sittenkin omasta huomion hakuisuudesta, niin siihen täytyy todeta että sairaus se on sekin. Kervinen on silloin erittäin hyvä työkalu siihen tarpeeseen.
Poliittista uskottavuutta tämä asia ei kuitenkaan kyseiselle henkilölle tuo.
Ei ole aikuiselle miehelle enää tervettä käytöstä jatkuva saman asian jankkaaminen täällä yhdessä ja samassa foorumissa. Ymmärrän kyllä että asia voi olla tärkeäkin mutta mikä pointti on siinä että siitä kirjoitetaan joka päivä hiukan sanoja ja vertailuja vaihdellen, sisällön pysyessä kuitenkin samana?
Eikö olisi järkevämpää kirjoittaa ja kommentoida asiaa vasta sitten kun jotain konkreettista on tapahtunut, kuten tuomio suuntaan tai toiseen? Täytyyhän aikuisen miehen ymmärtää ettei niille tuomioille täällä 24:lla pystytä vaikuttamaan!
Jos kyse on sittenkin omasta huomion hakuisuudesta, niin siihen täytyy todeta että sairaus se on sekin. Kervinen on silloin erittäin hyvä työkalu siihen tarpeeseen.
Poliittista uskottavuutta tämä asia ei kuitenkaan kyseiselle henkilölle tuo.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ymmärrän huolesi täydellisesti mitä yritä sanoa. Tiedät tasan tarkkaan kuinka hyvin tämän 24 tiedottaminen muokkaa käsitystä kaupiunginhallituksen toiminnasta hoitaa yksinkertyaisia asioita.
Tietoisuus, että joku valveutunut ja kunnallislakianoudattava valtuutettu osoittaa kuntalaisille miten myös yksittäinen valtuutettu voi nostaa kaupungionhallituksen ja valtuusto moraalia hoitaessaan luottamustointa.
Vain ne jotka uskovat vahvasti oikeudenmukaisuuteen voivat myös osoittaa luottamusmiesten leväperäisyyden kuuluessaan kunnan koneistoo muodossa tai toisessa olemalla nöyriä virkamiesvallalle.
ite A. Hirvonen :) ?? !!!
Joo, nyt se mellastaa täällä taas. ..kele!
Hauskastipa asiasi ilmaisit:
Tietoisuus, että joku valveutunut *****........... osoittaa kuntalaisille, että; Suomi24-saitin säännöt eivät koske ******, joten oikeudenpäätöksilläkin voidaan pyyhkiä peppua.
Vain me muut, voimme todeta ******* leväpeeräisyyden ***************
Ilmiselvä tavoite on **** itsensä esillä pitäminen, jotta peonit palvoisivat **** itseään.
Olisiko aika uudistaa kuntaliitolle vastaus pyyntö soittiko kansliapäällikkö kuntaliittoon. Tuulesta temmaten esitti Perussuomalaisten valtuusto aloitteet hylättäväksi. Vaikkka esityslistalla ei edes ollut pohjaesityksena Perussuomalaisten valtuusto aloitteita.
Arto Hirvonen PS
Oletko Arto tullut ajatelleeksi sitä asiaa, että jos ensi kuntavaaleissa tulee useampi perussuomalainen äänestetyksi Kotkan kaupungin valtuustoon ja sitten kävisikin sillä tavalla, että nämä uudet perussuomalaiset valtuutetut haluaisivat keskittyä ihan toisenlaisiin asioihin ? Siis pystytkö näkemään tilannetta noin reilun vuoden päähän ? Mitäpä, jos uudet persuvaltuutetut eivät ole laisinkaan kiinnostuneita tästä Kervisjupakasta - Ei sen takia, että Kervistä pidetään hävijänä, en pidä minäkään, vaan sen takia, että yhden asian teema on täysin ryöstäytynyt käsistä peittäen kaikki muut asiat näkyvistä.
Siis ilman ivaa ja vähättelyä kun niin arka olet arvostelulle, niin sinun Arto kannattaisi tehdä persumatka esm. Lieksaan, jossa on koko paikkakuntaa koskeva maahanmuutto-ongelma ja liittyen syntyperäisten lieksalaisten eriarvoiseen kohteluun mm. toimeentulo- ja kelaasioissa. Lieksan matka voisi hieman avartaa sinun näkemystä, miksi olet juuri perussuomalainen ja mitä asioita haluat puolueesi ajavan .
Kun sitten saavut Kotkaan takaisin niin voisit keskittää ainakin 40 prosenttia tai mielummin enemmänkin kotkalaisten eriarvoisuuteen mm. näissä toimeentuloasioissa. Jos osaisit kertoa, miksi Kotkan kaupunki on sijoittanut aivan keskelle kaupunkia Mariankadulle maahanmuuttajia ja joiden huikean kalliita vuokria kaupunki maksaa . Että eikö olisi kaupungin kannalta halvempia asuinkohteita ja vähän halvempia menoeriä näistä maahanmuuttajista. Vai valtioko nämä vuokrat maksaa keskellä kalleinta asuinaluetta ?
Ei tunnu Arto enää ymmärtävän eikä kuuntelevan järkipuhetta joita sinäkin "yksi nainen" juuri esitit.
Mene sinä "nainen" housussa olevine tavaroines Ruotsiin jengiväkivallan keskelle ja jakele siellä neuvoja. Ai niin, et uskalla, vaan tiedät luuseri vaalitappiosi sen perusteella miten gallupeissa persujen kannatus nousee ja niitten henkilöitten, jotka sinulle porkkanoita viskelevät, päät putoaa. mm kaltaistesi kirjoittelun takia. Kannattaisi Heh heh naruista vedettävä !
Arto on yhden asian mies, ja menettänyt jo täysin uskottavuutensa.
Kotkalaiset kiittää kaupunginvaltuutettu Arto Hirvosta, kun joksaa puolustaa Perussuomalaisten tekemää valtuustoaloitetta säilyttäkseen poliittisen uskottavuuden mustan listan hävittämisessä.
Se olisi Arto Hirvoselta itsemurha jos nyt kunnalliavaalien alla jattaisi puolustamisen yksilönoikeuksia njo peri kato Perussuomalaisten uskottavuudelle.
Rehellinen ja vastuuta kantava valtuustotyö jatkuu parantakseen kotkalaista kunnallishallintoa.
kappas vaan.. Atro se taas itseään kehuu... yllättävää! Jännää varmasti toi kirjoittaminen itsestään kolmannessa persoonassa!? Vai onko Atro? :D