haluaisi sinulta seksiä mutta ei muuta? Suostuisitko?
Miten suhtautuisit jos ikäväsi kohde
'pohtii'
87523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Suostuisin.
miksi? hetki lähellä? nautinnon takia? entä sen jälkeen kun ei mitään?
tässä vastauksessa ei ollut kyse mitä itse haluisin. Näin tällä kertaa.
Joskus se voi viedä pidemmällekkin. En ole kenenkään tuomari.
Tiedä mitä hauskaa siitä seurais.Ehkä rennompi fiilis ;)
olisko rennompi fiilis? ettei hetken huuma ja sitten... tyhjyys?
no mä en tiedä, se pitäisi kokea, paha sanoa kylmiltään.
Meidän tilanne, onko mitään tilannetta edes enää?.. on jokseenkin erikoinen.
voisin kokeilla mutta vastapuoli hyytyi jonnekin...olisin suostunut;)
Tyhjyyttä tietenkään kaipaa, onko sitten pakko jäädä tyhjyys?
niinhän ne tilanteet tuppaa olemaan.
ettei se hetken huuma vaan ruoki katteettomia odototuksia ja sitten on entistä paskempi fiilis kun muuta ei ole eikä tule.
Ei ole mitään odotuksia, miten voisi... tässä tilanteessa ei vaan voi olla. On vain tunne.
Voi hyvin olla että jäisi paska fiilis tai sitten ei. Hankalia kysymyksiä.
Se mitä tunnen on hyvin seksuaalista paljon muutakin. Se on tavallaan hyvin pinnallista, samalla paljon enemmän kuin pelkkä ihastuminen. Se on tunne että sillä olisi varaa enempäänkin.
ok. ihmisestä tietysti riippuu mitä tuntee ja miten tuntee. itselleni ylivoimaisesti suurimman seksuaalisen nautinnon antaa juuri se kun vahvat tunteet mukana joihin myös vastataan. jos ne puuttuu, seksikin lässähtää vaikka voi toki silti olla "ihan kivaa".
Enkä tosissaan tiedä mitä sillä toisella on mielessä. En oikeestaan ajattele edes asioita liian tarkasti. vaikka joskus analyysi vaihde iskee päälle.
Mielestäni asioilla on tapana mennä omalla painollaan, ilman että pitää
kelailla suomi24 nelosella niitä. Tää on mulle aivan uutta siinä mielessä, eikä välttämättä aina huonokaan. Vaikka perseestähän nää on! Sori jos loukkasin jotakuta tällä.
Korjaan... oli mielessä.
Totta. Tässä sitä intohimoa oli/on vaikka muille jakaa. En yleensäkkään ole pelkän seksin perässä. Vaikka jollain voi olla vaikea sitä uskoa.
Mulla on ollut tunteetonta seksiä paljon vähemmän mitä vois luulla, eli ns yhdenillan juttuja, on kuitenkin ja kenellä nyt ei olis. Mun kanta on siihen silti liberaali. Olen myös hyvin uskollinen kumpanilleni.
Mitä täällä yksikseni höpötän :)
et toki yksin.
olen mies, johon eräs neiti on ihastunut ja hän on sen suoraan sanonut. kavereita pidemmältä ajalta. olen kertonut yhtä suoraan että kaveruus riittää minulle. silti hän haluaisi esimerkiksi tulla luokseni viikonlopuksi. ennen ihastumista ei sellaista tapahtunut. varma nakki jos niin ajattelee, taidan kuitenkin antaa olla. outo mies ehkä..
Toisille ystävien välinen seksi on in ja toisille out. Jokainen tyylillään.
out silloin kun toinen haluaa paljon enemmän. muutenhan sitä voisikin pitää yhteisestä sopimuksesta "ystäväläheisyyden muotona" :-)
Tämä naisystäväsi:-) siis haluaa enemmän? Kun sinulle riittäisi pelkkä ystävyys.
Tässä valossa mennään tietenkin sinun ehdoilla, ketään voi seksiin pakottaa. Kärsiikö ystävyys sitten siitä on toinen asia.
niin juuri. haluaisi oikean seurustelusuhteen ja minä en ole häneen sillä tavalla ihastunut. kyllä hän haluttava nainen on, mutta... mietin varmaan liikaa, ja siksi vilkkaan seksielämän sijaan olen netissä yöllä pohdiskelemassa :-)
Kääntäen verrannollinen?
ilmeisesti niin, yläpää ei ole niin suoraviivainen toimija kuin alapää, jos se yksin saisi päättää :)
Nehän hiltsee toisiansa sopivasti sitten, toinen jarruttaa kun toinen on jo menossa. Elävät kuin synbioosissa hullunkurisesti näin ajattelee.
kyllä ne riiteleekin välillä.. niin kuin nyt tässäkin tapauksessa.
ehkä sanon sille kaverinaiselleni, että alapääni haluaa viettää yön kanssasi mutta yläpää ei oikein. ongelma ratkeaa kun saan avokämmenellä päin näköä? :-))
Jos se sillä ratkeaa, niin joku ratkuisu silti nähtävästi on :))
varmaan aika mennä nukkumaan nyt, ehkä unessa hän unessa kertoo miten on paras
hyvää yötä kanssapohtija, kiitos juttuseurasta. villejä unia :)
samoin sinne
en ikinä. enkä missään nimessä.
Miksi niin ? liittyyhän seksiin muutakin kuin pikainen pano. Voihan se olla pitkä nautinnollinen yö. :) olisin valmis ..heti :))
Paikat jo kosteana vai :D
Eiiiii..vaan edelleen :P
No äkkiä omin käsin onneen jos ei muu nyt auta XD
No eihän tässä muu auta, Mutta hand made on varma nautinto,ikinä tarvii pettyä:)
mitä jos ikävöijä ikävöisikin vain seksiä?
panisin ensin sen kaikkien kavereiden kans jotka vaan lähtis matkaan ja sitten sen kans
Toi on kyllä täyttä tuubaa.
Ei se olisi kauheaa. Haluaisin hänet elämääni. Vai että pelkkää...ei kiitos!
Minä: suljen silmäni ja kuvittelen kuinka kulkisin kanssasi aamuauringossa sille samalle laiturille katsomaan heräävää kaupunkia, kuinka halaisit mua ja kuinka saisin painaa suukon poskellesi......sun kanssasi olisi ollut niin hyvä olla..
Sinä: et edes muista tuota hetkeä, olet vienyt samalle laiturille monia muitakin naisia. Et tuntenut mua kohtaa mitään, mietit nytkin kenet kellistäisit seuraavaksi.
Olet pelimiehen uhri?
Onhan niitä pelinaisiakin ,,prkl
On, on, tiedetään. Miehet vaan harvoin valittavat jos saavat seksiä ilman että nainen jää perään itkemään tai numeroita kyselemään. Lähinnä kai on joka miehen unelma, vai kuin?
Heh, johan tuli vipinää, kun alettiin puhua asiaa..:)
siitä puhe, mistä pula :P
Heppiä ja porkkanaa?
:))
:DDDD
En. Siinähän myis sielunsa.
Pelkkää seksiä voi harrastaa niiden kanssa jotka ei merkitse mitään muuta kuin pelkkää seksiä.
Sexi kuuluu vain parisuhteeseen. Muu on lutkailua (kummallekin sukupuolelle)
Seksi ei ole harrastus...neulominen, pianon soitto summuut on niitä
Mä lähen himaan täältä, moro! tulee liikaa ajatuksia mieleen.....
EN! Loukkaisi liikaa.
Tulisi hyväksikäytetty olo.
ei onnistuis vaikka haluaiski... pehmolelulla ei oo munaa
Sido nalleen dildo lanteille.
tai käytä kurkkua
En Kyllä suostuisi. En halua olla mikään rakastajatar :) Miksi sitten seksi jos ei muutenkaan kelpaisi ? Kyllä se äkkiää unohtuisi, kun tietäisi mikä hänellä on vain tarkoitus :)
Minulle nainen ei ole pelkkä "siemensyöksy" Seksi on parasta ihmisen kanssa jota RAKASTAA AIDOSTI! AITO RAKKAUS! INTOHIMO! ja TUNTEET!
ei käy.
Ei kiinnosta seksi muutenkaan,se on ihan turhaa.
Hyvä. Pelkkä pano aina välillä on paras suhde herkkupepun kans. Suhteita ja rakkautta tulee "harrastaa" kaikkien kanssa. :).
en.
Jaha, huomenta vaan! Onpahan aihe.
Ihastusta voi olla ilman seksiä, mutta seksiä ei koskaan ilman ihastusta.
Mutta kyllä seksi vaatii turvallisuutta ollakseen hyvää. Ja huonoa seksiä on turha harrastaa. Pelkkä seksi seksinä vain rikkoo ihmistä sisäisesti! Jokaista!
Siten.. ei, en. Kyllä siinä pitää olla jotakin syvällisempää tunnetta, yhteenkuuluvuutta jos..
Hyvää seksiä voi olla ilman ihastumista. Riittää että on kivaa yhdessä ja fyysinen puoli toimii yhteen. Tollanen hyväksi havaittu systeemi on satavarmasti parempi kuin randomipoiminnat tien päältä. Silloin, kun molemmat on samoilla linjoilla eikä asia ole kummallekkaan epäselvä.
Noissa on vaan se riski että jompikumpi saattaa ihastua/alkaa haluta enemmän vaikkei ollut tarkoitus ja jos toinen ei ole samoilla aalloilla ton suhteen niin sit johonkuhun sattuu.
Olen ollut tollasessa sekä sinä osapuolena johon ihastuttiin että sinä joka ihastui. Ei noissa tilanteissa muuta voi kuin lähteä pois.
Pelkkää seksiä miehen kanssa jonka vuoksi täällä käyn? Ei. _Siinä_ rikkoo itseänsä.
Höpönlöpön itsellesi. Nimimerkki jäitä hattuun nyt kiteytti asian erinomaisesti. Ne (te) ihmiset on erikseen joille seksi on joku panosuoritus, johon käy melkein kuka vaan. HYVÄ seksi tarvitsee tunteet, sitten se vasta todella on hyvää.
Vain lortot sekstailee ilman parisuhdetta
painu sinä atm-palstalle..
Hänen kanssaan seksi oli erittäin hyvää. Kyllä minulle lämmin seksisuhde sopisi. Sopisi paremminkin kuin seurustelusuhde, joka meiltä ei onnistunut.
Tapauskohtaista, se mikä sopii yhdelle parille ei sovi taas toiselle.
siitä puhe, mistä pula :P
without lust
Ei missään tapauksessa. Tuo on toisen ikävän hyväksikäyttämistä.
Toi Video sai mut "kyyneliin" Se Oli Ihan Kun Mun Elämästä! Mä Haluun "kiteyttää" tän jutun. "MIKÄ ON KAUNIIMPAA, KUN KAHDEN KARVAISEN UROKSEN RAKASTELU?" Niinpä Niin....hihhih!
HUUMORIA! : ) "Huumorin Kukka Se on Kauhehin Kukka"
Ihmettelen, miksi hän haluaisi minulta pelkkää seksiä. Jos hän haluaisi sitä, haluaisi hän muutakin :).
Ei. Mutta yleensä tällaiset suhteet tehokkaasti ja nopeasti rikkovat muut suhteet. Näin se vaan menee. Ralliakaan ei voiteta jäämällä punaisiin valoihin. Se on silti ainoa oikea valinta.
nussituttaisin sitä jokaisella kaverillani, sekä lisämausteeksi aiheuttaisin vahinkoraskauden jotta naikkosella olis tekemistä loppuelämäkseen...
voi sitä raukkaa, joka on sun ihailun kohteena...
En todellakaan.Jos saisin tietää,että hän olis vaan seksin perässä,hän ei olisi enää ikäväni kohde.
en suostuis!!!!
Oisin heti valmis.Muna seisoo ku meijerin piippu
Ei pienintäkään aikomusta. Jo se, että avoimesti puhuu julkisella palstalla tällaisesta, tarkoittaa sitä, ettei sellaista tule toteuttamaan.
Sanoisin, että saan seksiä sellaiseltakin ihmiseltä, joka rakastaa minua.
En tahdo pelkkää seksiä. Pidän seksistä hyvin paljon, mutta harjoitan sitä
vain sellaisen ihmisen kanssa, josta välitän erityisen paljon.
Ei sitä edelleenkään jaella...
En. Pelkkä seksi ei riitä minulle, haluan myös rakkautta ja hellyyttä.
Riippuu kuule ihan asiakkaan haaroista.