Muuttumaton oppi

Kyyläpäs on ollut huvittavaa seurata tät VL-lafkan opetusten "joustavuutta" ajan mukaan.

Yksi korneimmista muutoksista on tapahtunut ns. eronneen VL:n uudelleenavioitumisopissa.

Kerronpa esimerkin:
Tarkkaa vuosilukua en muista, mutta tämä tapaus sattui ns. henkientaistelun aikakaudella, eli "siunauksellisilla" ajoilla.
Oli entisestä vaimostaan eronnut VL-mies, joka teki pari lasta toisen naisen kanssa. Tämä uusiopari sitten teki VL-parannuksen. Tämän jälkeen olisivat halunneet mennä keskenään naimisiin.
Ottivatpa asian tiimoilta yhteyttä paikalliseen VL-kirkkoherraan, joka näin lausumaan:
"Voin minä kyllä teidät avioon vihkiä, mutta kyllä siinä usko menee" (pariskunnalta).

Jättivät sitten avioon menemättä, jottei usko menisi.

Sitten vastaava tapaus tältä vuosituhannelta. Rikas VL-tehtaanjohtaja päätyi avioeroon vaimonsa kanssa. En tiedä kumpi oli aloitteellinen erossa, mutta eihän se saisi asiaan vaikuttaakaan?

Meni jonkin aikaa kunnes tämä tehtailija löysi itseään selvästi nuoremman elämänkumppanin. (joo, joo, ei iällä tietenkään saa olla merkitystä...)
Menivätten sitten avioliittoon. Eipä aikaakaan kun tämä pariskunta sitten oli ry:llä seurakunnan edessä anteeksi pyytämässä syntiään.
Kuinka ollakaan oli ensimmäisenä kädennostajan paikallisen ry:n puheenjohtaja. Niinpä siinä katuville saarnattiin kaikki synnit anteeksi, myös tämä avioon hairahtuminen.
Kaikki tuli anteeksi ja avioelämä sai jatkua. Jumalan terveellä tervehditään edelleen. Ei mennyt usko eikä hyvä omatunto...
289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Missä kohtaa tuossa on se muutos tapahtunut?

Tuossahan kerrotaan kahdesta aivan erilaisesta tapahtumasta. Olisi sen ensimmäisen tapahtuman parin pitänyt tajuta ensin mennä avioon ja sitten vasta hurahtaa parannukseen niin ei olisi ollut ongelmaa. Olisi sitten voinut jatkaa perhe-elämääkin ilman huoruuden syntiä...

Jälkimmäinen pari tajusi tehdä asiat oikeassa järjestyksessä.

Äänestä

Onhan se oppi todella muuttunut. Lähisukulaispiiristä seuraava tapaus:

Mies jäi leskeksi muutaman lapsen kanssa. Tarvittiin lastenhoitajaa ja sitten teki jo mieli mennä lastenhoitajan kanssa naimisiin. Ongelmana oli, että näinen jo oli naimisissa, mutt asui erossa miehestään tiettyjensyitten takia. Molemmat siis vl-ihmisiä. No, vaimoehdokas kävi kyselemässä saarnamiehiltä, että saako ottaa eron ja mennä uudelleen naimisiin. Useampi saarnamies "antoi luvan" eikä yksikään siis kieltänyt.--Tämä tapahtui 1930-luvulla.

No aikaa kului ja perhekin lisääntyi. Sitten "siunauksellisina" hoitokokousvuosina tuli ilmi tämäkin vanhusten hairahtuminen, eli ero ja uudelleen avioituminen. Se oli nyt tietenkin ihan kauhea synti ja siitä piti tehdä parannusta. Anteeksi saarnattiin ja elo jatkui entisellään.

Ennen sitä sai ottaa eron huoruuden perusteella, kuten Raamattukin opettaa, mutta nyky-vl-käsityksen mukaan ei.

Oppi on siis muuttunut. MOT.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dghdghkjkljl kirjoitti:

Kyyläpäs on ollut huvittavaa seurata tät VL-lafkan opetusten "joustavuutta" ajan mukaan.

Yksi korneimmista muutoksista on tapahtunut ns. eronneen VL:n uudelleenavioitumisopissa.

Kerronpa esimerkin:
Tarkkaa vuosilukua en muista, mutta tämä tapaus sattui ns. henkientaistelun aikakaudella, eli "siunauksellisilla" ajoilla.
Oli entisestä vaimostaan eronnut VL-mies, joka teki pari lasta toisen naisen kanssa. Tämä uusiopari sitten teki VL-parannuksen. Tämän jälkeen olisivat halunneet mennä keskenään naimisiin.
Ottivatpa asian tiimoilta yhteyttä paikalliseen VL-kirkkoherraan, joka näin lausumaan:
"Voin minä kyllä teidät avioon vihkiä, mutta kyllä siinä usko menee" (pariskunnalta).

Jättivät sitten avioon menemättä, jottei usko menisi.

Sitten vastaava tapaus tältä vuosituhannelta. Rikas VL-tehtaanjohtaja päätyi avioeroon vaimonsa kanssa. En tiedä kumpi oli aloitteellinen erossa, mutta eihän se saisi asiaan vaikuttaakaan?

Meni jonkin aikaa kunnes tämä tehtailija löysi itseään selvästi nuoremman elämänkumppanin. (joo, joo, ei iällä tietenkään saa olla merkitystä...)
Menivätten sitten avioliittoon. Eipä aikaakaan kun tämä pariskunta sitten oli ry:llä seurakunnan edessä anteeksi pyytämässä syntiään.
Kuinka ollakaan oli ensimmäisenä kädennostajan paikallisen ry:n puheenjohtaja. Niinpä siinä katuville saarnattiin kaikki synnit anteeksi, myös tämä avioon hairahtuminen.
Kaikki tuli anteeksi ja avioelämä sai jatkua. Jumalan terveellä tervehditään edelleen. Ei mennyt usko eikä hyvä omatunto...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu