Hysteriaa taas tuutin täydeltä!
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/10/influenssarokote_saattaa_jaada_ottamatta_pelon_vuoksi_2979274.html
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/10/influenssarokote_saattaa_jaada_ottamatta_pelon_vuoksi_2979274.html
Taas se alkoi
Vaccine-X
766
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tottakai se jää ottamatta ja saa jäädäkin. Mitä sitä turhia riskejä ottaa, jos muutenkin kuuluu jo riskiryhmään?
Niinpä, myös lasten influenssarokotukset etenevät hyvin tahmeasti. Moni vanhempi on tullut jo järkiinsä eikä ole enää lääketehtaiden talutusnarussa.
http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194701654465/artikkeli/vanhemmat entista tarkempia lasten rokotuksista.html
Maanantain Kalevassa voihkoteltiin ku "enää" puolet yli 65-sista käy vuosittain sortumassa nuhatikkuun, WHOn ja EUn toive kun on kolme neljännestä. Oli haastateltu komea vanhusta. Miehistä toinen oli hymyssä persein menossa ottamaan taaskin omansa, toinen papparoinen ei tohtinu ja mummeli siinä oli ottanu vaarin huonosta esimerkistä; sano että jossain laitoksessa 18:ta opesta 1 otti siktikun ja oli ainoa joka sairastu.
Kumma ku pitää joka vuosi olla näitä katukalluppeja: Otakko tikun? Kauhistaako se? Onko se päässy unohtumaan??? Vielä ois jäljellä. Sikanuhan tulo siirty taas parilla kuukauella ku ei meinata saaha ihmisiä piikille.
Vuosi sitten herähti arkku-ukon suomensutti ja laadittiin hoitsuväestölle rohkaisupaketteja (joiden ei kuulemma ollu tarkoitus painostaa, hahahah, mikä läppä!). Myös raskautuneita hiillosteltiin. Nyt on sitten kohdistettu tuima katse voimasakkilaisiin.
Minä otan nämä painostajaiset ihan viihteen kannalta.
Nyt irtisanomisbuumin ja yleisen lamaantumisen aikoina kun on muutenkin monella rahat tiukalla, niin eipä kai persota kovin montaakaan ottaa sitä riskiä että lapsi saa turhasta kausimällistä jonkin rahanmenoa tietävän taudin
Rokotteidenkäyttöhän on ennenkaikkea vapaaehtoinen valinta ja omkohtainen ratkaisu, eikä tietystikään ainoa mahdollinen terveenäpysymiskeino tai itsestäänselvä kohtalo, johon kaikkien pitäis suostua. Ei kaikki usko laumaimmuniteetti-teoriaan, miksi heidän siis pitäisi käyttää rokotteita jos he eivät saa mielenrauhaa semmosella toiminnalla.
Laumaimmuniteetti sisältää virhe-argumentin jonka mukaan "vain riittävän kattava rokotus-tiheys suojaa kaikki ihmiset"
Jos rokotteet toimivat kuten valmistaja lupaa, niin silloin kaikki ne jotka ottavat rokotteen saavat suojan *rokotuskattavuudesta riippumatta*. Henkilökohtainen suoja jonka ottamalla rokotuksen saa, ei riipu rokotuskattavuudesta
Ainoastaan viruksen leviämiseen rokotuskattavuus voi vaikuttaa, mutta ei se haittaa niitä joilla on rokotus
Lo-lo-lo-loissstavan upea huomautus ja muistutus. Noinhan se on. Rokotuskattavuudesta (tikkutäkin laajuudesta) riippuvainen rokotteen toimintateho eli taudintorjuntakyky kuulostaa hätävalheelta jonka on kehittänyt joku sellainen joka haluaa vertaistukea toisista rokotevaurioista kärsivistä ihmisistä. Yksin ku ei oo kiva olla rokotekoukkulaiseksi jäänyt ja liikarokottelun sairastuttama.
Laumaimmuniteetista ja vapaamatkustajuudesta nassuttavien kannataisi aatella, että tuon virheellisen teorian mukaan vaikkapa puoli pulloa kossua menee paremmin kaikkien päähän ku jokainen remmiläinen ryyppää. Jos siis yksi viidestä vetää annoksensa, tulee hänelle vain o,7 promillen känni mutta kun neljä muutakin ottaa saman hömpsyn niin kaikilla on sitten 3,5 promillen olo.