Taideteollinen ala: Lapin vai Aalto-yliopisto?

Turun piirustuskoulu on kaiketi suomalaisista yksiköistä SE. Huippua on tosin vain kapea animaatiokärki. Aalto tuottaa hyvää bulkkia teollisuudelle ja vahvuus on insinöörikoulutuksen läheisyys.

Lähinnä kannattaisi miettiä akselilla Aalto, Turku ja EU. Parhaat italialaiset ja ranskalaiset vaihtoehdot ovat hyviä. Pariisia pidettiin aikoinaan erinomaisena, mutta sieltä on tullut viime vuosikymmeninä lähinnä huippu arkkitehtejä. Milano?

http://www.finlande.campusfrance.org/fi/node/6568

Taidealojen opiskelua haittaa, jos kielivalinta on ollut vain englanti. Alalla tulee osata ainakin jotain valtakielistä: italia, ranska ja ehkä venäjä. Jos valitset kotimaisen vaihtoehdon, kannattaa satsata jatko-opiskelujen vuoksi kieliin. Lisäksi tulee tarkastaa, että suomalainen tutkinto vastaa bolognansopimuksen mukaista kandia, jolloin jatko-opinnot voi tehdä missä vain.

Kiitoksia vastauksesta. Minulla on ulkomailla opiskelun suhteen se probleemi, että yksi yliopistotutkinto on jo alla, joten tukikuukaudet kävisivät todella äkkiä vähiin... toki töitäkin voi tehdä, mutta koko tutkinto ulkomailla voisi tulla kuitenkin varsin kalliiksi. Mites Lappi? Eikö siitä ole kerrassaan mitään sanottavaa? :)

Graafinen suunnittelu kiinnostaa, koska haluaisin kuvittajaksi. Kuvittelen graafikon koulutuksen antavan siihen monipuolisimmat eväät, liekö niin...? Kuvataiteilijakin voisi olla mahdollinen tutkinto, mutta ateneumiin on käsittääkseni varsin vaikea päästä ja amk-kuvataideopetuksen tasosta en ole ihan vakuuttunut...

"Mietteitä taiteesta" on minusta hieman hakoteillä. Ei Turun piirustuskoulu tai nykyisin Turun AMK:n taidekoulu (tai mikä onkaan) ole graafisen suunnitelun tiimoilta mikään "se" juttu. Graafisen suunnitelun puolella TAIK (siis nyk. Aalto) ja Lahden amk:n muotoiluinstituutti ovat kovia sanoja.

heebbu:lle. Ateneum on museo. Kuvataideakatemia on Suomen korkeinta kuvataiteellista koulutusta antava opinahjo - taideyliopisto. TAIK ja Lapin yo:n taiteiden tiedekunta keskittyvät kai enemmän muotoiluun kuin taiteeseen - toki kummassakin voi opiskella kuvaamataidonopettajaksi. Koulusurmaajajupakka Lahdessa ei liity graafisen suunnittelun puoleen (eli muotoiluinstituuttiin) mitenkään. Jupakka tapahtui taideinstituutin puolella. Toisaalta ei kannata uskoa asian tiimoilta kaikkea asianomais(t)en kirjoittamaa - se jupakka oli käsittääkseni kaikin puolin aika sekava juttu. Eli muotsikka ja taideinsituutti olivat erillisiä Lahden amk:n laitoksia silloin, kun tuo koulusurmaajajupakka tapahtui. Nykyisin ne ovat kai hallinnollisesti samaa laitosta, mutta silti esim. sijaitsevat ihan eri rakennuksissa.

Niin, jos nyt sitten taidekoulutusta harkitset, joka on siis eri asia kuin graafisen suunnittelun opiskelu, niin AMK-tasolla kuvataidekoulutusta on tarjolla esim. Lahdessa, Turussa (se mainittu piirustuskoulu), Tampereella, Kankaanpäässä ja Imatralla. Taidekentällä nämä kaikki ovat ihan arvostettuja. Tosin apurahapuolella homma menee paljolti niin, että paikallisesta AMK:sta valmistuneet saavat paikallisia apurahoja - muilla on vaikeampaa. Kansallisella tasolla sitten akatemian kasvatit ohittavat aika helposti AMK-väen. Vaikka toki taidealalla apurahojen kannalta myös meriiteillä (eli näyttelyillä ynnä muulla) on vatlavasti merkitystä, ei vain koulutuksella.

Näillä eri taidekouluilla on käsittääkseni hieman painotuseroja, ja esim. Lahti on aika tavalla painottunut kai maalaukseen, Tampere mediataiteeseen, Imatra grafiikkaan jne. Sitä en osaa sanoa, mistä saisi parhaiten eväitä kuvittajaksi, mutta ehkä paras tausta kuitenkin on esim. TAIKin tai Lahden muotsikan graafinen suunnittelu tai Lapin yo:ssa graafinen suunnittelu, ei ehkä niinkään kuvataitelijan koulutus.

Ja siis kyllä, esim. Lahden amk:n muotsikka on todella kovatasoinen - tutkihan hieman esim. tunnettujen muotoilijoiden ynnä muiden taustoja. Esim. Harri Koskinen on opiskellut Lahdessa ja sitten muistaakseni TAIKissa. Kustaa Saksi (jonka luulisi olevan tuttu nimi, jos on kuvittamisesta kiinnostunut) on myös Lahdesta valmistunut.

Opiskelupaikan saamisesta. Mainitsit, että "Ateneumiin" eli kuvataideakatemiaan on vaikea päästä. No, sama pätee kyllä näihin kaikkiin ed. opinahjoihin, koska kulttuurialan opiskelupaikat ovat todella haluttuja. Tuskinpa Lapin yliopistoonkaan on ihan helppo päästä.

Täytyy vielä myöntää, että vedän kotiinpäin eli Lahden suuntaan, joten ei tämä toki ole mitenkään puoluteeton kommentti.

Jaksan olla eri mieltä nimimerkin Eri mieltä kanssa.

Kyllä Lahden muotsikka on yhä kovatasoinen, tai opiskelija-aines ainakin on hyvätasoista. Ohessa joitain meriittejä parilta viime vuodelta:

----------------------

-Aapo Huhta Vuoden nuori lehtikuvaaja 2011
Lehtikuvaajarahasto julkisti Vuoden 2011 nuoren lehtikuvaajan 24.9. Turussa Suomen Lehtikuvaajat ry:n Syyspäivillä. Vuoden 2011 nuori lehtikuvaaja Aapo Huhta (s. 1985) on helsinkiläinen freekuvaaja, joka opiskelee tällä hetkellä Lahden ammattikorkeakoulun Muotoilu- ja taideinstituutissa kolmannella vuosikurssilla.


-Muotoilun koulutusohjelma ammattikorkeakoulujen laatuyksiköksi vuosille 2010–2012



-Muotoiluopiskelijalle menestystä D&AD Student Awards -kilpailussa
Japanin Kyoto Institute of Technologyssa vaihto-opiskelijana ollut Muotoiluinstituutin pakkausmuotoilun kolmannen vuosikurssin opiskelija Ilari Laitinen on ehdolla arvostetun Yellow Pencil -palkinnon saajaksi "Environmental Design" -sarjassa tämän vuoden D&AD Student Awardseissa Lontoossa


-Graafisen suunnittelun opiskelijoille kunniamaininta Vuoden Huiput 2010 -kilpailussa
Lahden ammattikorkeakoulun Muotoilu- ja taideinstituutin graafisen suunnittelun opiskelijat Aleksi Ahjopalo, Lauri Toikka ja Lauri Tujula on palkittu kunniamaininnalla Vuoden Huiput 2010 -kilpailussa sarjassa Nuoret luovat.


-Marika Häkkisen opinnäytetyö palkittiin Thesis 2010 -kilpailussa
Thesis 2010 -kilpailuun osallistui 185 opinnäytetyötä. Kulttuurialan opinnäytetyösarjassa (I-sarja) palkittiin neljä opinnäytetyötä 1.000 euron stipendillä. Muotoiluinstituutista valmistuneen muotoilija (AMK) Marika Häkkisen opinnäytetyö "Nallenpolku 1. Ateljeerivitalon kunnostussuunnitelma" oli yksi palkituista. Kaikkiaan kuudessa eri sarjassa palkittiin 20 opinnäytetyötä.

-Juri Karisen opinnäytetyölle "Millennium Yacht Design Award" -palkinto
Jahtimuotoilun kansainvälinen kilpailu ”Millennium Yacht Design Award” on nyt järjestetty kahdeksannen kerran Italiassa, Carrarassa, Seatec-messujen yhteydessä. Messut keskittyvät superjahti- ja laivasuunniteluun sekä tekniikkaan että alihankintaan.

-Marion Robinson menestyi Vuoden kauneimmat kirjat -kilpailussa
Graafisen suunnittelun pääaineen aikuisopiskelija Marion Robinson on palkittu Vuoden kauneimmat kirjat -kilpailun Taidekirjat ja valokuvateokset -sarjassa. Marion on suunnitellut Miniprint Finland 2010 -näyttelyn näyttelyluettelon

-Heikki Juvonen palkittiin Ranskassa
Muotoiluinstituutista valmistunut teollinen muotoilija ja nykyään Lontoon Royal College of Artissa opiskeleva Heikki Juvonen voitti Ranskassa Citroënin autosuunnittelukilpailun.

-Tea Tauriainen voitti Suomen Pankin 200-vuotisjuhlalogokilpailun
Graafisen suunnittelun kolmannen vuosikurssin opiskelija Tea Tauriainen voitti Suomen Pankin 200-vuotisjuhlalogokilpailun. Voittoisa Joutsen-logo julkaistiin Suomen Pankissa tammikuussa 2011.

-Yonna Moriya on Vuoden Nuori Suunnittelija 2010
Vuoden Nuori Suunnittelija 2010 -kilpailun on voittanut Yonna Moriya työllään ”CHNM”. Moriya opiskelee Lahden ammattikorkeakoulussa muoti- ja vaatesuunnittelua.

-Radon suunnittelukilpailun voitto Tatu Vuoriolle
Rado, kansainvälinen kellofirma, julisti kesällä 2010 online-kilpailun muotoilijoille. Yksi kilpailuun osallistuneista oli Muotoilu- ja taideinstituutista vastavalmistunut muotoilija Tatu Vuorio.

-PacTec 2010 -pakkauspalkinto Muotoilu- ja taideinstituutille – Design Institute wins PacTec 2010 packaging prize
Suomen Messusäätiön myöntämä 10.000 euron PacTec 2010 -pakkauspalkinto on myönnetty Lahden ammattikorkeakoulun Muotoilu- ja taideinstituutin pakkausmuotoilu ja grafiikka -pääaineelle. Nyt neljättä kertaa jaettava palkinto luovutetaan PacTec, GrafTec ja FoodTec -messujen yhteydessä 21.9.2010.

-Habitare-suunnittelukilpailun voitto Muotoiluinstituutin opiskelijoille
Habitare-suunnittelukilpailun ovat voittaneet Lahden ammattikorkeakoulun Muotoiluinstituutin kalustemuotoilun 3. vuosikurssin opiskelijat Arttu Kuisma ja Janne Melajoki työllään ”Rrround”.

-Aivan! -muotoilustudiolle Vuoden nuori muotoilija 2010 -palkinto
Vuoden nuori muotoilija -palkinnon vuonna 2010 sai kaksi muotoilijayhteisöä: Aivan! ja Imu. Aivan! on osakeyhtiömuotoinen muotoilustudio, johon kuuluvat Muotoiluinstituutista muotoilijoiksi valmistuneet Jarkko Jämsén, Antti Mäkelä, Mikael Silvanto ja Saku Sysiö.

Täältä lisää: http://www.lamk.fi/muotoilu/ajankohtaista.html

Kiitos lahtis vastauksistasi. ja sori, nimitin kuvataideakatemiaa entisellä nimellään eli ateneumiksi... joka ei toki ole kaikkien tiedossa.

Sinänsä ei kiinnosta pätkän vertaa, onko opiskelijamateriaali missäkin kovatasoista, vain opetuksen taso kiinnostaa. Kaikki nuo palkinnot ja nimityksethän ovat loppujen lopuksi yhtä tyhjän kanssa (ehkä pl. laatuyksikkö)... siis omaa itseäni, omaa kehitystäni ajatellen. Lahti vain kaupunkina on vastenmielinen, minkä lisäksi olen kovin akateemisesti orientoitunut (tarkoittaen etten vain näe itseäni amk-opiskelijana...) Ja riippumatta siitä opiskeliko kouluammuskelijana pidätetty henkilö rakennuksessa A vai B, on tuo koko tapahtuma äärimmäisen huonoa mainosta Lahden amk:lle.

Toki lahteen on helpompi päästä opiskelemaan kuin taikkiin tai ateneumiin. lahteen graafista suunnittelua opiskelemaan v. 2011 pääsi 11 % ennakkotehtävät palauttaneista (vuonna 2010 6,2 %). Kuvataideakatemiaan kandintutkintohakijoista vuonna 2010 hyväksyttiin 2,5 % (kaikista hakijoista, ko-kohtaisia tilastoja en löytänyt), taikkiin graafisen suunnittelun ohjelmaan 2,9 % (lappiin 7,7 %).

Edelleen kaipaan vastauksia ketjuun, mielellään myös muilta kuin ko. oppilaitoksissa parastaikaa opiskelevilta / niistä hiljattain valmistuneilta :)

heebbulle.

En opiskele itse muotsikassa enkä taideinstituutissa, mutta nämä ja toisaalta kuvataideala ovat tuttuja muuten.

Jos olet akateemisesti suuntautunut, niin sitten ei ehkä kannata edes harkita ammattikorkeita. Toisaalta kannattaa tehdä itselle selväksi, kumpi on enemmän omankaltainen paikka: taide- vai muotoilualaa painottava oppilaitos, eli siis kuvataideakatemia vaiko TAIK (tai kenties se Lapin yo). Kannattaa tutkailla aika tarkkaan opinto-oppaat läpi ja selvitellä, mitä eri oppilaitoksista valmistuneet ihmiset ovat tehneet. Karkea jako ja tarkoituksellinen kärjistys: kuvataideakatemiasta valmistuu vapaita taiteilijoita, TAIKista valmistuu mainostoimistoväkeä.

Myös ilmapiiri on käsittääkseni varsin erilainen - ja opiskelu on ymmärtääkseni hyvin erilaista. TAIKissa ollaan kuulemma varsin ura- ja bisnesorientoituneita, kun taas kuvataideakatemia on ilmapiiriltään ehkä astetta boheemimpi (tosin enää mielikuva renttutaiteilijoista ei ehkä pidä aivan paikkaansa). Samantyyppinen jako näkyy jo Lahden muotsikan ja taideinsituutin välillä - ja jako muuten näkyy ihan fyysisesti jo siinä, millaisessa ympäristössä opiskellaan. Onkin - siis sinun itsesi kannalta - aika turha vertailla graafisen suunnittelun sisäänpääsyä (olipa kyse TAIkista, muotsikasta tai Lapin yo:sta) kuvataideakatemian sisäänpääsyprosentteihin. Nämä ovat erityyppisiä koulutuksia. Helsingissä tosin on se hyvä puoli, että halutessaan voi tietysti opiskella hieman ristiin JOO- eli joustavan opinto-oikeuden turvin.

Mutta on noilla meriiteillä mielestäni ainakin se merkitys, että ymmärtääkseni muotsikassa juuri opettajat kannustavat ja avustavat opiskelijoita osallistumaan noihin eri kilpailuihin, joita tuossa meriittilistalla on. Menestys kilpailuissa taas kai kertoo opiskelijoiden tasosta ja mahdollisesti myös siitä, että jotain on opittu (ja siis myös opetettu).

Ja kyllä, koulusurmaajajupakkaan liittyen, on sillä merkitystä että laitokset ovat aivan eri paikoissa - ne ovat sekä fyysisesti että hengeltään hyvin erilaisia paikkoja. Vaikka taideninstituutti onkin osa Lahden amk:ta (ja nykyisin hallinnollisesti yhdessä muotsikan kanssa), on se varsin omanlaisensa paikka - se on kuin eräänlainen boheemi pikku saareke.

Lopuksi. Lahti voi olla vastenmielinen - eihän tämä mikään maailman napa tai onnela ole. Toisaalta itselläni on aikamoiset ennakkoluulot Rovaniemeä kohtaan. Tai voihan se olla ihan ok paikka, mutta minusta se on liian pohjoisessa.

Hei
Lapin yliopiston KIDE-yhteisölehdessä on sivuilla 24 - 27 kerrottu melkoisen kattavasti koulutuksen lähtökohdista Lapin yliopiston taiteiden tiedekunnassa. Kannattaa tutustua, linkki tässä: http://www.ulapland.fi/loader.aspx?id=9d66d1a4-6b72-4fe1-b772-2dceb4de9dfe

Olen käynyt Lapin yliopiston teollisen muotoilun linjan ja valmistunut sieltä maisteriksi. Voin omasta puolestani sanoa, että sillä tutkinnolla ei työllisty eikä tee mitään. Älä mene sinne. Opettajat on siellä aika turhautuneita oman työnsä heikkoon arvostukseen, enkä pitänyt siellä olevia ns. professoreita minään ruudinkeksijöinä. Jotkut poikkeustapaukset saattavat työllistyä, mutta noin keskimäärin sieltä valmistuu työttömäksi. Olen nähnyt Lapin yliopiston opiskelijoita kenkäkauppiaina. Jos haluat muotoilijana töitä sinun pitää lähtökohtaisesti olla erittäin lahjakas ja työteliäs. Silloin automaattisesti sinun paikkasi on Aalto yliopisto eli entinen Taik. Jos et sinne pääse älä ryhdy muotoilijaksi. Muotoilijoiden työtilanne on erittäin heikko myös Ylen verkkosivujen mukaan. Harkitse asiaa vielä kahdesti - äläkä Lapin yliopistoa ollenkaan.

Tosiaan: Jotkut nerot maailmanhistorian aikana ovat tosiaan olleet itseoppineita. Toisaalta olen törmännyt taide alallakin tilanteisiin, joissa papereita ja C.V.tä on kysytty ja katsottu. Ei koulutuksesta haittaakaan välttämättä ole, mutta jos perusasiat eivät ole kunnossa ei pelkillä papereillakaan tee mitään. Onhan se vähän epäilyttävää, jos työhistoriassa on pahoja aukkoja. Ei se tee hyvää vaikutusta. Herää kysymys, että miksi niitä aukkoja on. Onko hakija ollut pitkään esim. sairaana psyykkisten ongelmien takia, eli onko hän hullu. Jos hakija on selvästi hullu, niin ei se mitään töitä saa. Siis tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä. Tämä on sellainen yhteiskunta, että täällä pitää olla hyvä työhistoria ja töitä pitää tehdä koko ajan menestyäkseen kuin olisi tuli perseen alla. Monet uupuvat ja päätyvät kuntoutustuelle. Suomessa syödään ennätysmäärä psyykelääkkeitä.

Mitä tulee taiteelliseen lahjakkuuteen, on se aika vaikeasti määriteltävissä oleva käsite. Viittaan taas taiteen historiaan ja nero kultteihin: Monet taiteilijat, jotka ovat oikeasti lahjakkaita näkijöitä ei ole elinaikanaan ymmärretty. On ehkä onnettomuus muotoilijalle, jos hän on edelläkävijän kaltainen näkijä. Työt voivat olla lahjakkaita, mutta kun niitä ei kukaan tajua, ei siitä ole mitään hyötyä teollisessa tuotannossa. No - on selvää, että kaikkien huonoiksi arvioitujen tekijöiden työt ovat tällä tavalla "väärinymmärrettyjä". Minusta Lapin yliopistoon on muotoiliulinjalle liian helppo päästä ja sitten siitä seuraa, että ei pärjää kilpailussa kun valmistuu. Lapin yliopistossa on paljon huonoa ainesta, myös opettajien joukossa mielestäni.

Kiva että keskustelu jatkuu. En siis tosiaan ole kiinnostunut muotoilusta vaan vain ja ainoastaan kuvittamisesta. Ja olen itsekin tullut siihen tulokseen, että en lähde opiskelemaan graafista suunnittelua tai mitään muutakaan taide(teollista)alaa tutkintotavotteisesti (korkeintaan joitain kursseja esim. avoimessa (onko niitä...?), jos elämäntilanne ja asuinpaikkakunta niin sallisi). Kiva että "kuvittajaksi" on samaa mieltä!
Omasta piirustustaidostani en kylläkään enää osaa sanoa yhtään mitään. Nuorempana olin aina paras, nyt olen kai hukannut lahjakkuuttani keskittymällä ihan muihin asioihin.

Olisi kai pitänyt kuunnella kuviksenopeja ja lähteä opiskelemaan sellaiseksi itsekin - olisi saanut piirustusoppia ja samalla edes jossain määrin työllistävän tutkinnon. Joskaan ei kai kuviksen opettajien työtilanne mikään paras mahdollinen ole...?

Tuorempia ajatuksia Lapin yliopiston hausta ja opiskelusta: https://rollottaminen.tumblr.com

Taiteiden tiedekunnassa saa turpaan ihan huolella jos tiedät opiskelemastasi alasta edes perusteet.