Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Testamentin muuttaminen

    Eräs henkilö on kymmenen vuotta sitten tehnyt lakimiehellä testamentin, jota hän tahtoisi nyt muuttaa. Tehtävä muutos on pieni. Testamentissa on myös määrätty, että sen laatinut lakimies on testamentin toimeenpanija.

    Voisiko joku toinen henkilö (ei lakimies) tehdä uuden testamentin vanhan pohjalta?

    Mikä olisi oikea sanamuoto, jolla uuden testamentin kerrotaan kumoavan vanhan?

    Riittääkö, että uudesta testamentista lähetetään yksi kappale lakimiehelle edellyttäen, että hänet halutaan edelleenkin pitää testamentin toimeenpanijana?

    Onko saman lakimiehen pitäminen toimeenpanijana enää tarpeen, koska hän ei tehnyt uutta testamenttia? Onko toimeenpanijan määrääminen etukäteen yleensäkään tarpeellista?
    1375
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    >>Voisiko joku toinen henkilö (ei lakimies) tehdä uuden testamentin vanhan pohjalta?>Mikä olisi oikea sanamuoto, jolla uuden testamentin kerrotaan kumoavan vanhan?>Riittääkö, että uudesta testamentista lähetetään yksi kappale lakimiehelle edellyttäen, että hänet halutaan edelleenkin pitää testamentin toimeenpanijana?>Onko saman lakimiehen pitäminen toimeenpanijana enää tarpeen, koska hän ei tehnyt uutta testamenttia?>Onko toimeenpanijan määrääminen etukäteen yleensäkään tarpeellista?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ** 26 ** kirjoitti:

    Eräs henkilö on kymmenen vuotta sitten tehnyt lakimiehellä testamentin, jota hän tahtoisi nyt muuttaa. Tehtävä muutos on pieni. Testamentissa on myös määrätty, että sen laatinut lakimies on testamentin toimeenpanija.

    Voisiko joku toinen henkilö (ei lakimies) tehdä uuden testamentin vanhan pohjalta?

    Mikä olisi oikea sanamuoto, jolla uuden testamentin kerrotaan kumoavan vanhan?

    Riittääkö, että uudesta testamentista lähetetään yksi kappale lakimiehelle edellyttäen, että hänet halutaan edelleenkin pitää testamentin toimeenpanijana?

    Onko saman lakimiehen pitäminen toimeenpanijana enää tarpeen, koska hän ei tehnyt uutta testamenttia? Onko toimeenpanijan määrääminen etukäteen yleensäkään tarpeellista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu