Sariola on tarkka mies
niin TARKKAA et moralisoi et ei SAA kertoa toisten yksityiselämästä siis kirjottajien Mi:ssa no
samas lausees sit kertoo Hessun stunt töistä.
Joo ja nisukan tasapainot tietty tietää. Vaikeaa vammasta ei ois ees laskettu sinne murhapaikal SUORAA sairaalast
joo
ja sit nisukan tasapaino vetää NYFÖRTIDEN vähä takakenoon ko ne pikkuaivot on nisse bissetelly
joo.
niin TARKKAA et moralisoi et ei SAA kertoa toisten yksityiselämästä siis kirjottajien Mi:ssa no
samas lausees sit kertoo Hessun stunt töistä.
Joo ja nisukan tasapainot tietty tietää. Vaikeaa vammasta ei ois ees laskettu sinne murhapaikal SUORAA sairaalast
joo
ja sit nisukan tasapaino vetää NYFÖRTIDEN vähä takakenoon ko ne pikkuaivot on nisse bissetelly
joo.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sariola on eläkeläinen ja Nilsin kaveri.
Itkee nyt tuolla lautamiehissä. Murhainfo sivustolla, jossa jääräpäisesti jankkaa samoja asioita.
Mielestäni koko Nilsin vamma keskustelu on eksytystä. Siinä pidetään keskustelua kiinni vammoissa kun olisi tärkeämpääkin luonne ym analysoimista.
Miksiköhän,
saahan sitä suuresti ihmetellä.
Veripisaroissa huomaa, että teltakankaassa oli samat, sariOLA.
TÄMÄ OLI TESTI, PROVO. ANSA HESSULLE, HESSU EI LANGENNUT KETJUUN HAUKKUMAAN SARIOLAA: VERTAA HESSUN HAUKKUMINEN:
HESSULLA EI OLE ...TARVETTA ...NIINKUIN NOILLA NILSSIN PUOLUSTAJILLA!_
TÄÄ OLI TÄSSÄ!
Aika hyvä, olen tuttujen kanssa ihmetellyt Bodomia ja nyt olemme käyneet tutkimaan tätä netissä.
Riitaa ja rähinää. Aika erikoista, en kyllä haluaisi naamakkain keskustella pahimpien " sarioloiden" kanssa. Vinkasahtaneita ovat ainakin s24 osastolla.
Tuolla on kenkäkeskustelua murhainfossa.fi. Siellä kyllä sanotaan , että Nils Gustafssonin kenkä oli murhahetkellä jalassa ja jalka teltan päällä.
Eikö tuo jo riitä, no, toisille ei mikään riitä.
Voi olla että siellä murha.infossa "sanotaan" noin, mutta tiedätkö mitä?
Oikeudessa keskusrikospoliisin verijälkitutkijat ym. asiantuntijat sanoivat että kenkä on voinut olla juuri siinä missä Gusstafsson sen kertoi olleen eikä sen ole tarvinnut olla kenenkään jalassa.
Eikä puhettakaan että nämä tutkijat olisivat sanoneet että "jalka oli teltan päällä", sen sijaan he sanoivat että ns. void-alueen on voinut jättää mikä tahansa esine.
Toisin sanoen oikeuden asiantuntijat ovat täysin toista mieltä kuin murha.infon kotikeittiöiden "asiantuntijat".
Kas kun sieltä murha.infosta löytyy Bodomin osalta ne naurettavimmat asioiden vääristelijät jotka syystä tahi toisesta ovat elämäntehtäväkseen ottaneet Gustafssonin lahkeissa räkyttämisen.
Tästä missiosta on bannissa pahin valehtelija Hessu, joten arvelen että noiden mainitsemiesi vääristelyjen takana on awa, joka kipittää hyvänä kakkosena Hessun jälkeen alhaisten valehteluiden ja vääristelyjen saralla.
Mutta kerro nyt uudelle lukijalle , että kuinka ne veripisarat oli samankokoisia ja samansuuntaisia ja jotain muuta vielä, nopeuttako. Niin , siis siinä telttakankaassa ja kengässä. Mihin se Nils Gustafsson jätti ne kengät. Maahan ja teltan reunaan vai miten niihion osui ne veriroiskeet.
Jotain siinä teltan päällä oli kun veriaukko tuli ja sama veri oli kengässä. Ei ummarra.
Lue käräjäoikeuden päätöslauselma, sieltä selviää. Löytyy netistä.
Aivan hyvin teltan päällä oli jotain, verijälkitutkijat sanoivat että void-jäljen on voinut jättää aivan mikä hyvänsä esine.
Ne kuuluisat sanat: Tehty mikä tehty. Kuka sanoi ja kenelle ja miksi?
No mä jankkaan kait mutta miten ne verijäljet voi olla samaa sarjaa teltassa ja kengässä. Se kai tutkittiin vai eikö?
Ei tutkittu. Sekaverta oli siellä täällä. Paskat niistä kukaan selvää saanut.
Jankkaan taas. Kun siellä oli kengän kokoon ja muotoon (kait) sopiva tyhjä se void. Ja ne veret oli samaa sarjaa kengässä ja teltassa ni miten se voi olla niin.
Aattelin, että jos vaikka itse oisin ollu se Nils ja käyny noin ja muisti menny ja mun kengässä olis murhatun veret niin olisi kyllä kauhee paine tullut, että mitä oikeesti on tapahtunu.
Ei kenkä itsekseen liiku vaikka siitä maasta teltan kankaalle.
Ni ja sitten että joku olisi kuolleiden kenkiä piilottanu, matkamuistoksi ottamisen ehkä mä voisin tajuta mutta että touhuilee ja piilottaa.
Tossa unohda..kirjotti että Nils oli sanonut tehty mikä tehty. Kuuluisat sanat sanoi poliisille. Poliisi kerto ne sitten Oikeudessa. Eikö poliisin pidä vannoa se vala ja jos valehtelee niin joutuu itse Oikeuteen ja Vankilaan. Miksi se poliisi olisi valehdellu ja mennyt ehkä sitten vankilaan Nils Gustafssonin takia. En ymmärrä totakaa.
Ei mun sitten taida tarvita ymmärtää kun poliisit on jo asian selvitätnyt.
Se väitetty sanominen: "Tehty mikä tehty ja 15 vuotta tuli!"
Jos tuo on totta, niin ei tuossa kerrota mitä oli tehty. Eihän tuo ole tunnustus. Ei tuo käy tunnustuksesta, jos noin olisikin sanottu. Käräjäoikeus ei katsonut tuota lainkaan minkään arvoiseksi. Ja eihän se olekaan. Kyllä rikos pitää osoittaa aivan muulla tavalla. Ei tuollainen riitä mihinkään. Tuollainen lausuma on täysin tulkinnanvarainen. Sellaista ei ole merkitty kuulustelupöytäkirjoihin eikä mihinkään muuallekaan.
"Tehty mikä tehty" -lausahduksesta: Jos Nils noin sanoi, eikä Tuominen sen jälkeen aloittanut uutta kuulustelua, niin kyseessä on yksi kaikkien aikojen räikeimmistä poliisin virkavirheistä!!! Kaiken lisäksi Tuominen ei koskaan edes vienyt Gussea selliin vaan vartija. Joten tuo "tunnustus" on joko paskapuhetta tai sitten Tuominen on yksinkertaisesti surkea poliisi ja ryssi koko Bodom-tutkinnan? Kumpi vaihtoehto saa täällä enemmän kannatusta?
vaihtohetoa"hätäpaska".Tuli sen jälkeen kun lehdissä oli otsikot"syyttäjän teoria romahti".
Matlock kuulee ääniä
no
JÄTTÄKÄÄ NE RAUHAAN
tai.....
Sariolaa kerrankin
KYLLÄ TODISTAJAN SANAAN PITÄÄ LUOTTAA
ootas ku kerron , aikanaan...
Matlock eli Sariolan äpäräpoika ja isäukko ovat löytäneet toisensa kun todelliset tietäjät ovat Minfon paskapuudomin jättäneet. Nyt siellä kuitataan vaipanvaihtoapya peesaamalla Sariola epäjumalan sanomisia mitkä on kumopttu toisaalla aukottomasti. Perseennuolentaa lurps lurps....
Joo toi sariola on seniili vanha gubbe joka ei tsennaa laiffin perusjuttui niinko nyt tota tiejuttuukaan. Se on ihan dorka, sillon kusi noussu päähän kun Matlock on vetänyt tuplavaipat liian tiukalle ja menny dokaa pubiin. Sariola vaan jankkaa vaikka kaikki näkee et se on ihan päin sen vaippapersettä koko jutut ja piirtelyt. Se on taas lapsen tasolla, tyhmän lapsen.
Sariola ohjaikee keskustelua vaan vammoihin ja aluekarttoihin. Muuta arat asiat sivuuttaa kiireesti. Esim Nilsin henkilökuva.
Aiiiivan,
JUURI tota on meneillä minfos nytekin eli polun suuntimia mutta nisukan loruiluista ei niin mitään. HYI
Sariola on kokopäivä duunissa Murhiksessa nissen agenttina. MIKSIKÖHÄN?
hehee,
tyhmä
Sariola seku poooolveilee poluillaan.
Poikkeais polul ennen lumia.
tarkoitusperänsä on eksyttää heh luontomies ...
Minä sentäään kirjoitan ja puhun suomea. Opettelisit sinäkin.
Sariola kerro mulle miks nissen veret on nurkas Irmelin nukkumapaikal, häh.
Hessu52 on tumputteleva homeinen vanha hameämmä.Ei ole Hessu saanut kovaa kyrpää pitkiin aikoihin.