Nopea kysymys. Saunani lasakennallinen tilavuus on n.9m3. Valmistaja ilmoittaa 6,9kw kiukaan riittävän 10m3 saunaan. 9kw sitten 10-14 m3 saunaan. Kannattaako jo rajatapauksessa siirtyä isompaan vai maksaako sitten turhasta
isompi vai pienempi
Teppo R.
477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Maksat turhasta jokatapauksessa.
Minkätakia tulet tänne kyselemään? Luuletko oikeasti saavasi täältä vastauksia? Mene pois täältä!!!!!!!!!!!!! Täällä ei ole sinulle mitään!!!!!!!!!!!
Kyse lähinnä lämmitysajasta. Löylyt saa kaikista kiukaista kyllä nopeasti, kyse enenpi siitä, kauanko löylyhuoneen lämmittäminen kestää. Eikä tohonkaan voi mitään suoraan sanoa. Jos on jotkut muotolauteet, joissa jotain verhoilua lauteitten alapuolelle, käytännössä tila on pienenpi. Eikä lautaitten alustaa muutenkaan kukaan kuumaksi saa, ikinä kuullutkenenkään saunoneen kiukaitten alla?
Ja sitten on kivitilat jne, nekin kiukaissa erikokoisia. Isompi kivimäärä tietenkin vie enenpi aikaa ja sähköä kuumentaa. Ja kiviäkin niin monenlaisia.
Ei toi ole mikään yksiselitteinen asia, kun ei tiedä mistään muusta mitään kuin löylyhuoneen kuutiot, kiukaasta senkään vertaa.
Itellä on pienehkö löylyhuone, isohko kiuas keraamisilla kivillä. Ideana nopea lämmittäminen, pitää vaan muistaa laskea kiukaan lämpöä, jos on pitempi sauna-sessio edessä. Noin pikaiseen normisaunomiseen kiuas on kuumalla.
Niissä kun kiukaissa on termostaatit. Ja noin sivumennen, sama määrä energiaa sitä menee lämpötilan nostamiseen, oli kiukaan watit mitä tahansa. Pienellä teholla kestää vähän kauemmin, you see?
Kiitos. Noilla tiedoilla pääsee kummasti eteenpäin.
Nuo kaksi ekaa vastaajaa voikin juosta rautakaupan kautta kalliolle.