Kyllä minä niin mieleni pahoitin

sinun mielipiteesi.
Mielipide on aina subjektiivinen, eikä sellaisenaan sovi argumentiksi.

Älykkyyttä ei voida mitata yhden noin lyhyen tekstin perusteella.
Ja, koska teksti on kohtuullisen virheetöntä, eikä selkeitä epäjohdonmukaisuuksia ole, ei kirjoittajaa tämän perusteella voida pitää keskivertoa tyhmempänä.

Jos sallitte niin pyydän jatkossa vahvempaa argumentointia.
Ns. maalaisjärkeä ja huhupuheita ei missään tapauksessa kannata käyttää väittelytilanteessa argumentteina, koska ne antavat teistä naiivin käsityksen.

No tuohan on kirjoitti:

sinun mielipiteesi.
Mielipide on aina subjektiivinen, eikä sellaisenaan sovi argumentiksi.

Älykkyyttä ei voida mitata yhden noin lyhyen tekstin perusteella.
Ja, koska teksti on kohtuullisen virheetöntä, eikä selkeitä epäjohdonmukaisuuksia ole, ei kirjoittajaa tämän perusteella voida pitää keskivertoa tyhmempänä.

Jos sallitte niin pyydän jatkossa vahvempaa argumentointia.
Ns. maalaisjärkeä ja huhupuheita ei missään tapauksessa kannata käyttää väittelytilanteessa argumentteina, koska ne antavat teistä naiivin käsityksen.

Niin, suomalaisethan on aina syyllisiä, vaikka tekijä olisi ruotsalainen.

Jos tuntee yhden kieron savolaisen, ei jokainen savolainen ole yhtä kiero. Mikäli tuntee yhden rehellisen kansanedustajan, ei hänestä voi päätellä, että loput 199 kansanedustajaa ovat rehellisiä.

Ongelmahan tässä mamu keskustelussa on juuri se, että vahvat asenteet estävät tosiasiaviestien vastaanoton. Ollaan niin kiihottuneita se oman totuuden ajamisessa, että eriävät mielipiteet nähdään ainoastaan uhkana. Kaikkein halpaarvoisinta on tuoda sitten julkisessa tilaisuudessa esille kylän puheita ja huhuja sekä lehdestä luettua tosiasiatietoa, joka on tulkittu ihan omintakeisella tyylillä. Asioista voi ja pitää olla eri mieltä, mutta ihmisarvoa tulee kunnioittaa kaikissa tilanteissa rotuun ja uskontokuntaan katsomatta.

eiksnäin mene kirjoitti:

Ongelmahan tässä mamu keskustelussa on juuri se, että vahvat asenteet estävät tosiasiaviestien vastaanoton. Ollaan niin kiihottuneita se oman totuuden ajamisessa, että eriävät mielipiteet nähdään ainoastaan uhkana. Kaikkein halpaarvoisinta on tuoda sitten julkisessa tilaisuudessa esille kylän puheita ja huhuja sekä lehdestä luettua tosiasiatietoa, joka on tulkittu ihan omintakeisella tyylillä. Asioista voi ja pitää olla eri mieltä, mutta ihmisarvoa tulee kunnioittaa kaikissa tilanteissa rotuun ja uskontokuntaan katsomatta.

Kuule isot kihot sanoi aikoinaan että yksilö tasolla se voi olla rakedia
Mutta kansan massoissa tilasto merkintä toisinaan jopa toivottavaa
tavalla tai toisella ,

Olipas siinä fiksuilijalta fiksu kommentti. Olet varmaan perin viisas ja meidän tyhmien yläpuolella. Häpeäisin sinuna.

Olet siis älykäs, kenties jopa Nietzscheläinen yli-ihminen.
Tätä on odotettu, tätä on keties salaa toivottu.
Nyt se on täällä - Lieksassa... no pientä epäilyä herättää tuo kirjallisen ilmaisun vajavaisuus.
Tuosta "hymiöstä" heräsi kysymys.
Onko sinulla kaksoisleuka tai kenties useampiakin?

Jokainen siivotkoon jälkensä.
Koskee myös lieksalaisia sikoja, jotka eivät juopottelultaan jouda kämppäänsä siivoamaan. Eivat viitsi edes vessaa vetää, lattialle roiskuneita kusiaan luututa, jääkaapista pilaantuneita ruokia pois viedä, likapyykkejään pestä, lattioitaan lakaista.

Tämä on totta, ihan aikuisten oikeasti ja näitä lieksalaisia on paljon.

Terveisin siivoja

Juurikin näin kirjoitti:

Jokainen siivotkoon jälkensä.
Koskee myös lieksalaisia sikoja, jotka eivät juopottelultaan jouda kämppäänsä siivoamaan. Eivat viitsi edes vessaa vetää, lattialle roiskuneita kusiaan luututa, jääkaapista pilaantuneita ruokia pois viedä, likapyykkejään pestä, lattioitaan lakaista.

Tämä on totta, ihan aikuisten oikeasti ja näitä lieksalaisia on paljon.

Terveisin siivoja

Oletkos siivonnut huume hippojen kämppiä
Ne vasta sotkuisia on .No se vaitiolo velvollisuus sitoo .