Etelä-Saimaa jatkaa karhun (Ursus arctos) vastaista propagandaa kirjoittaen, että Lemiläisiä pelottaa karhujen kanta, väittäen karhuja liikkuvan liian lähellä Lemin asutuskeskuksia. Ompa propagandaan sotkettu myös koululaiset, jotka olisivat mukamas vaarassa karhujen takia.
En voi ymmärtää miksi Etelä-Saimaa jatkuvasti tuo esille pelot Karhuista, jotka perustuvat tietämättömyyteen. Karhu, Suomen kansalliseläin Ursus arctos haluaa vältellä ihmistä, eikä tosiaan halua mitään pahaa ihmiselle. Karhu ja karhujen perheet nauttivat suomen luonnon marjoista ja vaikkapa muurahaispesistä. Ymmärrän toki, että jos karhu on syönyt mehiläistarhaajan hunajia, täytyy toki ne korvata täysimääräisinä omistajille.
Liikkuminen luonnossa ei myöskään ole vaarallista karhu-alueilla kunhan pitää ääntä. Karhu karttaa heti jos kuulee hänelle outoja ääntä. Karhu ei halua olla ihmisen kanssa tekemisissä.
Haluan luoda uskoa ihmisiin, että karhu kuuluu suomen luontoon ja on suomen kansalliseläimenä ainutlaatuinen eläin meidän keskellä, josta ei ole harmia kunhan muistamme käyttäytyä oikein alueilla joilla karhuja esiintyy. Nämä esiintymisalueet ovat karhujen elinaluetta jossa he elävät ja hankkivat ravintonsa itselleen ja poikasilleen.
Tässä Etelä-Saimaan pelkoa lietsova uutinen, empä usko että suurin osa lemiläisistä on karhuja vastaan.
http://www.esaimaa.fi/Online/2011/10/27/Karhujen määrä pelottaa lemiläisiä/2011112318600/4
En voi ymmärtää miksi Etelä-Saimaa jatkuvasti tuo esille pelot Karhuista, jotka perustuvat tietämättömyyteen. Karhu, Suomen kansalliseläin Ursus arctos haluaa vältellä ihmistä, eikä tosiaan halua mitään pahaa ihmiselle. Karhu ja karhujen perheet nauttivat suomen luonnon marjoista ja vaikkapa muurahaispesistä. Ymmärrän toki, että jos karhu on syönyt mehiläistarhaajan hunajia, täytyy toki ne korvata täysimääräisinä omistajille.
Liikkuminen luonnossa ei myöskään ole vaarallista karhu-alueilla kunhan pitää ääntä. Karhu karttaa heti jos kuulee hänelle outoja ääntä. Karhu ei halua olla ihmisen kanssa tekemisissä.
Haluan luoda uskoa ihmisiin, että karhu kuuluu suomen luontoon ja on suomen kansalliseläimenä ainutlaatuinen eläin meidän keskellä, josta ei ole harmia kunhan muistamme käyttäytyä oikein alueilla joilla karhuja esiintyy. Nämä esiintymisalueet ovat karhujen elinaluetta jossa he elävät ja hankkivat ravintonsa itselleen ja poikasilleen.
Tässä Etelä-Saimaan pelkoa lietsova uutinen, empä usko että suurin osa lemiläisistä on karhuja vastaan.
http://www.esaimaa.fi/Online/2011/10/27/Karhujen määrä pelottaa lemiläisiä/2011112318600/4
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olen vastaan.
ketjun aloittaja vois muuttaa itse karhujen viereen maaseudulle tai ottaa pari omalle pihalle hoitoon..
Karhut ovat täysin turhanpäiväisiä elukoita suomen luonnossa. Mitään luontaista vihollistahan noilla ei ole. Jos noita nallukoita ei harvenneta ampumalla alkaa tulemaan kohta aika ahdasta kun karhut valtaisivat enemmän ja enemmän elintilaa. Paras olisi jos kaikki karhut ammuttaisiin pois suoraan, mitään haittaa tästä ei olisi.
Eiköhän se ihminen ole kaikista pahin peto, joka tappaa toisiaan ja näitä metsän eläimiä.
Näillä karhujen ja muittenkin eläinten vastaisilla kirjoituksilla luodaan entistä enemmän pelkotiloja ihmisiin, jotka muutenkin ovat jo säikkyjä, nämä ihmiset ovat vierantuneet luonnosta.
Elkää hyvät ihmiset pelätkö luonnon eläimiä, eiköhän meillä nykymailmassa ole paljon isonpia ongelmia, kuin karhut.
Nämä karhuista valittajat eivät eläessään ole nähneet yhtään karhua, he valittavat vain kun lehdistö ja muut tiedoitus välineet kirjoittelevat näitä karhu vastaisia kirjoituksiian.
Kuka ja missä lemillä on nähnyt naitä karjuja, voisiko tämä lehden toimittaja joka teki jutun Lemin karhuista, kertoa onko, hän nähnyt karhun poikineen taluustelemassa lemillä ja missä.
Hyvin harvat ihmiset eivät tule koko ikänsä aikana näkemään karhuja vaikka liikkuvat hyvinkin paljon luonnossa, olen luonnossa liikkuva, niin minulta vei aikaa kaksikymmentä vuotta, ennenkuin näin karhun luonnossa ja sain kuvattua sen.
Kyllä karhun näkeminen elävänä luonnossa on mahtava kokemus, eikä näitten verenhimoisten metsästäjien tappamana kun se makaa verisenä möykkyna maassa ja näitten suu virneessä olevat tappajat jotka seisovat tapetun karhun vieressä, hyvin vastenmielisiä kuvia.
Kuulehan, kuinkahan tämä asia oikein on?!?!Täällä kylläkin olivat karhut ensin ja ihmispeto on vallannut niiden asuinalueet!Joten sietäisi tutkia asioita ensin, ennekuin noin nolaa itsensä!
Lemillä ei ole nähty kuin yksi karhu ja sekin on mehiläispesillä käynyt. Omistajalla ei muuta ole mielessä kuin RAHA ja taas RAHA! Kävelen joka päivä metsässä koirani kanssa enkä ole haistanut(sen muuten haistaa) tai nähnyt yhtään karhua!Koira ei ole ollut pelokas tai varuillaan! Aivan turhanpäiväistä pelottelua! Jos joku näkee karhun yhtenä päivänä ja sitten seuraavana vuonna, niin niitä on sitten aivan liikaa! Ei muuta kuin lahtaamaan ja iloisena saaliin päällä poseeraten kuvia maailmalle! YÖK ja YÖK ja YÖK noille metsästäjille!
Ei ole meigämannelle vieläkään selvinnyt se, mikä hiton vimma joitakin pölhöjä vaatii petoeläimiä tänne ihmisten sekaan. Joku toope väitti, että täällä muka ihmiset ois vallanneet reviirit karhuilta, jotka ovat muka olleet täällä ennen ihmistä. Milläs todistat mokoman pöljyyden todeksi. Itse juuri eläkkeelle päässeenä en ole joutunut näitten petojen invaasiosta kärsimään kuin vasta kuutisen vuotta sitten ensimmäisen kerran. En ole lemiläinen, olen kuitenkin seurannut mielenkiinnon vuoksi mehiläistarhausta läheltä muualla, ja ymmärrän kyllä tarhaajan verenpaineen nousun paljon työn tuhoutumisen takia. Menetetyn RAHAn saisivat , ellei valtio niin tee, kuten ei todennäköisesti, omasta pussistaan korvata nämä YÖKöttelijät.
Reilu viikko takaperin näin mökille mennessäni, kuinka jahtisakki toi traktorin kauhassa yhtä karhunruhoa metsäpalstani vierestä tienvarteen. Kaduttaa, kun en pysähtynyt onnittelemaan. Vielä neljä jäi jäljelle. Että jäi vielä YÖKköttelijöillekin
Ei "meigämannelle" tuu ikinä selviämäänkään se asia, että kaikella elollisella on yhtä suuri oikeus olla tällä maapallolla ja tällä alueella kuin on sinulla!Tuo asenne luontoa kohtaan on juuri niiden itsekkäiden sekopäiden touhuamista, jotka eivät välitä muista kuin itsestään ja omista rahoistaan!Kyllä sinullekin ,toivon mukaan, jos aikaa riittää,pitäisi selvitä luonnon-eläinten oikeus olla ja elää kuten sinunkin!
Mitä sie kauramies täälläkin väittelet ja kirjoitat joka toisen viestin tähän ketjuun?
Syötä niille karhuille niin paljon sitä kauraa että halkeavat, ne syövät varmaan sitä niin paljon ettei kaupunkiin sitä enää riitä. ja hyvä niin olisikin.
Ps. Ketkä ne kolme ovat? Vaadin vastausta!
Heh, siehän oot ihan rakki jos haistat missä karhu on liikkunut. Menehän Talenttiin kun on vainu noin kova. heh eheheheh. Ettei olisi vaan ollut omat lämpimät pöksyissä kun haistoit.
Tämä on toinen kirjoitus, kun kirjoitan kun tämä corvus niin haluaa, ethän corvus tukehdu siihen kauraan.
Tässä vielä nämä kolme päävalittajaa, tunnistatko itsesesi ?
Nämä kolme Suomi 24 sivulle rekistöröytynyttä ovat jotka ovat saaneet hyvin ikävää julkisuutta, nyt nämä elämiä vihaajat kirjoittelevat eri nimillä kun ei ole enää kanttia kirjoitella rekistöröydyllä nimellään, elä enää kysele samaa asiaa.
Tässä he ovat LIBERTY CITY corvuscorone ja nimimerkki ooolllaaavvviii.
Heidän kirjoituksiian löytyy kun menet Suomi 24 sivulle laajahaku/ kautta nimimerkki !
Niin se vaan on, että hirvenkin haistaa ja vieläpä oikein hyvin haistaakin!Ei tarvi olla rakki eikä muukaan sen kummempi otus, jos metsissä on liikkunut ja osaa katsella ympärilleen!Noin juuri ne kaupungin asukit ajattelee! Ihan tyypillistä mollata kaikkea luontoon liittyvää! Ei muuta, kun asfalttia ja suoria kulmia ja samanlaisia talonrötisköjä ympärille, niin hyvä tulee!
Mie käyn vessassa! Käyt sie?????
sinä gggeppåååå et tiedä luonnosta mitään. Ihmisen nenä kyllä haistaa eläimen mutta silloin se on läsnä. Meneppä haistelemaan takaisin äitisi vi....
Aivan, se on läsnä, muttei sitä näe! Ja siulle: "Haista ite makeat liemes!"
kannattaa hommata rillit tai opaskoira jos et näe kun karhu on läsnä. Siinä vaiheessa saattaa olla jo myöhäistä haistella
Karhu on arka eläin, kuten oletkin varmaan lukenut, jos lukutaitosi siihen riittää! Väistää ihmisen mieluummin, mutta kokiessaan tulleensa uhatuksi tai puoölustaessaan pentujaan kyllä aivan varmasti hyökkää! Karhua ei tarvitse pelätä!Mikähän putkiaivo tämäkin kirjoittaja on, kun väittää tutkijoiden olevan väärässä karhun käyttäytymisen suhteen!
Älä änkytä asioista vatipää mistä et tiedä mitään, sinä et todellakaan kirjoitustesi perusteella ole mikään tutkija. Korkeintaan joku ituhippi joka ei ole karhua nähnytkään. Haeppa ketjusi ja mene nyt kahlitsemaan itsesi karhuun ja aloita nälkälakko. Kannattaisi vähän lueskella lehtiä, niitä löytyy myös kirjastosta jos ei ole varaa tilata, ala-asteella Suomessa myös opetetaan lukemaan ja kirjoittamaan jos tämä taito puuttuu sinulta. Arka karhu hyökkäilee milloin lenkkeilijän kimppuu, ja toisinaan ravimiehen kimppuun, nämä arat karhut ovat tulleet lähemmäksi ihmisten asutuksia kuin ennen ja lemillä nämä jo tuhoavat toisten elinkeinoja. Karhukanta on kasvanut ylisuureksi.
Tässä taas joku Vihtoriksi joutunut urospuolinen putkiaivo pullistelee ja purkaa vihaansa, kun kotona on tossun alla!!!! HAAAAHAAAAAHHHHaaaaa
no olitpa nyt rohkea jätkä kun tuon tänne kirjoitit, poikaystäväsikö saneli.
Hitton vaan kaikki karhut ja saalin kanssa poseeraamaan. NAM NAM NAM.
Karhunliha on muuten hiton hyvää. Toivottavasti saatais lisää lupia niin tuotakin herkkua riittäis useimmille.
mitä yhteistä on xxx... ja karhulla?
-
molemmat haluaa vältellä ihmistä.
Muistittehan peräkammarin ukot näpytellä ne PLUSSA merkit omiin kirjoituksiinne ja muitten kirjoituksiin ne MIINUS merkit, huilatkaa välillä ja hoitakaa näpyttely sormenne kuntoon, että jaksatte taas kirjoittaa samoja kirjoutuksianne ja hyvin tyhmiä kysymyksiä.
Entä sitten jos ollaan peräkammarin ukkoja? Parempi sekin kuin linnakundi, miun mielestä ainakin.
Taitaa ottaa, oliko se, 2500 euroa, niinku kupoliin, kirjoituksista päätellen.
Mistäs kirjoittelet? Karhuista on tässä kyse!
Päättelykykys on ihan pe-----stä! Mietis vähä, ku näät joka palstalla jonkun tietyn kirjottelevan! Taijat olla vainoharhainen?
Lihoiks vaa. Kyllä niitä riittää
Kyllä aloittaja kirjoittaa täyttä timanttia! Etelä-saimaan toimittaja väitti, että karhu olisi lemillä riehunut ja mellestänyt kaura-pellolla niin, että maanviljelijä ei uskaltanut mennä puimaan peltoa. Ensinnäkin, karhulla ei ole mitään erityistä tarvetta riehua kaurapellolla kuten suomalaiset känniläiset tekevät paikallisissa puistoissa. Karhu vaan syö pellolla, ja tämäkin on harvinaisempi sattuma, sillä suomen luonnossa on paljon marjoja ja muita metsien herkkuja karhun ravinnoksi.
Mielenkiintoista, tästähän on väännetty ennenkin.
Karhut ei oo mittää ihmisten hellanlettas-suojelukohteita,
vaan ihan kylmästi sanon, ja sanoin aikeisemminkin, että
petoja, jotka pitää kylmästi tappaa, kun ja jos kohdalle
osuu. Ei tietenkään salametsästystä harrastamalla, vaan
ihan luvan kanssa tai sitten hätävarjeluna, jos liian
lähelle ihmistä tulossa.
Kaikki karhunpuolustajat itse vaan viettämään yötä
karhun kanssa silmästä silmään, ja otatte vielä lapsenne
mukaan, ja kerrotte, kuinka turvallista on tutustua nallukan
kanssa....
Puolustakaa vaikka kuinka v....i niitä petojanne, mutta paikalliset
olosuhteet ja meitä syrjäseudun ihmisiä tuntien, sanon, että
ei onnistu, me vedetään karhut kylmiksi! Ja peijaiset päälle.
Oikein viimmesen päälle, tanssitaan kuolleen karhun ympärillä.
Ei ollu hyvä aloitus, kauhian paljon miinus- merkkejä näpytelty.
Tänä vuonna oli 263 15 lupaa karhun kaatoon. Ihan hyvä, mutta nyt pitää jo aloittaa lobbaaminen, että saaitaisiin ensi vuodeksi ainakin 350 lupaa. Tuolla määrällä alkaisi jo jotain järkevää saada aikaiseksi.
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/11/kaakon_karhukanta_on_yha_vahv...
siinähän se selvästi sanotaan. Liian vähän lupia niin kannat alkavat kasvaa.
Eli tänneppäin tollaset 100 lupaa niin johan alkais auttaa.