JUKKA TIKANMÄESTÄ

No lyö sinä nimes näkyviin

Todellakin ainut varteenotettava vaihtoehto jos paikkakuntalaisista etsitään.

Ei kai me tämmöstä VANHAA VETERAANIA tänne oteta. Tarvitaan uudistusmielistä porukkaa, kuten nykyinen hallitus johtajineen.

No ainakin pysyy pidempään kun vuoden.

en suostu, en, en . edes ajattelemaan tä-llaista mahdollisuutta.

Voisitko Sinä ajatella asiaa?

Jukka juka juka jukka

Kyllä Haapajärvvelle

niin niin mutta ei Heinolaan.

Taitaapi olla niin että uuskepujen rivistä ei nousta enää mihinkään virkoihin...

Paras valittakoon - se on Jukka Lehtosaari

Voi kauhiaa... mitä minun silmäni näkee................................montako tutkintoa on takana..................................mikä kokemus.......................armoa,armoa.

Opettaja,opettaja, niinkuin ennenkin.

Niin pitää olla kovuutta ja kokemusta.

Kovuutta ja kokemusta. Siitäkös se sairastelu johtuikin...

Jukka T on varmasti kaikille sopiva ehdokas.

Entäs Aarne Liuska ?

Emäntä Laila Malila,,,hänen pitäis päästä kostamaan,,,siinäpå johtajatar ainesta

ENTÄS TÄMÄ KIEMURA FILOSOFI T Partanen...sivtstynyttä viisautta josta ei ymmärrä maallikko mitään,,,mutta tekis se viisaan vaikutelman

Mitäs se Lailan pitäisi päästä kostamaan. Kenelle ja mitä ? Ihmisen tuntien ei ole sen luokan kansalainen, joksi yrität kuvitella.

Se, että, jos ja kun saamme Lailan ehdokkaaksi ensi vuoden syksyn vaaleihin olisi paikkakunnalle tosi hyvä asia.

Asiallinen, rehellinen ja oikeudenmukainen keskustalainen. Keräisi huippuäänet, kuten aikaisemminkin.
Tsemppiä Lailalle ja hyvää syksyn jatkoa.

Minkähän takia Lailan valtuuston puheenjohtajuus toppasi kahteen vuoteen?

Tosiaan - minkä takia ei keskustan kunnallisjärjestön kokous antanut Lailalle jatkoaikaa. Valt.puheenjohtajuus jäi kahteen vuoteen.
Kokouksessa on sivukykäläisillä selvä enemmistö.

Äläkääpä ahnehtiko ja suotta on päreitä ennenaikaisesti polttaa kenenkään. Yksi asia on selvä Tikanmäen johtajuutta ei tule paremminkun entisen vallesmannin. Kaikki muu on auki niin kauan kun asianosaset ite tahtonsa ilmaisevat. Tämän päivän politiikot ovat, jotka lirissä ovat,itse aiheuttaneet. Ahneilla on ns. "paskanen loppu "

Onko tämä luettava niin, että me saadaan uusi kunannhallitus?

Suotta on Tikanmäkeä ja muita sivistyneesti käyttäytyviä hallintohenkilöitä lytätä ennen vaaleja.
Kyllä kansa osaa valita. Taakkana nykyhallituksella on täysin epäonnistunut yritys muuttaa sote Savoon. Sen kyllä äänestäjät muistavat ja siitä muistutetaan. Oli se fiasko.

Katsokaa Namosta, miksi ei kannata ainakaan kaiken maailman puheenjohtajia valita mihinkään virkoihin.

Tätä lukiessa näyttää siltä, että kaikki ovat jo antautuneet ajatukselle, että Rinnevaara menetetään. Onko kukaan edes kysynyt, millä summalla hän suostusi jäämään?

Voi hyvänen aika,pane sinä hattusi silmillesi ja korvillesi kun noin hulluja puhut!!
Kyllä nyt pitää vain kauniisti ovea näyttää ja toivottaa rattoisaa matkaa Heinolaan

Miksi pitäisi pyytää jäämään?
Asiat ovat jo tarpeeksi sekaisin muutenkin. Seuraavaksi pitää saada Leppäharju rauhoittumaan. Vauhtia ja ääntä on ihan liikaa. Se sijaan harkintaa ja sopuisaa henkeä puuttuu. Syndrooma Tikanmäki on koko ajan takaraivossa. Eikä se kepuaatekaan taida olla kovin vahvoilla kantimilla. Jos ei hallituksessa ei kepussa on Raijan motto.

Ottakaa sellanen johtaja notta väliajat hoitaa joutessaan ihimisten hampaat

Valtuuston kokouksessa oli jukka t:n toiminta ns. "#pohjanoteeraus".

että niinku valtuusto ei saisi päättää asioista, jotka olivat ilmoitettu .

Hän niinku poistaa mielivaltaisesti asioita Aivan uskomatonta.

No valtuusto teki viisaasti, kun erotti tarkastuslautakunna. ja katsoi sen toiminnat Kuntalain vastaiseksi

Jos eivät näin olis tehneet, on toinen vaihtoehto, että

virkamies oli toiminut vastoin ohjeita ja olis jouutunna syytteeseen virkavirheestä.

Tämä lentokenttä sotkuhan on alun alkaen tästä johtuva.

Ainaski näin oon pohtinna.

Lienenkö väärässä.- virkamiestä tässä pönkitettiin. lautakunta joutu häpeään.

täällä on tosi virkamiesystävällinen päättäjäporukka.

Pyhäjärven Sanomat:

Aika omituisesti päätoimittaja Jouko Moilanen käsittelee Toimitukselta palstalla
kaupunginvaltuuston kokousta. Hän kirjoittaa eripuraisuudesta. Huom. ns. riitelystä.
Eikö päätoimittaja näe tai nähnyt, että kyseessä on laillisuuskysymys.
Valtuuston puheenjohtaja itsevaltiaasti ilmoittaa ennen kokousta, että hän itse poistaa viralliselta listalta asian, joka koski tarkastuslautakunnan toimintaa lentokenttä asiassa ja erityisesti puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan toimintaa.
Kaupunginjohtaja luki Kuntalain pykälän, jossa sanottiin, että valtuusto päättää asioiden käsittelystä.Virallisen asialistan mukaan.

Ei pidä lehden ja varsinkaan meidän oman Pyhäjärven Sanomien lietsoa vihaa ja eripuraa. Kun näin halusi ottaa kantaa, olisi tullut nähdä tämä laillisuuskäsittely pohjana, eikä näin, että on kaksi puolta, jotka riitelevät. Päätoimittajan ei pidä kirjoittaa "tunteella", miltä se hänestä tuntui.

Asialistan käsittely normaalisti olisi edellnyt kohtaan 8:n, jolloin valtuusto olisi päättänyt ja päättikin asiasta. Valtuuston puheenjohtaja olisi tässä yhteydessä voinut tuoda esille näkemyksensä ja valtuusto olisi huomioinut näkökohdat. Tämän farssin aiheuttaja oli valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki.

On muistettava, että kaupunginvaltuusto päättää asioista, puheenjohtaja johtaa kokousta.
Jos ainoastaan puheenjohtajan sana on Laki, niin miksi meillä sitten on näitä valtuutettuja, jotka kansanäänestyksellä on valittu.

Demokratia toimi ja valtuusto päätti äänin 15 -9 kolme pidättäytyi, että valiokunta oli selvittänyt tarkastuslautakunnan menettelytavat tässä lentokenttä oy:n asiassa.Äänestyksen tulos oli, että tarkastuslautakunta erotetaan kokonaisuudessaan, mikä sekin on Kuntalaissa sanottu.
Kuten tuossa toisaalla kerrotaan, olisi toinen vaihtoehto ollut, että valtuusto olisi "antanut anteeksi" tarkastuslautakunnalle . Tästä seurauksena olisi jouduttu tarkastelemaan virkamiehen menettelyä.

Lopputoteamus: Päätoimittaja !! Tarkastelepa asiaa tältä pohjalta.

Elä katso näin yksisilmäisesti. Kai tunnet Kuntalakia. Pyhäjärvelläkin on noudatettava lakia, vaikka sen toteuttaminen on kovan työn takana.


tv. konkarivaltuutettu, emeritus

Pyhäjärven Sanomissa oli uutinen, että " Asiaa ei käsitelty edes kymmentä sekuntia, mikä kertoo päätöksen yksimielisyydestä, kertoi hallituksen puheenjohtaja Juhani Ahonen"

Siis Heinolan kaupunginhallitus esittää meidän kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran valintaa kaupunginvaltuustolle. Kokous on marraskuun puolivälissä.

Mitä tekivät pyhäjärviset päättäjät? Ajojahti alkoi heti vaalituloksen jälkeen.

Äänestystulos 16-11. Kaupunginjohtajaksemme valittiin Tita Rinnevaara.

Tämä jäynä porukka, joka on osallistunut ajojahtiin, olisi halunnut Pellon kunnanjohtajan (kepu).

Tämä on pyhäjärvisille kaikkien aikojen suurin vahinko, jonka tämä joukko on saanut aikaan, että johtaja hakeutui pois.

Vai että ajojahti.
Eihän se mikään ajojahti ole jos äänestetään.
Ongelmia alkoi kertyä, kun Rinnevaara hallitus salaa valtuustolta ja etenkin sen puheenjohtajistolta alkoi neuvottelut sotesavosta. Se oli suuri virhe, minkä hän on kai myöntänytkin.
Sen jälkeen ei Rinnevaara ole pystynyt suhtautumaan objektiivisesti Selänteeseen.

Eläpä yritä.
Muistanet, että kaupunginjohtajan vaalituloksen selvittyä samassa kokouksessa
valtuutettu HHtämän asian yhteyteen jätti eriävän mielipiteensä pöytäkirjaan.

Sekin on sitä omintakeista osaamista. Miksi eriävä mielipide? Vaali oli toimitettu "suljetuin lipuin" Mitäs siinä oli väärää, kun tulos oli Rinnevaaran valinta.



Selvääkin selvemi juttu !!!

joka tapauksessa valintaprosessi ei ole mikään ajojahti

Mutta se on selvä kannanotto ja siitä se alkoi ja on jatkunut aivan näihin päiviin. Aivan turhaa on yrittää asiaa toisin päin. Vähänkin asioita seuraava on kyllä sen nähnyt.

Viittaan lehtikirjoitteluihin ja tiedotustilaisuuksiin ja anteeksipyyntövelvoituksiin ja kaiken karvaiseen. Pyhäjärven Sanomien toimintaan ja kaikkeen epäasialliseen (viittaan Laila Malilan kirjoitukseen, mistä selkeästi sai lukea, mistä- on ollut kysymys kaiken aikaa)


Johtavien luottamusmiesten olisi tullut antaa tukea kaupunginjohtajalle, eikä "kaivella kuoppaa".

Se on myös merkitty johtajasopimukseen.

Eli siis vaaditaan täyttä yksimielisyyttä kaikissa asioissa myös valinnoissa. Ollaan kuin Venäjällä - jollet ole kuuliainen huonosti käy. Näin kävi Heikille.

Kyllä Pyhäjärvellä on noudatettava Kuntalakia, eikä "omintakeista osaamista". Se käy moniin asioihin, mutta Lain mukaan on toimittava.

Helppoa, eikö totta?

Oottako lukenna siktä PÖÖ.järven Sanomaa??

Oli hyvä pääkirjoitus.
Kuntalain mukaan puheenjohtaja johtaa kokousta. Hän voi tarvittaessa huomauttaa asiattomasti käytöksestä.
Mielestäni Tikanmäki olisi joissakin tilanteissa pitänyt olla jämerämpänä.
Saas nähdä oliko tarkastalautakunnan potkupäätös lainmukainen. Epäilen ettei ollut.

Höpö, höpö.

Eihän kokousta oltu aloitettukaan, kun tikanmäki rupeaa paukuttamaan nuijaa. Sehän vasta kummallista oli !!!

Taatusti päätös pysyy, siitä olen ihan varma.

Valiokunta oli selvittänyt tarkastuslautakunnan (joidenkin siellä) menettelytavat.

Ei valiokunnalla ollutkaan muuta tehtävää. Valiokunta ei ole tuomioistuin. Valtuusto päätti, äänestyksen jälkeen, ettei tarkastuslautakunta nauti kaupunginvaltuuston luottamusta ja päätti sen erottaa.

Ei ole mitään ehdollista tässä asiassa.

Se, mikä oli kummallista, se Tikanmäen käytös. Miksi se rupesi hillumaan ennenkuin oli avannut kokouksen ja pitänyt nimenhuudon . Sen jälkeen olisi voinut ehkä kuvitella, että olisi ottanut asian , jota oli ajamassa käsittelyyn tai sitten juuri sen asiakohdan kohdalla, miten valtuuston kokousmenettely nyt oli.

Kysymys ei ole valiokunnan toiminnasta vaan siitä miten valtuuston päätös syntyi. Hallitukseltahan i ollut esitystä koko asiasta alunperinkään. Se ei siis ollut valmistellut asiaa.

Kuulepa nyt rannankylän mies.

Kuntalain mukaan hallitukselta ei tule esitystä tällaisessa tapauksessa. Hallitus antaa lausunnon ja sen se on antanut, kun luet niitä listoja tuolta Pyhäjärvi-sivustolta.

Valiokunta oli tehnyt asiast selvityksen , jonka kaupunginvaltuusto oli pyytänyt, vaatinut.

Valtuusto päättää ja päätti. Näin asia on juridisessa mielessä.

Oli siinä, kun jaksaa mielipiteensä yli ottaa ja lukea ja ymmärtää.

Vltuusto on ylin päättävä elin ja tekn. johtaja oli 5 eri kertaa päättäjille kertonut, että "ohjeistus" oli tullut tarkastuslautakunnan em. henkiklöiltä, ei lautakunnalta.

On se meillä ihmeellistä. Kaupunginjohtaja ei muista, että Selänteen palvelut säilyvät entisenlaisena. Hän valtuustolle väitti niiden heikkenevän.
Parlamentaarikkomme T T kerää terveyskeskuksessa listaan nimiä, jossa henkilökunnan väitetään masentuvan epäselvän tilanteen takia.
Voi hyvänen aika arvoisat naiset.
KENEN ASIALLA OLETTE?
Ainakin toimitte epärehdisti vääristelyyn perustuen.

Arvoisa kysyjä-

Arvoisat naiset eivät ole keränneet listaa. Asiasta on tehty julkilausuma ja henkilöstö on tyytymätön Selänteen toimintaan ja henkilöstön arvostukseen.

Olen sen nähnyt ja vakavaa tekstiä on!!!

olin kuulemassa johtajamme aiheettomista epäilyista valtuuston kokouksessa

Kyllä se Jukka olisi hyvä Kaupunginjohtaja.

Niin olisi,,,ihan oikeasti!!!!

Mitä se parkkimalainen oikein kirjoittaa. Kaupunginjohtaja ei ole esittänyt mitään epäilyksiä.En ymmärrä, mitä tarkoikat. Kerro.

Kaupunginjohtajamme oli esittänyt syyskuun valtuuston kokouksessa epäilyn siitä, että Selänne heikentää ensi vuonna palveluita meille.
Jos muisti on huoni, olisi voinut ensin varmistaa asian ennen kuin valtuustolle moista puhuu. Huh, huh. mikä hajaantunut persoona.

Ei ole esittänyt. Valtuutetut ovat kertoilleet tapahtumista kokouksissa, joissa olen ollut. kuulolla.

Kaupunginjohtaja on kertonut sen, että Selänne panttaa kaupungin varoja , oliko se n. 840 000 e, joka nyt on palautettu.

tv: politiikasta kiinnostunut kuntalainen

Jukka on mitä sopivin kaupunginjohtajaksi. Ansioita ei tässä tarvinne esitellä.

Pyhäjärven "PERUSKONI"

Sana " panttaa" on ihan väärä. Budjetti on budjetti ja toteunut on ihan eri asia. Joskus menee yli,joskus menee ali.

Oisko kuitenkin järkevää valita kokeinein ja pätevin politiikko johtoon.

Jukka on hyvä,on kokemusta pätevyyttä yli rajojen.

ja niin umpikiero että saattaa omatkin joukot epäilyksen alaiseksi omilla ansioillaan, siis henk kohtaisilla ansioillaan.
hypätkää helevetin äkkiä pois tuon jepen siiveltä...sehän vie koko valtuustoa turbulenssissä..valtuustokin on sakannut vasemmalta oikealle---

Mielipiteistä päätellen Kaupunginjohtaja ainesta.

älykkyysosamäärä-5.
ei ikinä.
eikä kuusenmäeltä.
vanhoina aikoina kuusenmäeltä tulivat kieroiluun ja kähmintään kasvaneet ei isien tunnustamat ja ei isien kasvattamat.

tosin samaa voi sannoo parista muustakin kylästä.

No mutta tuollainenhan meillä on aina ollut.

Aloitus. Tikanmäestä kaupunginjohtaja!!

Kaikkea kans !! elekää ees vitsastelko