Windows-käyttäjät kateellisia

Windows-käyttäjien linux-vihan syy on kateus. Windowsista rahalla täyden hinnan maksaneet Windows-käyttäjät ovat kateellisia meille linux-käyttäjille kun me saamme kaiken ilmaiseksi. Meillähän on ihan ilmainen käyttöjärjestelmä, johon saamme lisäksi kaikki käyttöohjelmatkin ihan ilmaiseksi pakettivaratosta. Eli säästämme paljon rahaa johinkin järkevämpään kuin softwareen. Tämä raivostuttaa Windows-käyttäjiä kaikkein eniten.

Se on ihan valintakysymys haluaako maksaa laillisen hinnan jostain paskasoftasta vai ottaako vastaavan avoimen lähdekoodin ohjelman ihan ilmaiseksi. Jokaisella on mahdollisuus siirtyä llmaisen maailmaan, sillä linux-yhteisö tarjoaa linux-jakelut ilmaiseksi kaikille. Ubuntustakaan ei pyydetä hintaa, ei kotikäyttäjältä eikä yrityksiltä, ellet erikseen osta maksullisia tukipalveluja ja se on ihan vapaaehtoinen ratkaisu silloin. Käyttäminen on ilmaista, jos osaat käyttää valmiiksi Ubuntua ja ratkoa myös mahdolliset ongelmatilanteet itse.

Itse käytän Ubuntun versiota 11.10. En ole maksanut euroakaan yhteiskunnalle Ubuntusta, enkä mistään ohjelmista, joita käytän. Laskin aikanaan, että säästän keskimäärin kaksi ulkomaan matkaa vuodessa itselleni kun en osta mitään ohjelmistoja vaan käytän avoimen lähdekoodin ilmaisia ohjelmia. Nyt puhutaan siis tuhansien eurojen säästöistä vuodessa.

Windows-käyttäjien typerin virhe on lällätellä, että ilmaista lounasta ei ole. Se nimittäin on olemassa ja se on nimeltään Linux. Kaikki ilmaiseksi yhteisössä tuotetut linuxit jaetaan ilmaiseksi, eli se on ilmaista. Ubuntun lupaus on olla aina ilmainen ja se on sitä. Ilmainen lounas on olemassa. Windows-käyttäjiä ajatus ilmaisesta kauhistuttaa, koska ilmainen on uhka kaupallisuudelle.

Microsoft on jo vuosia yrittänyt saada ilmaiselle hinnan, siksi se jahtaa googlen ilmaista Androidia. Microsoft haluaisi myös Ubuntulle ja kaikille muillekin ihan ilmaisille ohjelmille hinnan, jotta kukaan ei voisi jakaa mitään ilmaiseksi ohi Microsoftin kaupallisuuden. Microsoft haluaa ansaita rahaa ja se on sen suurin synti ja virhe. Parempaa saa ilmaiseksi, Microsoft tietää sen ja siksi Linux on sille uhka.

En ole koskaan ostanut mitään Microsoftilta enkä osta jatkossakaan. Olen muiden linux-käyttäjien tavoin täysin menetetty asiakas Microsoftille. Vihaan Microsoftia äärettömän syvästi ja halveksin sen äärikaupallista toimintaa. Linux-yhteisö on tehnyt itsensä täysin riippumattomaksi Microsoftista. Me emme linux-maailmassa tarvitse yhtään mitään Microsoftilta, joka on yksinkertaisesti lihaksi tullutta pahuutta. Bill Gates on lähinnä sitä minkä voisi ajatella Saatanaksi. Samoin Ballmer.
Microsoft on ihmiskunnan syöpä, rutto ja aids. Se on tauti ja siihen on parannuskeino: Linux.

Microsoftilla on töissä ahneita, sälittäviä verenimijä rottia.
582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voiko pakettivarastosta aentaa Pro-Toolsin?

Äänestä

Ei, mutta sille löytyy monta parempaa vaihtoehtoa ihan ilmaiseksi. Pro toolsin voit tunkea poikittain peräaukkoosi.

Äänestä
  • "Ei, mutta sille löytyy monta parempaa vaihtoehtoa ihan ilmaiseksi. Pro toolsin voit tunkea poikittain peräaukkoosi. "

    Ja nyt sitten luettelo niistä paremmista ja epäilemättä myös helppokäyttöisimmistä vaihtoehdoista Pro Toolsille. Lisäksi voisit myös kertoa perusteet sille miksi studioissa käytetään pääasiassa Mac ja Windows -pohjaisia koneita kun äänitellään, leikellään ja säädetään efektien kanssa eikä Ubuntun päällä mitään ilmaissoftia?

    http://www.musicradar.com/news/tech/pro-tools-named-most-popular-music-app-on-the-internet-206788

    Äänestä

Linux-käytäjät ovat juuri kateellisia siitä, että omalle käyttikselle ei saa kunnon softaa rahallakaan. Peräkammarissa koodattuja kyhäelmiä vain suurimmaksi osaksi. Windowsille on tarjolla kaikki mitä kuvitella saattaa. Myös kaikki kunnolliset ilmaiset Linux-ohjelmat Vlc, Gimp, Libre Office jne... Windows-käyttäjän ei tarvitse rajoittaa tekemisiään käyttiksen takia, kaiken saa mitä haluaa, musiikintekosoftat, pelit, mitä vaan.
Jos haluaa harrastaa käyttöjärjestelmää, Linuxit on siihen ihan hyviä.
Netin selailukin on toimivanpaa Windowsissa. Valitettavaa mutta totta.Kaikki toimii aina, Sampo-panki, Katsomo jne. Maikkarin sivutkin takkuaa Chromiumissa.

Äänestä
  • Plääh, kuvittele sinä ja ole onnellinen onnessas.

    Mutta jos joskus rupeaisi kiinnostamaan, vaikka tutustuminen Linuxien ohjelmatarjontaan ja mahdollisuuksiin, niin eipä ole estettä. Niitä ei mainosteta. Ne vain ovat olemassa ja tarjolla haluaville.

    Oikeastaan on sääli, että edes tämän suolikanavan kautta on näinkin paljon meidän porukan mahdollisuuksista kerrottu. Mutta ei se mitää. Te iloiset? onnelleiset? itsepalvelukuluttajat, senku makselette amerriikan veronne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Windows-käyttäjien linux-vihan syy on kateus. Windowsista rahalla täyden hinnan maksaneet Windows-käyttäjät ovat kateellisia meille linux-käyttäjille kun me saamme kaiken ilmaiseksi. Meillähän on ihan ilmainen käyttöjärjestelmä, johon saamme lisäksi kaikki käyttöohjelmatkin ihan ilmaiseksi pakettivaratosta. Eli säästämme paljon rahaa johinkin järkevämpään kuin softwareen. Tämä raivostuttaa Windows-käyttäjiä kaikkein eniten.

Se on ihan valintakysymys haluaako maksaa laillisen hinnan jostain paskasoftasta vai ottaako vastaavan avoimen lähdekoodin ohjelman ihan ilmaiseksi. Jokaisella on mahdollisuus siirtyä llmaisen maailmaan, sillä linux-yhteisö tarjoaa linux-jakelut ilmaiseksi kaikille. Ubuntustakaan ei pyydetä hintaa, ei kotikäyttäjältä eikä yrityksiltä, ellet erikseen osta maksullisia tukipalveluja ja se on ihan vapaaehtoinen ratkaisu silloin. Käyttäminen on ilmaista, jos osaat käyttää valmiiksi Ubuntua ja ratkoa myös mahdolliset ongelmatilanteet itse.

Itse käytän Ubuntun versiota 11.10. En ole maksanut euroakaan yhteiskunnalle Ubuntusta, enkä mistään ohjelmista, joita käytän. Laskin aikanaan, että säästän keskimäärin kaksi ulkomaan matkaa vuodessa itselleni kun en osta mitään ohjelmistoja vaan käytän avoimen lähdekoodin ilmaisia ohjelmia. Nyt puhutaan siis tuhansien eurojen säästöistä vuodessa.

Windows-käyttäjien typerin virhe on lällätellä, että ilmaista lounasta ei ole. Se nimittäin on olemassa ja se on nimeltään Linux. Kaikki ilmaiseksi yhteisössä tuotetut linuxit jaetaan ilmaiseksi, eli se on ilmaista. Ubuntun lupaus on olla aina ilmainen ja se on sitä. Ilmainen lounas on olemassa. Windows-käyttäjiä ajatus ilmaisesta kauhistuttaa, koska ilmainen on uhka kaupallisuudelle.

Microsoft on jo vuosia yrittänyt saada ilmaiselle hinnan, siksi se jahtaa googlen ilmaista Androidia. Microsoft haluaisi myös Ubuntulle ja kaikille muillekin ihan ilmaisille ohjelmille hinnan, jotta kukaan ei voisi jakaa mitään ilmaiseksi ohi Microsoftin kaupallisuuden. Microsoft haluaa ansaita rahaa ja se on sen suurin synti ja virhe. Parempaa saa ilmaiseksi, Microsoft tietää sen ja siksi Linux on sille uhka.

En ole koskaan ostanut mitään Microsoftilta enkä osta jatkossakaan. Olen muiden linux-käyttäjien tavoin täysin menetetty asiakas Microsoftille. Vihaan Microsoftia äärettömän syvästi ja halveksin sen äärikaupallista toimintaa. Linux-yhteisö on tehnyt itsensä täysin riippumattomaksi Microsoftista. Me emme linux-maailmassa tarvitse yhtään mitään Microsoftilta, joka on yksinkertaisesti lihaksi tullutta pahuutta. Bill Gates on lähinnä sitä minkä voisi ajatella Saatanaksi. Samoin Ballmer.
Microsoft on ihmiskunnan syöpä, rutto ja aids. Se on tauti ja siihen on parannuskeino: Linux.

Microsoftilla on töissä ahneita, sälittäviä verenimijä rottia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu