Janica toivonmukaan äänestyksessä ensiviikolla !!

Saanu 2 äänestyksen verran armon aikaa ollenssaan norjassa..MUTTA NYT SE STRIPPARI ULOS JO ! toivotaan että asukkaat on fiksuja ja äänestää janicaa ja sen jälkeen myös kansa. Stefan myös ulos huutamasta !
58184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat
  • Minkä takia mielestäsi stripparilla ei saisi olla lapsia? Strippaaminen on työ siinä missä poliisi ja palomieskin.

    Äänestä

  • 17+19 kirjoitti:

    Minkä takia mielestäsi stripparilla ei saisi olla lapsia? Strippaaminen on työ siinä missä poliisi ja palomieskin.

    Ei todellakaan ole samanarvoinen työ, kuin esim. palomies. Janicalla on lapsia, jotka eivät ole tienneet äitinsä seksibisneksiä. En usko, että janica on joka ansaitsemastaan eurosta maksanut edes veron.

    Tuskin kukaan lapsi häpeää, jos isä on palomies. Mutta jos äiti strippaja ja pornotanssija lapsi häpeää.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,, kirjoitti:

    Ei todellakaan ole samanarvoinen työ, kuin esim. palomies. Janicalla on lapsia, jotka eivät ole tienneet äitinsä seksibisneksiä. En usko, että janica on joka ansaitsemastaan eurosta maksanut edes veron.

    Tuskin kukaan lapsi häpeää, jos isä on palomies. Mutta jos äiti strippaja ja pornotanssija lapsi häpeää.

    --En usko, että janica on joka ansaitsemastaan eurosta maksanut edes veron. --

    kyseisestä väitteestä sinut voisi haastaa oikeuteen.

    Äänestä

  • käräjät pystyyn. kirjoitti:

    --En usko, että janica on joka ansaitsemastaan eurosta maksanut edes veron. --

    kyseisestä väitteestä sinut voisi haastaa oikeuteen.

    koska viestiensä lapsellisuudesta päätellen kyseinen Janica-vihaaja on joko alle 15-vuotias tai sitten muuten vain syyntakeeton:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyntakeettomuus

    Äänestä

  • ,,,,,,,,, kirjoitti:

    Ei todellakaan ole samanarvoinen työ, kuin esim. palomies. Janicalla on lapsia, jotka eivät ole tienneet äitinsä seksibisneksiä. En usko, että janica on joka ansaitsemastaan eurosta maksanut edes veron.

    Tuskin kukaan lapsi häpeää, jos isä on palomies. Mutta jos äiti strippaja ja pornotanssija lapsi häpeää.

    Ammatti siinä missä muutkin. Ei lapsille kuulu kaikkea kertoa. Jos ite oisit palomies, niin et sä lapselles kerro, että työkses keräät ihmisten silppuja junaradalta yms.... Kaikkea ei lapsille kerrota.

    Äänestä

Annika pihalle. Janica tulee olemaan finaalissa. Finaalissa Mikaelin (joka ei finaali paikkaansa ansaitse) lisäksi ainakin Janica ja Sebastian.

Äänestä

janicassa munaa..ja antaa viihdettä koko rahalla......voittajasuosikkeja ehdottomasti...

Äänestä

Kyllä sais jo lähteä kotiin pieniä koululaisiansa hoitamaan. Ei tosin taida muistaa heidän olemassaoloakaan. Ainakaan ei siltä näytä. Voi voi. Kaikki muu kyllä mielessä...

Äänestä
  • Lapset häpeää äitiään. Ovat voineet myös joutua kiusatuiksi äitinsä pornoilun vuoksi. Janicalle on varmasti tärkeämpää porno ja paneminen siihen liittyvä seksibisnes, kuin omat lapset. Mielestäni Janica ei ole sopiva äidiksi.

    Äänestä

  • yyyyytttttttt kirjoitti:

    Lapset häpeää äitiään. Ovat voineet myös joutua kiusatuiksi äitinsä pornoilun vuoksi. Janicalle on varmasti tärkeämpää porno ja paneminen siihen liittyvä seksibisnes, kuin omat lapset. Mielestäni Janica ei ole sopiva äidiksi.

    Kannattaisi varmaan ensin ottaa asioista selvää ennekuin rupeaa ihmistä tuomitsemaan ja haukkumaan palstoilla... vai luuletko että noista teksteistäsi ei jo ala kunnianloukkaus täyttyä... kyllä se pian täyttää jos tuota menoa mustamaalat tuntematonta ihmistä!!!

    Äänestä

  • yyyyytttttttt kirjoitti:

    Lapset häpeää äitiään. Ovat voineet myös joutua kiusatuiksi äitinsä pornoilun vuoksi. Janicalle on varmasti tärkeämpää porno ja paneminen siihen liittyvä seksibisnes, kuin omat lapset. Mielestäni Janica ei ole sopiva äidiksi.

    Mielestäni sinä, et ahdasmielisenä ihmisenä ole hyvä roolimalli lapsille.

    Äänestä

´´Kannattaisi varmaan ensin ottaa asioista selvää ennekuin rupeaa ihmistä tuomitsemaan ja haukkumaan palstoilla... vai luuletko että noista teksteistäsi ei jo ala kunnianloukkaus täyttyä... kyllä se pian täyttää jos tuota menoa mustamaalat tuntematonta ihmistä!!!´´

ei sille sekopäälle mikään järkevä puhe mene jakeluun se mulkku vaihtaa vaan nimimerkkiään jatkuvasti ja luulee että muut eivät tajua että täällä liikkuu yksi ja sama henkilö kirjoittamassa noita älyttömiä herjauksiaan Janicasta jos ei tuo kohta lopu marssin lähimmälle poliisiasemalle tekemään hänestä rikosilmoituksen!

Äänestä
  • Julkisuuden ihmiset eivät nauti samanlaista suojaa julkiselta arvostelulta kuin tavallinen kansalainen. Se on vähän niin ku voi voi, jos on halunnut römpsäänsä julkisesti esitellä ja kaikki palaute ei olekkaan positiivista!

    Äänestä

  • fdgerer kirjoitti:

    Julkisuuden ihmiset eivät nauti samanlaista suojaa julkiselta arvostelulta kuin tavallinen kansalainen. Se on vähän niin ku voi voi, jos on halunnut römpsäänsä julkisesti esitellä ja kaikki palaute ei olekkaan positiivista!

    Julkisuuden henkilöt nauttivat täsmälleen samaa suojaa kuin muutkin kansalaiset.

    Se mikä sen julkisuuden henkilön ja normihenkilön suojan ero on, on se että julkisuuden henkilöstä saa kertoa esimerkiksi jonkun firman petossotkun yhteydessä sellaisia _henkilökohtaisia_tekoja_ jotka ovat vaikuttaneet petokseen.

    Mutta missään, ei ikinä, koskaan, ole sellaista lain suomaa lupaa olemassa joka oikeuttaisi antamaan väärän todistuksen toisesta tai solvaamaan toista, tai oikeuttaisi pilaamaan toisen maineen.

    Tällaisia ovat mm. henkiseen terveydentilaan kohdistuvat solvaukset, taloudellisen tai sosiaaliseen tilaan kohdistuvat solvaukset joilla ei ole mitään perustetta jne.

    Esimerkiksi tuossa vähän ylempänä väitteet että Janika olisi muka huono äiti, tai että lapset viedään häneltä, tai että hän on muka huora, oikeuttavat kaikki nostamaan syytteen herjaajaa vastaan.

    Minä olen täysin varma siitä että tässä(kin) ketjussa kun lukee, niin Janikan vihaaja on satavamasti BB kauden jälkeen vastaamassa kirjoituksistaan joita on tänne suoltanut.

    Äänestä

  • obåobiåboibåoi kirjoitti:

    Julkisuuden henkilöt nauttivat täsmälleen samaa suojaa kuin muutkin kansalaiset.

    Se mikä sen julkisuuden henkilön ja normihenkilön suojan ero on, on se että julkisuuden henkilöstä saa kertoa esimerkiksi jonkun firman petossotkun yhteydessä sellaisia _henkilökohtaisia_tekoja_ jotka ovat vaikuttaneet petokseen.

    Mutta missään, ei ikinä, koskaan, ole sellaista lain suomaa lupaa olemassa joka oikeuttaisi antamaan väärän todistuksen toisesta tai solvaamaan toista, tai oikeuttaisi pilaamaan toisen maineen.

    Tällaisia ovat mm. henkiseen terveydentilaan kohdistuvat solvaukset, taloudellisen tai sosiaaliseen tilaan kohdistuvat solvaukset joilla ei ole mitään perustetta jne.

    Esimerkiksi tuossa vähän ylempänä väitteet että Janika olisi muka huono äiti, tai että lapset viedään häneltä, tai että hän on muka huora, oikeuttavat kaikki nostamaan syytteen herjaajaa vastaan.

    Minä olen täysin varma siitä että tässä(kin) ketjussa kun lukee, niin Janikan vihaaja on satavamasti BB kauden jälkeen vastaamassa kirjoituksistaan joita on tänne suoltanut.

    Höpö höpö. Tässä tietoa inisijälle. Julkisuuden henkilöiden käyttäytymistä SAA arvostella.-->

    "Kunnianloukkaussäännöksellä ei ole tarkoitus rajoittaa nykyistä oikeutta julkaista tietoja tai arvostelua, joka kohdistuu menettelyyn politiikassa, julkisessa tehtävässä, elinkeinoelämässä, tieteessä, taiteessa tai muussa näihin rinnastettavassa toiminnassa. Esimerkiksi joukkotiedotusvälineissä ei ole aina mahdollista hankkia varmaa tietoa väitteiden totuudenmukaisuudesta. Niille on kuitenkin oltava riittävät perusteet. Kaikkia sellaisia kielteisiä tai henkilökohtaisia väitteitä, jotka voivat julkistettuina olla loukkaavia, tulee ennen esittämistä arvioida kriittisesti. Väitteiden paikkansapitävyys on yritettävä varmistaa useammasta kuin yhdestä lähteestä."


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

    Äänestä

  • Up yours! kirjoitti:

    Höpö höpö. Tässä tietoa inisijälle. Julkisuuden henkilöiden käyttäytymistä SAA arvostella.-->

    "Kunnianloukkaussäännöksellä ei ole tarkoitus rajoittaa nykyistä oikeutta julkaista tietoja tai arvostelua, joka kohdistuu menettelyyn politiikassa, julkisessa tehtävässä, elinkeinoelämässä, tieteessä, taiteessa tai muussa näihin rinnastettavassa toiminnassa. Esimerkiksi joukkotiedotusvälineissä ei ole aina mahdollista hankkia varmaa tietoa väitteiden totuudenmukaisuudesta. Niille on kuitenkin oltava riittävät perusteet. Kaikkia sellaisia kielteisiä tai henkilökohtaisia väitteitä, jotka voivat julkistettuina olla loukkaavia, tulee ennen esittämistä arvioida kriittisesti. Väitteiden paikkansapitävyys on yritettävä varmistaa useammasta kuin yhdestä lähteestä."


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

    Ota silmä käteen ja lue viestini tarkkaan.

    Missään, ei ole annettu lupaa solvaukseen, tai valheeseen.

    Kuten itsekin lainauksestasi näet: "Kaikkia sellaisia kielteisiä tai henkilökohtaisia väitteitä, jotka voivat julkistettuina olla loukkaavia, tulee ennen esittämistä arvioida kriittisesti. Väitteiden paikkansapitävyys on yritettävä varmistaa useammasta kuin yhdestä lähteestä."

    Seuraavaksi lue tämä tarkkaan "....kohdistuu _menettelyyn_ politiikassa, julkisessa tehtävässä, elinkeinoelämässä, tieteessä, taiteessa tai muussa näihin rinnastettavassa toiminnassa"

    Ellet kykene erottamaan solvausta ja valehtelu/panettelua julkisuuteen liittyvän ja tehdyn _teon_ arvostelusta, niin tietenkin sinulle se voidaan opettaa ihan lakituvassa.

    Äänestä

  • Up yours! kirjoitti:

    Höpö höpö. Tässä tietoa inisijälle. Julkisuuden henkilöiden käyttäytymistä SAA arvostella.-->

    "Kunnianloukkaussäännöksellä ei ole tarkoitus rajoittaa nykyistä oikeutta julkaista tietoja tai arvostelua, joka kohdistuu menettelyyn politiikassa, julkisessa tehtävässä, elinkeinoelämässä, tieteessä, taiteessa tai muussa näihin rinnastettavassa toiminnassa. Esimerkiksi joukkotiedotusvälineissä ei ole aina mahdollista hankkia varmaa tietoa väitteiden totuudenmukaisuudesta. Niille on kuitenkin oltava riittävät perusteet. Kaikkia sellaisia kielteisiä tai henkilökohtaisia väitteitä, jotka voivat julkistettuina olla loukkaavia, tulee ennen esittämistä arvioida kriittisesti. Väitteiden paikkansapitävyys on yritettävä varmistaa useammasta kuin yhdestä lähteestä."


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

    Koska sinulla ei kuitenkaan mene jakeluun, niin väännetään vielä esimerkki.

    Olet tilannut Janikan esiintymään juhliisi ja jälkeenpäin kirjoitat hänestä arvostelun jossa väität että hänen tanssitaitonsa on huono, esitys ei ollut viihdyttävä ja yleisö ei viihtynyt paikalla (Tällainen arvostelu alentaa Janikan esitysten myyntiä ja ketuttaa Janikaa. Hän ottaa poliisiin yhteyttä ja väittää että olet loukannut häntä henkilönä. Poliisi tutkii tapauksen ja kohauttaa olkiaan - esiinny paremmin.)

    Olet tilannut Janikan esiintymään juhliisi ja jälkeenpäin kirjoitat hänestä että Janika on huora ja hänen lapsensa täytyy ottaa huostaan koska hän veti helmet pillustaan. Janika ilmoittaa sinusta poliisille ja samantien lähdet vastaamaan puheistasi koska kyseessä on henkilöön kohdistuva loukkaus, ei hänen tekoihinsa kohdistunut kritiikki.

    Äänestä

  • obåobiåboibåo kirjoitti:

    Koska sinulla ei kuitenkaan mene jakeluun, niin väännetään vielä esimerkki.

    Olet tilannut Janikan esiintymään juhliisi ja jälkeenpäin kirjoitat hänestä arvostelun jossa väität että hänen tanssitaitonsa on huono, esitys ei ollut viihdyttävä ja yleisö ei viihtynyt paikalla (Tällainen arvostelu alentaa Janikan esitysten myyntiä ja ketuttaa Janikaa. Hän ottaa poliisiin yhteyttä ja väittää että olet loukannut häntä henkilönä. Poliisi tutkii tapauksen ja kohauttaa olkiaan - esiinny paremmin.)

    Olet tilannut Janikan esiintymään juhliisi ja jälkeenpäin kirjoitat hänestä että Janika on huora ja hänen lapsensa täytyy ottaa huostaan koska hän veti helmet pillustaan. Janika ilmoittaa sinusta poliisille ja samantien lähdet vastaamaan puheistasi koska kyseessä on henkilöön kohdistuva loukkaus, ei hänen tekoihinsa kohdistunut kritiikki.

    Eiköhän kytillä ole tässä maassa parempaa tekemistä kuin yhden revan levittäjän huorittelujen tutkiminen, tai ainakin pitäisi olla. Hoh hoijaa...

    Äänestä

  • dgdfgd kirjoitti:

    Eiköhän kytillä ole tässä maassa parempaa tekemistä kuin yhden revan levittäjän huorittelujen tutkiminen, tai ainakin pitäisi olla. Hoh hoijaa...

    ...ja suurin osa kritiikki tällä palstalla kohdistuu kyllä Janican käytökseen talossa, joka on asia jota saa arvostella.

    Jos jonkun mielestä käytös on ollut törkeää, vastenmielistä ja viittaa jonkinlaiseen mahdolliseen luonnehäiriöön (esim. narsismi), niin se vaan on voi voi, jos ei kritiikistä tykkää, sellaista se julkisuus on. Ei voi poimia rusinoita pullasta ja odottaa että kaikki jakavat julkkiksesta sen (usein harhaisen) kuvan joka julkkiksella itse on itsestään.

    Äänestä

Sehän nyt on jo selvää että suurin osa janican haukkumisviesteistä tulee yhdeltä henkilöltä... noo ehkä täs nyt pitää ensin ottaa yhteyttä ylläpitoon..

Kyllähän kirjoittaa saa mielipiteensä kuka tahansa, mut toi nyt on jo törkeää herjaa ja loukkaavaa kirjoittelua!!

Äänestä

´´Kyllähän kirjoittaa saa mielipiteensä kuka tahansa, mut toi nyt on jo törkeää herjaa ja loukkaavaa kirjoittelua!!´´

näin on!

Äänestä

Omasta mielestäni Janica on inhottavaa katseltavaa - varsinkin ne ihmeen strippikohtaukset 'kaulakoruineen'. Hyi hitto. Jotain rajaa sentään. Itse lopetin tämän jakson tähän.

t. aikuinen mies

Äänestä

"Sehän nyt on jo selvää että suurin osa janican haukkumisviesteistä tulee yhdeltä henkilöltä... noo ehkä täs nyt pitää ensin ottaa yhteyttä ylläpitoon.."

Uskon että tähän maahan mahtuu enemmänkin kuin vaan yksi ihminen joka ei pidä Janicasta,ja kellä voi olla jotain negatiivista sanottavaa siitä ihmisestä...te Janica fanit ette vaan näköjään kestä sitä kritiikkiä.......samalla tavalla Annikasta jauhetaan noilla palstoilla..

Äänestä
  • Miksi Janica-vihaajat katsotte ohjelmaa, jos se on noin vastenmielistä, kuin annatte ymmärtää? Kanavaa on helppo vaihtaa tai 24/7:ssa kameraa, ei luulis sen olevan ongelma. Vai onko Janicassa kuitenkin mielestänne jotain mielenkiintoista, kun tunnutte sitä niin innolla seuraavan?

    Äänestä

  • Ihmettelen vaan kirjoitti:

    Miksi Janica-vihaajat katsotte ohjelmaa, jos se on noin vastenmielistä, kuin annatte ymmärtää? Kanavaa on helppo vaihtaa tai 24/7:ssa kameraa, ei luulis sen olevan ongelma. Vai onko Janicassa kuitenkin mielestänne jotain mielenkiintoista, kun tunnutte sitä niin innolla seuraavan?

    Janica ei todellakaan ole vastenmielinen. Jos verrataan Annikaa ja Janicaa, niin hän ei puhu muille asukkaille koskaan selän takana pahaa muista ihmisistä, toisin kuin Annika.Sen hirnuminenkin alkaa jo ottaan päähän niin julmetusti.
    Arvaus finaaliinviikolle, jos sinne neljä valitaan:
    Sebastian voittaja . Janica kakkosena.Suvi kolmosena ja Mikalel (puolueooton tuomari itseoikeuttettuna) nelosena.

    Se on kumma, että juuri Annika ja Janica ovat niin päinvastaisia tyyppejä ja suosikkeja äänestäjien mielestä kun olla ja voi. Se on ehkä tämän ohjelman suola.

    Äänestä

Olen aina katsonut BB:tä.
Pitäisikö nyt katsominen lopettaa janican käytöksen takia. Janica käyttäytyy tosi härskisti ja irstaasti, jollainen ei ole soveliasta katsottavaa.
Nämä sen strippaukset melkein alasti, helminauhojen veto vaginastaan.
Tuliko lainkaan Janicalla mieleen, että olisi pessyt tavaransa ensin. Helminauhat melkein Benin suuhun ja sitten kiertoon.
Voiko törkeämpää ihmistä olla.

Äänestä
  • Sen takia ohjelma tulee klo 22, että se ei ole lapsille tarkoitettu. Ohjelma tulisi jo klo 18, jos siinä olisi sisältönä ainoastaan Sebastianin rukoushetkiä.

    Äänestä

  • Etkö tiedä, että naisen sukupuolielin on saunapuddas vain kaksi minuuttia, koska se paikka on alaspäin.Ei olisi Janica ehtinyt siinä ajassa pitämään helmiä pimsissään ilman sitä kuuluisaa sillin hajua.

    Äänestä

  • jute112 kirjoitti:

    Etkö tiedä, että naisen sukupuolielin on saunapuddas vain kaksi minuuttia, koska se paikka on alaspäin.Ei olisi Janica ehtinyt siinä ajassa pitämään helmiä pimsissään ilman sitä kuuluisaa sillin hajua.

    Hitto mikä peelo! Ei terve ja puhdas emätin haise pahalta eikä sitä sisäpuolelta pestä! Heh heh heee!

    Äänestä

Jos nainen huolehtii yhtään siisteydestään, pesee myös alapäänsä, ei todellakaan intiimit paikat lemua.
Janica oli törkeyden huippu, kun työnsi Benille melkein suuhun pahanhajuiset helmet, jotka velti pillustaan.

Äänestä

Janica sanoo, että mulla hajoo pää ja käyttäytyy muutenkin oudosti. Janica kotiin huilaamaan.

Äänestä

EHDOTTOMASTI POIS TALOSTA. MITTA ON TÄYSI.

Äänestä
  • Mikä on sinun mittasi syvyys-paksuus -pituus-kaarevuus-leveys?

    Äänestä

Janica onkin äänestyksessä. Nyt se lentää onneksi.

Äänestä

Jes,äänestyksessä on! RLI NYT JANICA ULOS !

Äänestä

ANNIKA toivottavasti lähette talosta ,se on niin HIRVEÄÄ KATSOTTAVAA jokahetki. Ei voi sanoin kuvailla yököttävä.

Äänestä

Annika ja Stefan ulos!!! Kitisijää ja mölisijää EI jaksa kattoo.

Äänestä

Ovathan katsojat äänestäneet jo kerran Annikan häätöäänestyksee ,mutta Salar joutui silläkertaa asukkaiden toimesta lähtemään.
Nythän katsojilla on onmahdollisuus äänestää Annika ulos.

Äänestä

Nyt se pornotanssija ja tavaransa levittäjä pellolle. Nyt se on nähty, miten helppo se on. Menköön lastensa luo, vaikka ei se tunnu niitä kaipaavan tippaakaan.
Eikä tuommonen pornotanssija ole sopiva äidiksi. Kyllä lapset häpeävät äitiään, mutta mitä se Janica siitä välittää.

Äänestä
  • Tiedän, että olet enimmäkseen yksi ja sama ihminen joka täällä läyhää, mutta sanon nyt taas kerran...:) Toivottavasti et itse ole, etkä tule olemaan äiti kun tuollaista suustasi päästät..Et sinä lapsista ole huolissasi kun tällaista pystyt heidän äidistään koko suomen nähden kirjoittamaan. Uskon, että olet psyykksesti sairas, sillä kirjoitat vihamielistä tekstiä eri nimimerkeillä, kirjoitustyylisi kertoo kaiken...:( Olen surullinen puolestasi, sillä kirjoituksistasi päätellen sisälläsi on paljon vihaa ja katkeruutta jostain syystä. En usko että elämä on kovin helppoa noin negatiivisella asenteella. Suosittelen ajattelemaan positiivista muista ihmisistä, ja koita rakastaa myös itseäsi.=)

    Äänestä

  • enolejeesustelija kirjoitti:

    Tiedän, että olet enimmäkseen yksi ja sama ihminen joka täällä läyhää, mutta sanon nyt taas kerran...:) Toivottavasti et itse ole, etkä tule olemaan äiti kun tuollaista suustasi päästät..Et sinä lapsista ole huolissasi kun tällaista pystyt heidän äidistään koko suomen nähden kirjoittamaan. Uskon, että olet psyykksesti sairas, sillä kirjoitat vihamielistä tekstiä eri nimimerkeillä, kirjoitustyylisi kertoo kaiken...:( Olen surullinen puolestasi, sillä kirjoituksistasi päätellen sisälläsi on paljon vihaa ja katkeruutta jostain syystä. En usko että elämä on kovin helppoa noin negatiivisella asenteella. Suosittelen ajattelemaan positiivista muista ihmisistä, ja koita rakastaa myös itseäsi.=)

    Sen revan levittäjän mutsiko täällä aina kitisee? ...vai revanlevittäjä-kolleega?

    Äänestä

  • Kysyväpää? kirjoitti:

    Sen revan levittäjän mutsiko täällä aina kitisee? ...vai revanlevittäjä-kolleega?

    Jep, juuri tuota kielenkäyttöäsi tarkoitan...:) ja tuo vahvisti että se on aina yksi ja sama haukkuja, koska tunnistit vastaukseni. Mistä päätellen minä kitisen mielestäsi? Olen pahoillani puolestasi. Toivottavasti kasvat joskus aikaiseksi ja sitten vasta saat miehen ja perheen..ja onnellisen elämän. Mutta sitä ennen, voimia. =) .

    Äänestä

Kuule itse käyn täällä silloin tällöin, enkä todellakaan vastaa kaikista Janicaa kritisoivista kirjoituksista. Sinä taas ilmeisesti olet ainoa joka on täällä yllättynyt siitä että esim. haisevien helmien vetely omasta ruumiinontelosta ja eritteiden levittely niiden välityksellä, sekä tuntemattoman kanssa seksin harrastaminen telkkarissa muutaman tunnin tuttavuuden jälkeen, ei aiheuta varauksetonta ihailua...

Hoh hoh, toivottavasti et ole kauhean paljon ehtinyt itseäsi nolata esim. Lotharin tallissa strippailemalla jos nyt vasta valkenee että strippuas on aika halveksittu ammatti. (Jopa strippareiden asiakkaiden mielestä.)

Äänestä
  • Silloin tällöin...olet kirjoittanut jokaikinen päivä, ja tuo ahdasmielinen ja sairas kirjoitustyylisi sen paljastaa...Sinä olet psyykkisesti sairas ihminen joka saa ihmeellistä mielihyvää huorittelusta ja tekopyhyydestä...

    Toinen asia, mikä sinut paljastaa on kirjoitustesi kritisoijien päälle hyökkäys ja strippariksi ja lutkiksi leimaaminen...Sepäs vasta tervettä touhua onkin..;) ;)

    Tässä pari vinkkiä sinulle, ihan noin niinkuin elämänohjeena.
    -Ala ulkoilemaan, raitis ilma tekee hyvää mielelle
    -Ala urheilemaan, käymään salilla tms. Itsetuntosi kasvaa ja sieltä voit harrastaa sosiaalista kanssakäymistä oikeiden ihmisten kanssa. Opit jopa kunnioittamaan muita ihmisiä ja voit saada ihan ihka oikeita ystäviä. Lisäksi se saattaa vieroittaa sinut näiltä keskustelupalstoilta..Olet järjestelmällisesti jo pidemmän aikaa käynyt ERI keskusteluissa lynkkaamassa eri ihmisiä. Huomaat lopulta että maailmassa on jotain muutakin tekemistä ja tämä on täynnä mahdollisuuksia. Maailmankuvasi saattaa hieman avautua.

    -Opi arvostamaan muita ja myös itseäsi..Itsesi arvostus lähtee ihan jostain muusta kun muiden haukkumisesta.

    -Vierottaudu hetkeksi big brotherista jos sen katsominen aiheuttaa sinulle näin suunnatonta mielipahaa. ei ole pakko tehdä asioita jos ei halua...;)

    Äänestä

  • EnOleJeesustelija kirjoitti:

    Silloin tällöin...olet kirjoittanut jokaikinen päivä, ja tuo ahdasmielinen ja sairas kirjoitustyylisi sen paljastaa...Sinä olet psyykkisesti sairas ihminen joka saa ihmeellistä mielihyvää huorittelusta ja tekopyhyydestä...

    Toinen asia, mikä sinut paljastaa on kirjoitustesi kritisoijien päälle hyökkäys ja strippariksi ja lutkiksi leimaaminen...Sepäs vasta tervettä touhua onkin..;) ;)

    Tässä pari vinkkiä sinulle, ihan noin niinkuin elämänohjeena.
    -Ala ulkoilemaan, raitis ilma tekee hyvää mielelle
    -Ala urheilemaan, käymään salilla tms. Itsetuntosi kasvaa ja sieltä voit harrastaa sosiaalista kanssakäymistä oikeiden ihmisten kanssa. Opit jopa kunnioittamaan muita ihmisiä ja voit saada ihan ihka oikeita ystäviä. Lisäksi se saattaa vieroittaa sinut näiltä keskustelupalstoilta..Olet järjestelmällisesti jo pidemmän aikaa käynyt ERI keskusteluissa lynkkaamassa eri ihmisiä. Huomaat lopulta että maailmassa on jotain muutakin tekemistä ja tämä on täynnä mahdollisuuksia. Maailmankuvasi saattaa hieman avautua.

    -Opi arvostamaan muita ja myös itseäsi..Itsesi arvostus lähtee ihan jostain muusta kun muiden haukkumisesta.

    -Vierottaudu hetkeksi big brotherista jos sen katsominen aiheuttaa sinulle näin suunnatonta mielipahaa. ei ole pakko tehdä asioita jos ei halua...;)

    Onhan se hyvä että sinä päivystät täällä joka ikinen päivä jakamassa ohjeita kuinka hankkia elämä, aika ironista! Meneppä itse ulos, kun ottaa niin koville hyväksyä ihmisten mielipiteitä, että pitää kehittää kaikkia teorioita siitä että vain yksi ihminen ei pidä Janicasta!

    Sinä et ole yhtään parempi ihminen kuin kritisoimasi kirjoittajat. Juurihan tuossa esität törkeästi arviota minun terveydentilasta ja väität että olen kaikista törkeimpien kirjoitusten takana. Hei nyt kannattaa sunkin rauhoittua!

    Äänestä

  • chillpill1 kirjoitti:

    Onhan se hyvä että sinä päivystät täällä joka ikinen päivä jakamassa ohjeita kuinka hankkia elämä, aika ironista! Meneppä itse ulos, kun ottaa niin koville hyväksyä ihmisten mielipiteitä, että pitää kehittää kaikkia teorioita siitä että vain yksi ihminen ei pidä Janicasta!

    Sinä et ole yhtään parempi ihminen kuin kritisoimasi kirjoittajat. Juurihan tuossa esität törkeästi arviota minun terveydentilasta ja väität että olen kaikista törkeimpien kirjoitusten takana. Hei nyt kannattaa sunkin rauhoittua!

    Kunhan kulutan aikaani, kiitos vain, olen käynyt ulkona ja urheilemassa.:) Voin oikein hyvin, kiitos.:)
    En väittänyt että vain yksi ihminen ei pidä Jancasta, mutta eräs ihminen on kyllä varsin innokas solvaamaan häntä varsin rumilla nimityksillä...Paljastuipa ainakin tuosta "Janican äitikö se siellä kirjoittelee"..samaa olet käyttänyt melko useasti, myöskin jopa muilla keskustelupalstoilla...;) ;)

    Olen parempi ihminen kuin nämä kritisoijat, ehdottomasti...en ole huoritellut sinua tai ketään muutakaan. Ja enpä oikeastaan muuta osaa sanoa mielenterveydestäsi, kuin nuo kirjoituksesi antavat ymmärtää...;)

    Miten niin rauhoittua? En minä ole tuohtunut mistään, huvittuneena lähinnä lueskelen tekstejäsi. =) Miksei itse kritisoija kestä kritiikkiä? kerroppa se...Itsehän tässä julkisesti itseäsi nöyryytät huorittelemalla ym..(tosin nimettömänä ja kasvottomana, niinkuin raukkamaiset ihmiset tekevät).. Mutta eipä siinä, jatka toki. Voin kyllä sen sanoa että sisäisesti olet niin ruma, ettei yksikään mies todennäköisesti edes virtsaa sinun suuntaasi..saatikka että saisit ystäviä ennen kuin muutat asennettasi.

    Minun elämäni on ihanaa, ja kun luen tekstejäsi, oma itsetuntoni ja elämäni tuntuu vieläkin paremmalta.että kiitoksia siitä..;)

    Äänestä

  • enolejeesustelija kirjoitti:

    Kunhan kulutan aikaani, kiitos vain, olen käynyt ulkona ja urheilemassa.:) Voin oikein hyvin, kiitos.:)
    En väittänyt että vain yksi ihminen ei pidä Jancasta, mutta eräs ihminen on kyllä varsin innokas solvaamaan häntä varsin rumilla nimityksillä...Paljastuipa ainakin tuosta "Janican äitikö se siellä kirjoittelee"..samaa olet käyttänyt melko useasti, myöskin jopa muilla keskustelupalstoilla...;) ;)

    Olen parempi ihminen kuin nämä kritisoijat, ehdottomasti...en ole huoritellut sinua tai ketään muutakaan. Ja enpä oikeastaan muuta osaa sanoa mielenterveydestäsi, kuin nuo kirjoituksesi antavat ymmärtää...;)

    Miten niin rauhoittua? En minä ole tuohtunut mistään, huvittuneena lähinnä lueskelen tekstejäsi. =) Miksei itse kritisoija kestä kritiikkiä? kerroppa se...Itsehän tässä julkisesti itseäsi nöyryytät huorittelemalla ym..(tosin nimettömänä ja kasvottomana, niinkuin raukkamaiset ihmiset tekevät).. Mutta eipä siinä, jatka toki. Voin kyllä sen sanoa että sisäisesti olet niin ruma, ettei yksikään mies todennäköisesti edes virtsaa sinun suuntaasi..saatikka että saisit ystäviä ennen kuin muutat asennettasi.

    Minun elämäni on ihanaa, ja kun luen tekstejäsi, oma itsetuntoni ja elämäni tuntuu vieläkin paremmalta.että kiitoksia siitä..;)

    No kylläpä sinua risoo kun tuli noin vuolas ryöppy muutamassa minuutissa. Siis todistelet itseäsi netti-trolli? Voi hyvä luoja, rauhotu!

    Äänestä

  • chillpill1 kirjoitti:

    Onhan se hyvä että sinä päivystät täällä joka ikinen päivä jakamassa ohjeita kuinka hankkia elämä, aika ironista! Meneppä itse ulos, kun ottaa niin koville hyväksyä ihmisten mielipiteitä, että pitää kehittää kaikkia teorioita siitä että vain yksi ihminen ei pidä Janicasta!

    Sinä et ole yhtään parempi ihminen kuin kritisoimasi kirjoittajat. Juurihan tuossa esität törkeästi arviota minun terveydentilasta ja väität että olen kaikista törkeimpien kirjoitusten takana. Hei nyt kannattaa sunkin rauhoittua!

    Niin...ja ihan tiedoksesi kun tuossa aikaisemmin väittelit että solvauksesi ovat oikeutettuja ja sinua ei voi haastaa oikeuteen...olet väärässä..=) Esimerkkinä Susan Ruususen tapaus, hän teki tutkintapyynnön (juurikin suomi24 palstan kirjoituksista) ja lopulta 5 henkilöä tuomittiin kunnianloukkauksesta. IP-osoitteista selviää, että mistä kyseinen viesti on lähetetty. Että kannattaa sitäkin silmällä pitäen miettiä mitä kirjoitat...

    Äänestä

  • chillpill1 kirjoitti:

    No kylläpä sinua risoo kun tuli noin vuolas ryöppy muutamassa minuutissa. Siis todistelet itseäsi netti-trolli? Voi hyvä luoja, rauhotu!

    typo: siis todistella itseäsi netti-trolliLLE.

    Äänestä

  • chillpill1 kirjoitti:

    No kylläpä sinua risoo kun tuli noin vuolas ryöppy muutamassa minuutissa. Siis todistelet itseäsi netti-trolli? Voi hyvä luoja, rauhotu!

    ei minua mikään riso, usko nyt hyvä ihminen..:) ja olen netti-trolli, selvä.ollaan sitten sitäkin.=)=) olet huvittava...;) lueppas tuo olla oleva viesti tuosta poliisitutkinnasta..itse asiassa taidanpa antaa vinkkiä eteenpäin että tämä palsta tutkitaan...on nimittäin niinkin vakavia syytöksiä kun lasten pahoinvointi, joten ihan senkin takia. IP-osoittesi selvitetään...;)

    Äänestä

  • enolejeesustelija kirjoitti:

    Niin...ja ihan tiedoksesi kun tuossa aikaisemmin väittelit että solvauksesi ovat oikeutettuja ja sinua ei voi haastaa oikeuteen...olet väärässä..=) Esimerkkinä Susan Ruususen tapaus, hän teki tutkintapyynnön (juurikin suomi24 palstan kirjoituksista) ja lopulta 5 henkilöä tuomittiin kunnianloukkauksesta. IP-osoitteista selviää, että mistä kyseinen viesti on lähetetty. Että kannattaa sitäkin silmällä pitäen miettiä mitä kirjoitat...

    hitto kun pelottaa...not!

    Äänestä

  • chillpill1 kirjoitti:

    hitto kun pelottaa...not!

    harmi...;) mutta ihan vakavasti puhuttuna...haluaisin tehdä sinusta psykologisen esitelmän...minua nimittäin kiinnostaa tuo nettitrollaus ja se, minkälaista mielihyvää ja tyydytystä se ihmiselle tuottaa. ja että miksi sitä teet...kiinnostaako kertoa hieman lisää itsestäsi?

    Äänestä

  • enolejeesustelija kirjoitti:

    ei minua mikään riso, usko nyt hyvä ihminen..:) ja olen netti-trolli, selvä.ollaan sitten sitäkin.=)=) olet huvittava...;) lueppas tuo olla oleva viesti tuosta poliisitutkinnasta..itse asiassa taidanpa antaa vinkkiä eteenpäin että tämä palsta tutkitaan...on nimittäin niinkin vakavia syytöksiä kun lasten pahoinvointi, joten ihan senkin takia. IP-osoittesi selvitetään...;)

    Niin siis typo. MINÄ olen trolli, jolle sinulla on kova tarve todistella kuinka hyvä, onnellinen ja rauhallinen olet. Looooooser.

    Kuule anna palaa. Oletko sitten ylpeä kun yhteiskunnan vähäisiä resursseja käytetään tällaisten asioiden selvittelyyn, samalla kun vanhukset mätänee vanhainkoteihin ilman hoitajia?

    Äänestä

  • chillpill1 kirjoitti:

    Niin siis typo. MINÄ olen trolli, jolle sinulla on kova tarve todistella kuinka hyvä, onnellinen ja rauhallinen olet. Looooooser.

    Kuule anna palaa. Oletko sitten ylpeä kun yhteiskunnan vähäisiä resursseja käytetään tällaisten asioiden selvittelyyn, samalla kun vanhukset mätänee vanhainkoteihin ilman hoitajia?

    Kuule ne vanhukset mätänee sinne vanhainkohteihin ilman hoitajia vaikka teetänkin poliisitutkimuksen...Olen tyytyväinen siihen, että sinunlaisesi ihmiset saavat edes jonkinlaisen opetuksen, että miten tässä maailmassa tulisi käyttäytyä muita ihmisiä kohtaan. ja tuosta loser-väitteestä...mitenpäin se menikään?;) olet itse varsinainen winner täällä, varsinkin kun olet trolli ja varsin ylpeä siitä..wautsi.;)

    Äänestä

  • enolejeesustelija kirjoitti:

    Kuule ne vanhukset mätänee sinne vanhainkohteihin ilman hoitajia vaikka teetänkin poliisitutkimuksen...Olen tyytyväinen siihen, että sinunlaisesi ihmiset saavat edes jonkinlaisen opetuksen, että miten tässä maailmassa tulisi käyttäytyä muita ihmisiä kohtaan. ja tuosta loser-väitteestä...mitenpäin se menikään?;) olet itse varsinainen winner täällä, varsinkin kun olet trolli ja varsin ylpeä siitä..wautsi.;)

    Kuule anna palaa. Tor-networkistä ei IP:eitä saada. Ei sen puoleen, en ole kirjoittanut mitään joka huolettaisi minua.

    Vaikutat omaavan saman mentaliteetin kuin nämä julkkistyrkyt: Viis yhteiskunnallisesta vastuusta ja velvollisuudesta, kunhan minä saan varauksetonta huomiota ja ihailua. Koulu on kova kun todellisuus iskee vastaan, eikä tyrkyistä tulekkaan staroja, vaan ainoastaan seiskojan, subien ja alibien lähes ilmaiseksi hyväksikäyttämiä julkisia narreja.

    Äänestä

  • chillpill1 kirjoitti:

    Kuule anna palaa. Tor-networkistä ei IP:eitä saada. Ei sen puoleen, en ole kirjoittanut mitään joka huolettaisi minua.

    Vaikutat omaavan saman mentaliteetin kuin nämä julkkistyrkyt: Viis yhteiskunnallisesta vastuusta ja velvollisuudesta, kunhan minä saan varauksetonta huomiota ja ihailua. Koulu on kova kun todellisuus iskee vastaan, eikä tyrkyistä tulekkaan staroja, vaan ainoastaan seiskojan, subien ja alibien lähes ilmaiseksi hyväksikäyttämiä julkisia narreja.

    Haluaisitko perustella että miksi minä olen juuri sellainen.=)=)=) et tunne minua lainkaan, joten odotan innolla perusteluja...=)

    ja jännä juttu että olet ottanut selvää että saako IP:tä vai et, jos et solvaavaa ole kirjoittanut...;)

    Kirjoityksei ulosannista päätellen omat yhteiskunnalliset vastuusi ja velvoitteesi jää aika pieniksi...;) Minulla on vakituinen työ ja maksan veroni...kiitoksia vaan huolenpidostasi,;) ja myöskin Janicalla on työ, kaksikin työtä, joten mistä päätellen hän ei täytä yhteiskunnallisia velvotteita? Haluaisin sinulta välillä ihan oikeita perusteluja johonkin, jos pystyt käsittelemään näitä kysymyksiä...

    Äänestä

  • enolejeesustelija kirjoitti:

    Haluaisitko perustella että miksi minä olen juuri sellainen.=)=)=) et tunne minua lainkaan, joten odotan innolla perusteluja...=)

    ja jännä juttu että olet ottanut selvää että saako IP:tä vai et, jos et solvaavaa ole kirjoittanut...;)

    Kirjoityksei ulosannista päätellen omat yhteiskunnalliset vastuusi ja velvoitteesi jää aika pieniksi...;) Minulla on vakituinen työ ja maksan veroni...kiitoksia vaan huolenpidostasi,;) ja myöskin Janicalla on työ, kaksikin työtä, joten mistä päätellen hän ei täytä yhteiskunnallisia velvotteita? Haluaisin sinulta välillä ihan oikeita perusteluja johonkin, jos pystyt käsittelemään näitä kysymyksiä...

    Tuo Tor tietämys nyt liittyy yleiseen kiinnostukseen yksityisyyden suojasta, ei niinkään tähän keskusteluun.

    Väittämäni sinusta perustuu siihen että myönsit halusi käyttää yhteiskunnan vähäisiä resursseja täysin turhanpäiväiseen trollien ja muiden mielipide-rikollisten metsästykseen.

    Janican päivätyö on kunnollinen, harmi vaan että hänen tyrkky-persoona on vähemmän mairitteleva. Julkkiksilla en viitannut häneen, vaan yleisemmin näihin ruususen etc tyylisiin turhakkeisiin.

    Saanen muistuttaa, ettet myöskään tunne minua tai yhteiskunnallista asemaani, joten arviosi menee todella pieleen. Sama se tosin minulle on, jos ajatus minusta katuojassa makaavana luuserina lohduttaa, pidä se.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


NYT JO VIIMEIN kirjoitti:

Saanu 2 äänestyksen verran armon aikaa ollenssaan norjassa..MUTTA NYT SE STRIPPARI ULOS JO ! toivotaan että asukkaat on fiksuja ja äänestää janicaa ja sen jälkeen myös kansa. Stefan myös ulos huutamasta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu