Olen äitini kuolinpesän osakas.
Äitini ehti olla välissä naimisissa, mutta erosi 80-luvulla. Erosta ei ole ositustodistusta.
Mutta äitini tilille kertynyt varallisuus on tullut 2000 -jälkeen, hänen ollessaan hoitolaitoksessa.
Yksi perillisistä on holhouksessa ja hänen edunvalvojansa jarruttaa perinnön jakamista. Haluten 20-vuotta aikaisemmasta avioerosta ositustodistuksen.
Tämä mieskin on kuollut pari vuotta sitten varattomana.
Ositustodistusta ei löydy, joten nyt hän kyselee miehen lapsilta haluavatko he osan perinnöstä.
Voiko tämä olla edes mahdollista?
Miten heillä voisi olla saatavia kuolipesästä?
[Kyse ei ole mistään huimista rahasummista]
Äitini ehti olla välissä naimisissa, mutta erosi 80-luvulla. Erosta ei ole ositustodistusta.
Mutta äitini tilille kertynyt varallisuus on tullut 2000 -jälkeen, hänen ollessaan hoitolaitoksessa.
Yksi perillisistä on holhouksessa ja hänen edunvalvojansa jarruttaa perinnön jakamista. Haluten 20-vuotta aikaisemmasta avioerosta ositustodistuksen.
Tämä mieskin on kuollut pari vuotta sitten varattomana.
Ositustodistusta ei löydy, joten nyt hän kyselee miehen lapsilta haluavatko he osan perinnöstä.
Voiko tämä olla edes mahdollista?
Miten heillä voisi olla saatavia kuolipesästä?
[Kyse ei ole mistään huimista rahasummista]
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten heillä voisi olla saatavia kuolipesästä?
Jos ositus on tekemättä niin siitähän ne saatavat voivat syntyä.
Jos varat ovat klertyneet 15 vuotta eron jälkeen, joka on todistettavissa?
Muuten kun tuo mies kuoli, ei meiltä kukaan kysellyt, olisiko meilllä saatavia?
Tieto kuolemastakin tuli vasta tietoon tässä yhteydessä.
Korjaan, yli 20 vuotta eron jälkeen.
Tässä kysymykseen tulevat avioliittolain säännökset:
AL 90.1
"Omaisuuden ositusta toimitettaessa on omaisuutena, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta, pidettävä:
2) omaisuutta, jonka puoliso on ansainnut taikka saanut perintönä, lahjana tai testamentin nojalla sen jälkeen, kun avioeroa koskeva asia on tullut vireille."
AL 85
"Kun avioeroa koskeva asia on vireillä taikka kun avioliitto on purkautunut, omaisuuden ositus on toimitettava, jos puoliso tai kuolleen puolison perillinen sitä vaatii.
Jos kumpaisellakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen, on omaisuuden osituksen sijasta toimitettava ainoastaan puolisoiden omaisuuden erottelu.
Jos puolisoilla on yhteistä omaisuutta, on omaisuus vaadittaessa jaettava omaisuuden osituksessa taikka erottelussa."
Ei ole mitään oikeutta jos kerran todistettavasti varallisuus tulut eron jälkeen ja noin kauan sen jälkeen.Haasta edunvalvoja oikuteen pesän varojen tuhlaamisesta sillä se varmaan laskuttaa koko ajan noista viivytyksestä.Onko kenties peräti sukua miehelle.?Maistraatista löytyy eropaperit ja ei ennen pitänyt mitään osituksia tehdä vaan riitti jos erotessa allekirjoitti sulle jää kaik ja minä häivyn.Se riitti jos on eropaprujen mukana.Minunkin isä jätti äidille talon ja ei sen takia tarvinnut maksella ruokkomaksuja meistä kolmesta.On muutne kirjoitettu liitteeksi meilläkin erotodistukseen ja eroamis vuosi 1982.
Äitinne entisen miehen perukirjaan ja siihen ettei siinä ole mainintaa mistään osittamattomasta omaisuudesta.
Muutenkin näiden kaikenlasiten paperien puuttuminen aiheuttaa todellakin päänvaivaa vielä vuosikymmenten jälkeenkin.
Esim. monesti jaetaan pesästä rahoja ja varallisuutta joista ei tehdä mitään dokumentteja, hommahan menee niin kauan hyvin kun nämä jakajat ovat hengissä mutta mitäs sitten kun joku kuolee ja perilliset alkavat kyselemään jo jaetun perinnön perään?
Joten tehkää niitä papereita, vaikka ruutupaperille jonkinnäköinen dokumentti ja nimet alle.
Kyllä täällä on piip porukkaa. Ennen perinnönjakoa on todellakin purettava purkamaton aviovarallisuussuhde osituksella. Jos ei mutsisi ole ositusta tehnyt, on se nyt perikunnan ongelma, jota on turha itkeä täällä. Esim. asianajaja voisi auttaa. Jos homma ei etene, hakee edunvalvoja varmaan enemmin tai myöhemmin pesänselvittäjän, kun perikunnalta ei mikään onnistu.