Nyt se on todistettu että maalaiset, vyölaukut ja jussipaidat käy Kanarialla.
Sinne vaan mummon muusille ja kossusnapseille kaikki juntit!
Sinne vaan mummon muusille ja kossusnapseille kaikki juntit!
Juntit käy Kanarialla
Paska porukkaa
37994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niin ja farkkushortsit ja Apukerhon t-paidat vm. 1995 unotui! Voi veljet mitä junttiporukkaa!
Käyttäväthän nuo Rihannat ja kaikenlaiset Beyoncet käyttävän farkkushortseja. Välillä käyttävät jopa sellaisia risaisia mitkä olivat muotia Hennalassa joskus 80-luvulla.
Missä se on todistettu? Aina pitää joko laittaa linkki tai kertoa itse se tarina. Muuten se on ite se juntti se kun ei kerro.
BTW, Kanarian sää on usemmille sopivan lämmin ja kostea, ruoka on hyvää, maisematkin paikoin hienoja. Ei mikään pöllömpi paikkana.
Maalla asuminen tai hassu vaatetus ei tee porukasta "paskaa". Paskat jutut sen sijaan kertovat jo paljon enemmän.
Aloittaja varmaankin kokee todistaneensa väitteensä sillä, että itse kävi Kanariansaarilla kaveriensa kanssa.
Osta ensi kerralla pelkkä menolippu...
Maalaisen erottaa vaatteista helposti. Citymarketin alennuslaarista haetut kainalofarkut (sellaiset kun Nykäsellä) ja kaikki muutkin vaatteet on Prisma-Cittari akselilta haettu. Alennuksesta tietenkin.
So fucking what? Sinä olet "parempi" H&M tai Zaran kamppeissasi? Vaatteet eivät tee ihmistä. Mikä vika maalaisissa? Onhan toki aina hienompaa olla maalta muuttanut "stadilainen"?
Täällä Suomessa kaikki ovat juntteja. Ei mahda mitään. Kaikki on perspektiivistä kiinni.
Mutta mikä oli ekan viestin pointti?! Oliko tää muoti-ikoni (hyi saamari) pakotettu reissaamaan junttikavereidensa kanssa Kanarialle vai oliko kattonut jotain mainosohjelmaa telkkarista jopa vaikka ilman tv-lupaa?
Todella turhaa tekstiä. Alusta näihin välikommentteihin asti.
Mikä on se f***ing pointti? Ja nää "junttikritisoijat" voisivat hakea sitä edellä mainittua perspektiiviä vaikka asumalla pidempään jossain oikeassa metropolissa.
MISSÄ SE ON NYT SITTEN TODISTETTU?
Ja nimimerkkisi pitäisi olla "Paskaporukkaa" tai "paskaa porukkaa", ei "paska porukkaa". Mutta mitäpä Kanaria-kriittinen osaisi. Ja "mummon muusi" on varmaankin "mummonmuusi" eikä todellisuudessa jonkun paikalla olevan mummon muusi. Tajuat kai eron?
Vyölaukku käy Kanarialla? Onko itse ostanut matkan vai omistajansa? Sama koskee jussipaitaa.
Ei tollainen perustelematon ja laaduton kritiikki oikein uppoa.
Kateuksissaan aloittaja vaan huutelee, todelliset matkaajat ovat pallontallaajat sivustolla kertomassa juttujaan ja todelliset matkaajaat eivät arvostele ja mollaa muita vaan ymmärtävät ettei kaikilla ole samoja mahdollisuuksia kiertää maapalloa. Tämän aloittaja paljasti todellisen tyhmyytensä, vitsinäkin huono.
Seillä Pallontallaajat -sivustolla perseaukiset ja sniiduilijat jakavat kokemuksiaan. Perseaukisten tarinat ei kyllä loppujenlopuksi kiinnosta ketään.
Ymmärrän katkeruutesi. Saithan sieltä bännit aika vikkelään. Kaikille käyttämillesi nimimerkeille
Laita linkkiä missä todistettu?
Minusta tuo taikkula on nykyään se perusperuspaikka.
Ilmeisesti tämän huikean päätelmäsi logiikkana oli:
- olet itse kuvauksesi mukainen juntti; ja
- olet käynyt (joskus) Kanarialla;
jolloin:
==> sinun logiikalla voi tästä päätellä että kaikki Kanarialla käyvät ovat juntteja?
Jos näin, niin toivottavasti et työskentele missään loogista päättelykykyä vaativissa tehtävissä...
PS. Olisiko muuten yhtään tarkempaa vihjettä että mitä paikkaa tämä "Kanaria" tarkoittaa? Teiden huippua vai jotain merenpohjassa purkautuvaa tulivuorta vai jotain näiden väliin sijoittuvaa kohtaa Kanarian saarista?
Mielestäni eniten juntteja ovat ne, jotka eivät käy missään.
Kyllä Kanariansaartenkin kohteet avartavat pienen ihmisen katsantokantaa paljon enemmän kuin joku "perähikiän esson baari".
Kanaria on se missä vyölaukku ja kainalofarkkujuntit ryystävät kaljaa aamusta iltaan ja illasta aamuun.
Minusta olisi tosi hauska nähdä, kun se vyölaukku ryystää kaljaa. En ole ikuna nähnyt.
Katso ensi kerralla, jos näet sen alussa mainitun jussipaidan istuksimassa. Jos se vyölaukku olis sit lähellä. Kai ne matkustaa yhdessä, juntteja kun ovat.
Nyt voisi jo sanoa että aloittaja oli Aber Hollister jne!!!! Toivottavasti hänellä on vielä oma vyölaukku tallessa.
Näyttää olevan katkera viestiketjun aloittaja. Mä käyn Gran Canarialla kaksi kertaa vuodessa ja en ole törmännyt silleä yhteenkään vyölaikkua knataneeseen suomalaiseen.
Paikka on ilmastoltaan huippu, lämmintä piisaa ja atlantti on aina niin lämmin, että uimaan voi mennä. Muitakin aktiviteetteja Gran Canarialta löytyy, ei edes kahdessa viikossa ehdi kaikkia toteuttamaan.
Ihmiset ovat ystävällisiä, rikollisuus todella vähäistä.
Suosittelen, kun sinne pääsee nykyään niin edullisesti. Norwegianilla edestakainen matka Gran Canarialle jotain 200 euroa ja sieltä saa hotellihuoneen n. 30 euroa/vuorokausi. Suomessa juntit vetää saman hinnan lähikuppilassa viikonlopun aikana. Huomaa, että hyvällä jengillä saatte jonkun apartanentosin vieläkin edullisemmin.
300 - 400 euron budjetilla on mahdollisuus käydä viikko kanarialla. Tietenkin, jos ei laske siihen kotimaan matkoja, joiden hinta kohottaa budjetin puolella.
Kerropa hauska_matkailija mihin sä Kanarian kokemuksia vertaat? Kanarialla voi olla melko kylmä näin talvisaikaan. Toisekseen 30 euroa hotellista niin sillä ei kovin kummosta saa. Mä en ite ainakaan sen hintaseen murjuun torakoiden kanssa mene. Mä laitan 100-200 euroa lisää ja lähen viikoksi vaikka Dubaihin. Takuulämmin ja kun valitsee reittilennot niin ei tartte örveltäjä-suomalaisia katella samalla lennolla.
"Mä laitan 100-200 euroa lisää ja lähen viikoksi vaikka Dubaihin. Takuulämmin ja kun valitsee reittilennot niin ei tartte örveltäjä-suomalaisia katella samalla lennolla."
Et ole näemmä koskaan värjötellyt Dubain yössä talviaikaan.
Oon käyny UAE:ssa 5-6 kertaa. Koskaan ei oo tarvinnu palella, ei edes yöaikaan. Nyt parhaillaan näyttää Dubain alimmaksi talvilämpötilaksi 18, se ei vissiin suomalaista viel palelluta. UAE aavikoilla voi tietty olla kylmempää.
Dubai nyt on vain jos mahdollista vielä pahempi turistirysä kuin Kanaria. Aavikolle meren rantaan rakennettu bisnes- ja huvittelukeskus, eipä juuri muuta. Mikäs siinä jos sellaisesta tykkää, mutta en haukkuisi kanarianmatkaajia junteiksi, jos sinne on matka.
Halvat hinnat tuo paikalle vain alinta sosiaaliluokkaa jolla ei ole mitään annettavaa kenellekään. Paremmissa paikoissa parempaa väkeä-
En ole juntti Suomalainen, lähden kanarialle tammikuun lopulla.Laitan vain päälleni parhaat päivänsä takapuolelta nähneet simmarit, jalkineena vain sandaalit.
ja kanarialle mennään toki FINNAIRILLA kun millään muulla lentoyhtiöllä ei osata/kyetä matkustamaan,kun ainoa lentoyhtiö missä puhutaan suomea on finnairi.(ei haittaa vaikka hinta on 70% enemmän kuin muilla mutta mitäpä sitä ei maksaisi että saa sitten tilata lapin kultaa suomeksi) siellä on vyölaukkua ja tennissukkaa silmänkantamattomiin iloisella finnairin lomalennolla ja kone kun on alhaalla niin raikuvat ablodit ja aaltoja..
Paitsi että sen jälkeen kun Finnairin putkipiika on ilmoittanut että isäntä on nyt ottanut liikaa eikä enää tarjoile matkajuomia, niin Finnair kirotaan alimpaan helvettiin ja julistetaan ylpeänä kuinka seuraava matka tehdään kansainvälisellä laatuyhtiöllä Thomas Cookilla, jonka lentoemännät singahtavat hymyillen tuomaan lisää soppaa aina kuin kutsunappia edes hapuillaan.
air finlandilla puhutaan suomea ja. ja on paljon vyölaukkuja, salihousuja ja kainalofarkkuja landelta.
Minulla on vyölaukussani HAMC carelia logo
Myö mennään eukon kans kanarialle lommaillee helmikuussa. Se on hyvä paikka se kanaarian saari ku siel puhutaa suommee ja suopi syyä lihapulleroita ja peruna muussii suomi ravintelissa. Konneessa suopi sit taputtelloo ku kapteeni laskeutuupi sin kanaarian saarelle. Siel on meikälaisen hyve olla vaan eip sitä tiiä vaik sitä tullis eukkoo oikeen naida rytkäytettöö. Mitä työ hyvet ihmiset oikee valitatte ku meil on suotu niin hyvä paik kun kanaarian saari.
Oletko siis sinä käynyt siellä? vai kuka on todistanut sen? Jos olet käynyt, niin olethan itsekin ollut se mitä mainitsit - sinun mielestä!
Tosin minä itse en ole käynyt Kanarialla, joten en voi haukkua ketään ketkä käy siellä. Toinen tosi seikka on, että minua ei oikeesti kiinnosta Kanaria.
Koe itse jotta voisit antaa palutetta.
Ihan sama missä käy,mutta kyllä kyllä noi charter lennot ovat karseita......kohde on se ja sen sama......mutta se matkustajakunta,ei kuitenkaan kaikki.
Kanarian saarten pääkaupunki Las Palmas on Helsinkiä suurempi ja vanhempi kaupunki. Sieltä löytyy erinomainen teatteri ja huippuluokan oopperajuhlat. Ainoa kerta, kun pääsin kuulemaan Kiri Te Kanawaa livenä. Museo Trans Atlantico vetää vertoja usealle muulle modernin taiteen museolle Euroopassa. Ostospaikkoja löytyy montaa tasoa, sellaisiakin, joiden valossa Helsingin tarjonta on hyvin vaatimatonta ja köyhää. Ravintolatarjonta on laajaa, junteillekin löytyy omansa. Riippuu kai vähän siitä mitä etsii...
Kun valitsee hotellinsa hyvin, ei tarvitse katsella tänne kirjoittavia urpoja.
On tullut reissattua monessa paikassa ja olen huomannut, että juntteja löytyy joka paikasta. Oikeastaan ainut paikka missä niitä ei ole liiemmin ollut oli Azorit ja Funchal.
Thaimaassa niitä juntteja vasta onkin. Kaikille junteille yhteistä on ollut kansalaisuus usein ne on brittiläisiä tai ruotsalaisia ja valitettavasti myös suomalaisia. Tsekeissäkään en havainnut juntteja haitaksi asti. Toistakymmentä reissua tehneenä voin todeta ,että junttien levinneisyys on melko tasaista eikä voi sanoa, että niitä olisi kanarialla enemmän kuin muualla. Albufeiraa voin suositella se oli hieno mesta eikä junteista näkynyt jälkeäkään.
Suurin junttikasaantuma on Suomi24:n Lentäminen-osio. Täällä voi kasvottomana ja nimettömänä esittää varakasta, viisasta, matkustelevaa. Tosin teksteistähän lähes poikkeuksetta selviää kirjoittajan todellinen tila. Saatte vapaasti itseksenne arvioida minutkin. Mutta tokkopa kannattaa nähdä sitä vaivaa, että tähän perään avautuisitte.
Itse tein kommenttisi perusteella sinusta sellaisen pika-arvion, että ole vähintään lukion käynyt, olet ns. keskiluokkainen työssäkäyvä ihminen, työskentelet todennäköisesti toimisto-ympäristössä ja ilmeisesti olet ainakin muutamia kertoja käynyt ns. etelänmatkoilla.
Perusteita tälle 'profiloinnille':
- Kykenet tuottamaan selkeää suomenkieltä ilman tyypillisiä kirjoitusvirheitä.
- Käytit termiä junttikasaantuma jolloin todennäköisesti et pidä itseäsi ainakaan aivan tyyppillisimpänä junttina. Termi viittaa myös siihen, että asuisit pääkaupunkiseudulla tai muussa suuremmassa asutuskeskuksessa.
- Kirjoitit palstalle aamupäivällä eli olet todennäköisesti töissä toimistossa tietokoneen ääressä (voit toki olla vuorotteluvapaalla, vanhempainvapaalla tms.). Tuskin kuitenkaan olet työtön.
- Matkailu kiinnostaa sinua koska luet tätä palstaa jolloin todennäköisesti olet myös joskus matkaillut. Kirjoitustapasi ei viittaa mielikuvitusmatkailuun.
Vaikka asia ei minulle tai kellekään muullekaan täällä varsinaisesti kuulu niin kerrotko osuiko yhtään oikeaan?
nii käykii!