Kuvakisasta vielä

Koko kisahan on toki suunnattu meille harrastelijoille, ja sinänsä antaa pontta katsomaan omia kuviakin analysoidemmin. Itse yleisöäänestys, joiden 10 eniten ääntä saaneen joukosta Rajala valitsee voittajan, on aika outo. Aktiivisemmat (ja ehkä itsevarmimmat?) heittävät kuvalinkkinsä facebookiin, ja kenties jopa painostavat ystäviään päivittäiseen äänestämiseen, ja näin saavat tuhansia ääniä. Laiskimmat eivät ehkä edes itse käy itseään äänestämässä, keskiverto käy sentään itselleen äänen antamassa.
Esimerkin vuoksi sattui eteen kaksi lähes identtistä kuvaa (joista toinen toki huomattavasti parempi)
http://aijaa.com/v.php?i=003888969416.jpg Molemmat ovat äänisaaliiltaan siellä laiskempien puolella, eli eivät ole lähelläkään kärkikymmenikköä, mutta jokainen voi katsoa, kumpi kuvista on saanut enemmän ääniä ja miettiä miksi. Enkä nyt puutu näihin kuviin sen enempää, kuvaajat ovat omista kuvistaan ylpeitä ja näin pitääkin olla. Vastaavia esimerkkejä löytyy pilvin pimein auringonlaskuista, Eiffeltornista, Kuokkalan sillasta jne. jne. jne.

Ymmärrän hyvin, että Rajala kerää mm. mainosmateriaalia tällaisilla kilpailuilla, mutta moni harrastaja suhtautuu tähän hyvinkin vakavasti ja ylpeänä otoksistaan. Rajalan on helpompi valita voittaja 10:n yleisöäänestyksen parhaan seasta, kuin koko kuvamateriaalista, jonka lelaamiseen ja valintoihin olisi valjastettava useampi henkilö.

Rajalalle siis vinkkinä, eikö olisi oikeudenmukaisempaa arpoa pääpalkinto, kameran voittaja, kaikkien osallistujien kesken?
10140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eihän tuo mikään valokuvauskilpailu vaan halpamainen mainoskikka!

Eihän Rajalan ole tarkoitus pistää kuvia paremmuusjärjestykseen vaan kerätä ”keinoja kaihtamatta” harrastelijoiden yhteystietoja ”kutsu kaverisikin osallistumaan kilpailuun”.

Rajalalle on ihan yhdentekevää miten osallistujat houkuttelevat muita mukaan.

Äänestä

Siksipä myös pääpalkinto tulisi arpoa kaikkien osallistujien kesken.

Äänestä
  • Minusta pääpalkinto kuuluu sille joka tuo eniten uusia ostavia asiakkaita Rajalaan.

    Äänestä

Ja onko muuta mahdollisuutta katsoa omaa kuvaa kuin näpytellä 2000 kuvaa löytääkseen. Kuka jaksaa katsoa kaikki arvostella. Lapsellinen kisa.

Äänestä
  • Sepä siinä. Jos ei ladatessaan kuvaa tuonne muistanut laittaa URL:ia ylös, omaa kuvaa on melkein mahdoton löytää.

    Kisana melko naurettava. Saahan siitä joku sen kameran. Varmasti tarvitsee sitä paremmin kuin minä. En minä tuolla pokkarillakaan juuri mitään tee.

    Äänestä

  • no mä jaksoin, uteliaisuuttani. Ja kriittisesti annoin ääniäkin joka aihealueella ehkäpä 5-10:lle kuvalle, jotka omaa silmääni miellyttivät. Tässä kohtaa on sanottava, että jätin äänestämättä kaikkia, jotka olivat saaneet jo yli 100 ääntä, vaikka seassa oli muutama hyväkin otos. Halusimpa vain näin kannustaa omasta mielestäni hyviä fotoja, jotka ei lättykirjassa kenties ole kerjuulla olleetkaan.
    Toki selailin yhden aihealueen kerrallaan, ja myöhemmin toisen jne. ja katsoin siis kuvat, en "näpytellyt"...

    Aihealueet oli näköjään joissakin kuvissa jääneet huomiotta, mutta jos nyt oli vaikkapa "Ihmiset" osastossa hyvä foto rakennuksesta, annoin sille ääneni myös.

    Äänestä

  • typerä kisa kirjoitti:

    Sepä siinä. Jos ei ladatessaan kuvaa tuonne muistanut laittaa URL:ia ylös, omaa kuvaa on melkein mahdoton löytää.

    Kisana melko naurettava. Saahan siitä joku sen kameran. Varmasti tarvitsee sitä paremmin kuin minä. En minä tuolla pokkarillakaan juuri mitään tee.

    mut laitoit sen pokkarikuvan kuitenkin kisaan mukaan?

    Äänestä

  • 106 kirjoitti:

    mut laitoit sen pokkarikuvan kuitenkin kisaan mukaan?

    Joutessani laitoin viimekesäisiä kuvia 3 kpl, enkä löydä niitä sieltä kyllä mistään, ei sillä nyt niin väliä ole.

    Tuossa kisassahan voi äänestää itseäänkin jos on vaihtuvia IP, eli mokkula. Tai menee vaikka kirjaston koneilla äänestelemään. Siksi kisa on todella idioottimainen.

    Äänestä

muutaman viikon on rajalan sivulla ollut ilmoitus: "Voittaja julkaistaan ensi viikolla"...
ensi viikolla tai ensi viikolla...tai sitten ensi viikolla :)

Äänestä

Voittaja julkaistu !

http://www.nrj.fi/kilpailu/rajala-kuvakilpailu/

On tuo kyllä paras noista top ten kuvista. Seuraavaksi paras on tuo toinen mustavalkoinen maisemakuva, mutten kyllä ymmärrä mitä nuo loput tekee top tenissä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajalapro... kirjoitti:

Koko kisahan on toki suunnattu meille harrastelijoille, ja sinänsä antaa pontta katsomaan omia kuviakin analysoidemmin. Itse yleisöäänestys, joiden 10 eniten ääntä saaneen joukosta Rajala valitsee voittajan, on aika outo. Aktiivisemmat (ja ehkä itsevarmimmat?) heittävät kuvalinkkinsä facebookiin, ja kenties jopa painostavat ystäviään päivittäiseen äänestämiseen, ja näin saavat tuhansia ääniä. Laiskimmat eivät ehkä edes itse käy itseään äänestämässä, keskiverto käy sentään itselleen äänen antamassa.
Esimerkin vuoksi sattui eteen kaksi lähes identtistä kuvaa (joista toinen toki huomattavasti parempi)
http://aijaa.com/v.php?i=003888969416.jpg Molemmat ovat äänisaaliiltaan siellä laiskempien puolella, eli eivät ole lähelläkään kärkikymmenikköä, mutta jokainen voi katsoa, kumpi kuvista on saanut enemmän ääniä ja miettiä miksi. Enkä nyt puutu näihin kuviin sen enempää, kuvaajat ovat omista kuvistaan ylpeitä ja näin pitääkin olla. Vastaavia esimerkkejä löytyy pilvin pimein auringonlaskuista, Eiffeltornista, Kuokkalan sillasta jne. jne. jne.

Ymmärrän hyvin, että Rajala kerää mm. mainosmateriaalia tällaisilla kilpailuilla, mutta moni harrastaja suhtautuu tähän hyvinkin vakavasti ja ylpeänä otoksistaan. Rajalan on helpompi valita voittaja 10:n yleisöäänestyksen parhaan seasta, kuin koko kuvamateriaalista, jonka lelaamiseen ja valintoihin olisi valjastettava useampi henkilö.

Rajalalle siis vinkkinä, eikö olisi oikeudenmukaisempaa arpoa pääpalkinto, kameran voittaja, kaikkien osallistujien kesken?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu