Jos jätän tekemättä lahjaveroilmoituksen saamastani kiinteistöstä (en oikeasti tiedä sen arvoa koska se on ollut suvulla 100 vuotta ja rakentamaton pikkutila) niin kuinka kauan pitää jännittää verottajan puuttumista asiaan?
Onko niin että 5 vuoden päästä lahjakirjan päiväyksestä vero on vanhentunut jos sitä ennen verottaja ei huomaa/puutu asiaan?
Veron vanheneminen
koijari
15
20243
Vastaukset
- omista
Et sinä nyt tässä tapauksessa pääse verottajaa karkuun, vaikka pitäisit lahjakirjaa lokerossa kymmenen vuotta. Et nimittäin saa tilaa koskaan omiin nimiisi etkä lainhuutoa. Heti kun se kirjautuu tavalla tai toisella verottajalle, vero räpsähtää. Lahjanantajanhan pitäisi merkitä veroilmoitukseen omaisuutensa kohdalla rasti kohtaan: ei muutoksia tai asia selviää. Kun verottaja huomaa tämän, se on veropetos, ei kannata yrittää.
- koijari
Mulla on lainhuuto ja kiinteistö näkyy verotuksessa. Lahjaveroilmoa en tehnyt aikoinaan kun tulkitsin sen verovapaaksi. Verottaja ei ottanut yhteyttä.
Kohta 5 vuotta täynnä - onko homma selvä eli verottaja samaa mieltä?
- Rape
voi 10 vuoden jälkeen olla varma ettei enää räpsähdä jos verottaja ei ole hommaa huomannut.
- koijari
Onko se nyt 5 vai 10 v, netistä ei kaivamallakaan löydy faktaa...
- Kai
koijari kirjoitti:
Onko se nyt 5 vai 10 v, netistä ei kaivamallakaan löydy faktaa...
Soita perintö-ja lahjaverotukseen verotoimistoon tai valtakunnalliseen numeroon se löyty os. www.vero.fi
Ei verottajalle tarvitse sanoa omaa nimeään, kun tiedustelee veroasioista.
Tarvitseisin itse saman tiedon, mutta helpompi on hengittää, kun maksaa veronsa kiltisti vaan.
- lexis
Julkisoikeudelliset saatavat vanhenevat 5 vuodessa, eikä sitä voi katkaista. Saatavilla on määrävuosiperiaate,eli liikkeelle ei lähdetä eräpäivästä, vaan sen vuoden alusta kun saatava on maksuunpantu tai määrätty. Koska saatavaa ei ole edes pantu maksuun tai määrätty, niin vanhenemisaika ei ole alkanut kulua. Oikeasti kyseessä saattaisi olla veropetos, jonka vanhenemisaika alkoi kulua tekohetkestä.
- lex luther
Ei tän tason jutuissa ihan veropetoksesta voi puhua. "Unohdus" johon verotoimisto pyytää selvityksen kun huomaa, siihen vastataan ja sitten tulee maksulaput perässä. Ehkä korotettuna.
Veronkorotuksetkaan ei taida kovin isoja olla. - Sirkku
lex luther kirjoitti:
Ei tän tason jutuissa ihan veropetoksesta voi puhua. "Unohdus" johon verotoimisto pyytää selvityksen kun huomaa, siihen vastataan ja sitten tulee maksulaput perässä. Ehkä korotettuna.
Veronkorotuksetkaan ei taida kovin isoja olla.Maksa kiltisti "keisarille,mikä keisarin on", sillä eestäs löydät tollasen koijaamisen. Niin kävi velipojallekki. Enempi menetti. Itelläski on parempi mieli, ku pelaat lain mukaan.
- BellaDonna
Ei ole veropetos, koska ei ole antanut vääriä tietoa (ei ole antanut mitään tietoa), eikä ole todisteita, että ilmoituksen laiminlyönti johtuisi veron välttämistarkoituksesta.
Maksuunpantu vero vanhentuu maksuunpanovuotta seuraavan vuoden alusta lukien 5:nnen vuoden lopussa.
Verotusoikeus, josta tässä on kysymys, vanhentuu 10 vuodessa (sanon tämän sillä varauksella, ettei uusia 1.1.04 vaomaantullu vanhentumislaki muuttanut tätä).
- Laki niin kuin luetaan
>>Onko niin että 5 vuoden päästä lahjakirjan päiväyksestä vero on vanhentunut jos sitä ennen verottaja ei huomaa/puutu asiaan?>>
Ei ole. Verottajalla on kymmenen vuotta aikaa toimittaa arvioverotus siitä lukien, kun olet saanut lahjan haltuusi. (Verovelvollisuus alkaa pääsääntöisesti lahjan hallinnan siirtyessä, ei lahjakirjan päiväyksestä.)
Perintö- ja lahjaverolaki 34 §:
"Jos perukirjaa tai veroilmoitusta ei ole annettu tai sitä ei voida panna oikaistunakaan verotuksen perusteeksi, on verotus toimitettava arvioimalla (arvioverotus).
Arvioverotus sillä perusteella, että perukirjaa tai veroilmoitusta ei ole annettu, voidaan toimittaa 10 vuoden kuluessa perintö- tai lahjaverovelvollisuuden alkamisesta."
PS.
Muiden verojen kuin perintö- ja lahjaverojen osalta pääsääntö on viiden vuoden määräaika, jonka kuluessa jälkiverotus on toimitettava. Tämä määräaika alkaa verotuksen toimittamisvuotta seuraavan vuoden alusta lukien.- lady lex
Verot siis vanhenevat viidessä vuodessa maksuunpanemisesta? Entä, jos niitä ei ole koskaan maksuunpantu? Milloin vanhenee veronkato-oikeus minkäkin verolajin kohdalla?
- Onkai noilla
lady lex kirjoitti:
Verot siis vanhenevat viidessä vuodessa maksuunpanemisesta? Entä, jos niitä ei ole koskaan maksuunpantu? Milloin vanhenee veronkato-oikeus minkäkin verolajin kohdalla?
rikoksillakin vanhenemisaika. Eli vaikka veron perintäaika ei olisi vielä mennyt vanhaksi, niin rikos tuosta ilmottamatta jättämisestä (abaut lievä petos tms.) on saattanut jo vanhentua ajat sitten
Vaikee vähän periä sellasia saatavia, joita ei ole enä tuomittavalla (vanhentuneella) rikosella perittävissä
Vai koskeeko tuo vaan sellasia tarpeeksi vaikutusvaltaisia?
- Verokki
Mites tilanne, että olen saanut lahjana tonttimaata ulkomailla noin vuonna 2000 eli 15 vuotta sitten. Suomeen en ole lahjaveroilmoitusta tehnyt, koska minulle silloin (virheellisesti?) sanottiin, että niin kauan kuin omaisuus ei tule Suomeen ei tartte maksaa eikä ilmoitustakaan tehdä. Voiko verottaja vielä mätkäistä jos saa tietoonsa tästä? Huom. ei jossitella nyt sitä, että ehkei saa tietää, jotta saan vastauksen siihen mitä kysyin.
- Onttomukulakiurunkannus
Jospa tuollaisen rakentamattoman pikkutilan arvo ei ylitä 3999 euroa? Pitäisin sitä mahdollisena. Asia on varmaan kyllä jo ratkennut ajat sitten tavalla tai toisella, mutta pitipä nyt sanoa...
- Verokki
Kyllä se ylittää. Ja ei ole vielä ratkennut. Paikalla on nykyään yli 80m2 kiinteistö uima-altaineen, mutta lahjoitushetkellä oli vain tontti. Mutta tämän ketjun luettuani ajatus siitä, että keissi on jo vanhentunut vahvistui. Talokin on valmistunut jo yli 10 vuotta sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5318965Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616170Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745220Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s994361Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921896
- 1041412
- 47979