Kyseessä olisi siis useamman kissan lopettaminen kaasulla. Tarvitsisin tietoa esim. hiilidioksidin tai argonin paremmuudesta ja pitoisuuksista. Googlella ei näyttäisi ainakaan suomenkielistä tietoutta/kokemuksia asiasta olevan. Ainoa minkä löysin oli hiirien lopettaminen hiilidioksidilla mutta se on aikalailla eri asia... Kaikki tieto kelpaisi, myös englanninkielinen...
HUOM! Vain edellämainittuun asiaan liittyvä tietous kiinnostaa. Jos välttämäti haluat esittää muita kommentteja niin kehotan ensin tutustumaan eläinsuojelulakiin mitä se sanoo kissan lopettamisesta...
HUOM! Vain edellämainittuun asiaan liittyvä tietous kiinnostaa. Jos välttämäti haluat esittää muita kommentteja niin kehotan ensin tutustumaan eläinsuojelulakiin mitä se sanoo kissan lopettamisesta...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taidat olla joku eläintenvihaaja, kun oot valmis tappamaan viattomia eläimiä noin raakalaismaisesti! Ihmettelen sitä, että miksi sulla edes on kissoja ja vielä useampi, kun et kerran näytä eläimistä edes pitävän. Sunlaisille ihmisille pitäisi määrätä pysyvä eläintenpitokielto koko loppuelämän ajaksi!!
Tuo on varmaan yksi lempeimmistä lopetusmuodoista.
Kissat 200 litran tynnyriin, ja sinne auton pakoputkesta letku. Kun tämä keino kelpaa ihmisillekkin, niin kelpaa se kissoillekkin.
Toi 200 l tynnyri on kyl ykkönen.
ovet kiinni ja istu autoosi, käynnistä auto niin ei enää tarvitse kysellä täältä koskaan mitään eläimiin kohdistuvaa julmuutta, olet sairas tyyppi.
Voisit aloittaa itse tutustumalla tuohon lakiin ja mitä se tästä asiasta sanoo. Ellet ole ymmärtänyt lukemaasi tai ole ollenkaan lukenut, niin yksi lainaus tässä.
"Eläimen saa lopettaa vain lopettamisen osaava henkilö. Lopettamisen suorittavalla henkilöllä tulee olla riittävät tiedot kyseisen eläinlajin lopetusmenetelmästä ja lopetustekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi."
Jos sinä täältä kyselet neuvoja, et ole lopettamisen osaava henkilö.
Sä olet sairas ihminen!! Toivottavasti joudut itse kärsimään yhtä paljon kun ne kissa raukat.
Oikeastaan kyllä arvasin että suoli24-palsta on väärä foorumi kysymyksille joiden vastaamiseen tarvitaan edes jonkinlaista yleissivistystä.
Kahdeksan vastausta (yksi oikeilla jäljillä) joista yksikään ei vastannut kysymykseen. Näkee että kyseessä on amispoikasten temmellyskenttä.
Ihan vain tietämättömille tiedoksi että kaasun käyttö on erittäin humaani (ai niin, anteeksi, humaanihan on sivistyssana ja vaatii sitä yleissivistystä) tapa lopettaa eläin. Sen käyttöön vain liittyy asioita jotka pitäisi ensin tietää... esim. hiilidioksidin liian nopea annosteleminen aiheuttaa eläimen limakalvoilla kipua joka on sekin turhaa kun asian voi hoitaa myös oikein kunhan on sitä tietoa..
Seuraava kohde lienee läänin eläinlääkäri, jos sieltä saisi asiallista tietoa...
Sivistyneelle ihmiselle ei tule tarvetta tappaa montaa kissaa samalla kertaa. Sivistynyt ihminen huolehtii ottamistaan kissoista olisivat ne sitten kaikki vaikka vakavasti sairaita tai ei. Korkeakouluja olen käynyt ja tiedän mitä humaani tarkoitta. "Humaania" ei voi liittää eläimiin. Humaania ei myöskään olisi tappaa ihmisiä kaasulla. Toisen elämän päättäminen ei ole "humaania".
Ei ainakaan viattoman kissan.
Mikset suostu kertomaan syytä eläinten tappamiseen?
"Suoli"24 palsta on kyllä väärä foorumi sinulla, koska me täällä välitämme eläimistämme.
Humaani tarkoittaa ihmisystävällistä ja sanaa käytetään useimmin sellaisten seikkojen tai tapahtumien yhteydessä jotka liittyvät ihmisten väliseen kanssakäymiseen. Menehän takaisin koulunpenkille, "Redlips".
Tietoa löytyi eläinlääkäriltä joten tämä on oikeastaan turhaa mutta kommentoidaan nyt kuitenkin koska täällä ovat tietämättömät vetäneet taas herneet nenäänsä...
"Sivistyneelle ihmiselle ei tule tarvetta tappaa montaa kissaa samalla kertaa." VÄÄRIN!
"Sivistynyt ihminen huolehtii ottamistaan kissoista olisivat ne sitten kaikki vaikka vakavasti sairaita tai ei." OIKEIN!
Jatketaanpa ajatusta; jos eläin on loukkaantunut ja tulee menehtymään ennemmin tai myöhemmin niin onko oikein antaa eläimen kärsiä kuolemaansa asti vai säästää se turhilta kärsimyksiltä lopettamalla se mahdollisimman kivuttomalla tavalla?
"Korkeakouluja olen käynyt ja tiedän mitä humaani tarkoitta. "Humaania" ei voi liittää eläimiin." VÄÄRIN!
Kävitkö tuon Wikipediasta lukemassa, siellähän ei tosiaan eläimistä mainita ko.asiassa... Varsinkin tiede/tutkimus-raporteissa puhutaan humaanista myös eläinten kohdalla sen kuvaavuudesta johtuen. Luulisi "korkeakouluja" käyneen ihmisen sen tietävän...
Ja se tosiasia että olenko kissojen vihaaja vai jotain aivan muuta on varmasti selvinnyt niille viisaille jotka ovat ketjua lukeneet ja olleet viisaasti vaiti kun eivät ole vastausta kysymykseen tienneet toisin kuin eräät jotka eivät edes alkuperäistä kysymystä ymmärtäneet...
Kyllä vaikeasti vammaisen eläimen saa lopettaa.. Mutta herää kysmys, että kuinka huonosti eläimistä huolehditaan, jos täytyy kerralla lopettaa monta eläintä? Miten monta eläintä sairastuu samaan aikaan vakavaan vammaan?
Miksi ei sitten eläinlääkärille lopetettavaksi? Veikkaan, että olisi kaikista "kaunein " keino päättää kissan elämä...Enkä myöskään ymmärrä, mikset tosiaan kerro henk koht syytä tähän lopettamiseen.
mitä koulua on käynyt eise yhtäänviisammaksi tee ,jos opiaan ei osaa hyödyntää.
Saanko yhtään kysellä että MIKSI AP on lopettamassa useampaa kissaa? Sairaalta ihmiseltä vaikutat.
Ei kai kukaan enää tosissaan ihmettele tätä foorumia lukiessaan miksi tänne ei kannata kaikkia asioita kirjoitella!
Syy miksi kissat on lopetettava ei ole täällä mitenkään oleellinen asia tietää, ainoastaan alkuperäinen kysymys johon siis sain jo vastauksen.
Sen verran voin asiaa kautta rantain valaista että eläimet eivät ole omiani mutta lupauduin tehtävään koska minulla on siitä kokemusta ja omistan tarvittavat välineet. Kiitos tästä kuuluu niille välinpitämättömille ihmisille jotka keskinäisen vihanpidon ja "kemiallisen sodankäynnin" vuoksi ovat tilanteen aiheuttaneet!
Pahiten loukkaantuneen jouduin lopettamaan ampumalla, muihin yritän käyttää itseäni ja kissoja säästääkseni pehmeänpiä keinoja.
Piikille vieminen ei ole tässä tapauksessa vaihtoehto monestakaan syystä. Useimmiten se on tietysti se ainoa (ja oikea) tapa yksittäisen kissan kohdalla. Jos pilkkua viilataan niin siinä on kuitenkin se huono puoli että kissa viisaana eläimenä vaistoaa mitä on tulossa ja pelkää turhaan.
Jos saamani tiedot ja lupaukset pitävät paikkansa niin kaasun käytössä tämäkin jää minimiin. Jää vain se puolisen minuuttia jonka kissa on tainnutuskammiossa ennenkuin taintuu.
Laitteisto on rakenteilla ja kaasu hankittu, kaasuksi valitsin argonin. Hiilimonoksidi olisi paras mutta sitä ei saa valmiina ja sen valmistus itse on käytännössä mahdotonta. Hiilidioksidin annostelu on paljon vaikeampaa, se tosiaan aiheuttaa kipuja liian nopeana annosteluna/pitoisuuksina, lisäksi mahdollisesti muita ei toivottuja oireita kuten tunne tukehtumisesta...
Argon toimii toisella periaatteella, se kuuluu kaasuihin jotka syrjäyttävät hapen verestä. Ihmisen kohdalla tiedetään aivojen hapenpuutteen aiheuttavan joskus jopa euforian kaltaisia tuntemuksia, kissoista tätä ei tiedetä mutta kokemusten mukaan mitään ei toivottuja vaikutuksia ei ole havaittu.
Toivottavasti homma toimii niinkuin odotan...
Tämä on tältä erää viimeinen kommenttini, ehkä myöhemmin palaan kertomaan kokemuksistani...
huh-huh. Itse en tuohon pystyisi. Inhottavaa, että kissoja on noin laiminlyöty.
Onko varma, että kissat kärsivät? Voisiko ne vielä pelastaa? Tuntuu kamalalta ajatus tappaa noin monta kissaa, vain koska jotkut eivät ole niistä huolehtineet. Kai olet tehnyt näistä ihmisistä rikosilmoituksen?
kissamengeli nyt sitten äkkiä hoitoo pötnttö sekasin.