Kasi-tien painajainen ?

Joku paikallinen oli ajanut autolla 8-tietä viime yönä ja yllättäen valokeilaan oli osunut Kalajoen kohdalla keskellä tietä makaava mies. Kuski ei ollut kerennyt tehdä muuta kuin ajaa miehen yli, joka kuoli välittömästi.

Kyllä kuulkaa ihminen joutuu toisinaan vaikeiden valintojen eteen liikenteessä,
pitäisikö vääntää ratista paniikki kääntö lepikkoon omasta hengestään välittämättä vai paniikki jarrutuksella yli vain. Kyllä on vaikeaa valita, kun kohtalo puuttuu peliin.
261274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

oli kalajokinen....

Äänestä

Ei sitä voi ajatellakkaan, että joutuisi itse noin kamalaan tilanteeseen,
ei vain voi. Älkää poijat viitsikö laskea leikkiä vakavasta aiheesta:(

Äänestä
  • Mutta miksi mies makaa tiellä ja keskellä ajokaistaa?
    Eikö kukaan ollut havainnut häntä aiemmin, esimerkiksi vastaantulijat "vapaalla" kaistalla. Nyt joku sanoo, että sammunut siihen. Sitä saattaa epäillä, että niin olisi tapahtunut "just sillä sekunnilla". --No ehkä sairaskohtaus saattaisi olla mahdollinen.
    Eikö parempi paikka sammumiselle olisi heinikkoinen tienpenger.
    Millaiset valot yliajajan autossa, renkaiden kunto, jarrutusjäljet, ajonopeus, minkä ikäinen kuski, millainen näkökyky ja oliko yksin.
    Entä millainen sää, uhrin vaatetus, uhrin koko, ikä, lähin asutus yms. Oliko tapahtumahetkellä muita ajoneuvoja näkyvissä - perävaloja jne.
    Monta outoa seikkaa. No tutkijat tutkikoon. En ole siihen koulutettu enkä missään tapauksessa halua tuomita ketään. Hirveä tapaus kuitenkin.
    Muistan kaksi vastaavaa tapausta. Toinen jossain Kyyjärvi-Karstula -, toinen Veteli-Kaustinen -alueella (olikohan 1970-luvulla).

    Äänestä

  • Hiiren hyppäys...... kirjoitti:

    Mutta miksi mies makaa tiellä ja keskellä ajokaistaa?
    Eikö kukaan ollut havainnut häntä aiemmin, esimerkiksi vastaantulijat "vapaalla" kaistalla. Nyt joku sanoo, että sammunut siihen. Sitä saattaa epäillä, että niin olisi tapahtunut "just sillä sekunnilla". --No ehkä sairaskohtaus saattaisi olla mahdollinen.
    Eikö parempi paikka sammumiselle olisi heinikkoinen tienpenger.
    Millaiset valot yliajajan autossa, renkaiden kunto, jarrutusjäljet, ajonopeus, minkä ikäinen kuski, millainen näkökyky ja oliko yksin.
    Entä millainen sää, uhrin vaatetus, uhrin koko, ikä, lähin asutus yms. Oliko tapahtumahetkellä muita ajoneuvoja näkyvissä - perävaloja jne.
    Monta outoa seikkaa. No tutkijat tutkikoon. En ole siihen koulutettu enkä missään tapauksessa halua tuomita ketään. Hirveä tapaus kuitenkin.
    Muistan kaksi vastaavaa tapausta. Toinen jossain Kyyjärvi-Karstula -, toinen Veteli-Kaustinen -alueella (olikohan 1970-luvulla).

    Tuli tuosta ajonopeudesta mieleen, että eikös nyt ole jo talvinopeusrajoitukset voimassa ? Jotenkin tuntuu, että jos ajaa 80 km/h niin pitäishän siinä keretä väistää paitsi, jos ajaa lyhyet valot päällä, vaikea sanoa ?

    Äänestä

  • SteffanaJänes kirjoitti:

    Tuli tuosta ajonopeudesta mieleen, että eikös nyt ole jo talvinopeusrajoitukset voimassa ? Jotenkin tuntuu, että jos ajaa 80 km/h niin pitäishän siinä keretä väistää paitsi, jos ajaa lyhyet valot päällä, vaikea sanoa ?

    Ajoi kalajoelta päin lkokkolaan. Siinä missä jäi auton alle on ylämäki ja heti 200m etriä sen jälkeen oli mies maannut tiellä. Jos kokkolasta päin taas tulee niin silloin on pitkä suora ja kerekeää ennaoida. Mutta ei tässä tapauksessa. Ja kuulin että, nyt tutkitaan kuolemantuottamuksena. Ei päälle ajajan osalta vaan niiden joiden seurassa liikkui, eli olivat muka jättäneet heitteille tämän tyypin. Tämä tyyppi oli nakattu 2 -sta ravintolasta ulos himangalla ja sitten mennyt auton kyytiin joka jätti se nsinne uksin. Näin on fakta.hftyg

    Äänestä

Kun kohtalo puuttuu elämään, kaikenlaista sattuu oli kyseessä sitten autoa pysäyttävä poliisimies tai joku muu syystä tai toisesta tapahtuva tilanne.
Maailma olisi erikoinen paikka, jos kaikki onnettomuudet voisi aavistaa.
Jälkiviisaus on joskus tarpeellista, kuitenkin usein vain asia jota ei onnettomuuden yllättäessä kukaan ehdi hyödyntää.

Äänestä

uhria oli oli ennen päälle ajoa jo pahoinpidelty mustut liittyy asiaan aina mustut

Äänestä
  • Oli vai? Mistä tiedät- Ja sitten pudotettu autosta vai?

    Äänestä

Tällaisissa tapauksissa voi käydä niin, että turmapaikalla
kummittelee lopun ikää.

Äänestä
  • Hui hai: tuuli kävi lounaan ouolelta, elikkä henki on tuulen mukana kulkeutunut jo kauas koilliseen!

    Äänestä

Hyvänenaika ihmiset! Osoittakaa nyt jonkinlaista kunnioitusta uhrin oimaisia kohtaan ja lopettakaa tuo paskanjauhajaminen...

Osanotto omaisten suruun.

Äänestä

Järkyttävää......, yleensähän uhri makaa junaraiteilla.

Äänestä
  • Erikoisen asiasta tekee sen että samalla tie osuudella kuoli myös samalla lailla parikymppinen mies viisi-kymmen vuotta sitten. Kyseinen mies oli maannut viikonloppuna tiellä ja jäänyt auton alle...

    Äänestä

  • Tv paikkakuntalainen kirjoitti:

    Erikoisen asiasta tekee sen että samalla tie osuudella kuoli myös samalla lailla parikymppinen mies viisi-kymmen vuotta sitten. Kyseinen mies oli maannut viikonloppuna tiellä ja jäänyt auton alle...

    Ei ole esittää lähdetietoa?

    Äänestä

Nyt siellon hullu lehmä väijymässä pimeällä tiellä, varokaa, jos meettä
Ylivieskaan. Se väijyy tiellä ja pelti on rytissy väistäjillä.

Äänestä

Käsittääkseni syyllisiä ovat ne jotka menehtyneen jättivät pois autosta, heitteelle jättö!

Voimia ja jaksamista kuskille jonka auton alle jäi...sanokoot laki mitä hyvänsä, mutta syytön mielestäni ja muistakaa se inhimillisyys!!!

Voimia, enkeleitä ja lisää voimia niille jotka menettivät isänsä, miehensä, veljensä,lapsensa, ystävänsä...

Äänestä
  • Saas nähä rapsahtaako syyte kuolemantuottamuksesta.

    Äänestä

  • siinä voi käydä... kirjoitti:

    Saas nähä rapsahtaako syyte kuolemantuottamuksesta.

    no eikös ne aina syytä joka mahdollisesta asiasta, odottamaan jäämme lähinnä tuomiota.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    no eikös ne aina syytä joka mahdollisesta asiasta, odottamaan jäämme lähinnä tuomiota.

    Kuoleman aiheuttajat liikenteessä selviävät yleensä sakoilla mutta
    oma loppuelämä se kovin tuomio on.

    Äänestä

Puhuvat että tielle jättänyt olis taxi?
Jos on niin häkki heilahtaa

Äänestä
  • Eipä ollu taxii. Vaan vähemmistökansalaiset liehuvine lahkeineen....

    Äänestä

Kuulin että tän joka makas tiellä, olis vähän ennen "vähemmistön edustajat" ryöstäneet, ja olivatko he jättäneet tämän virumaan tielle vai miksi sitten siinä oli, mutta tällästä kuulin...

Äänestä
  • Minä en ainakaan ole löytänyt tuollaiselle huhulle mitään vahvistusta
    ja, jos asia olisi kuten epäilet niin käynnissä olisi valtaisa media myllytys,
    media ei tunne armoa, sano. Pidetään pieni järki spekuloinneissa.

    Äänestä

Kemiläinen nelikymppinen mies alaikäisen tytön kanssa oli kyydinnyt uhrin onnettomuuspaikalle valkoisella corollalla ja jatkanut matkaansa pohjoiseen.
Olisikohan ollut aihetta jäädä kotvaksi paikalle seuraamaan minne mies menee.

Äänestä
  • Eipä kuulu hänen hommiinsa. Mies joi liikaa ja jäi auton alle. Tapauksessa on ainoastaan yksi syyllinen ja nyt hän on kuollut. Juttu loppuunkäsitelty ja jaksamista omaisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tie Tuonelaan kirjoitti:

Joku paikallinen oli ajanut autolla 8-tietä viime yönä ja yllättäen valokeilaan oli osunut Kalajoen kohdalla keskellä tietä makaava mies. Kuski ei ollut kerennyt tehdä muuta kuin ajaa miehen yli, joka kuoli välittömästi.

Kyllä kuulkaa ihminen joutuu toisinaan vaikeiden valintojen eteen liikenteessä,
pitäisikö vääntää ratista paniikki kääntö lepikkoon omasta hengestään välittämättä vai paniikki jarrutuksella yli vain. Kyllä on vaikeaa valita, kun kohtalo puuttuu peliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu