"Edelleen yleinen uskomus on, että Mac OS -koneet ovat immuuneja haittaohjelmille. Tsunami-troijalainen antaa kuitenkin osaltaan aiheen hankkia koneeseen tietoturvaohjelma, jonka tunnisteet ovat ajan tasalla.
Tsunami-troijalainen kuuluu samaan haittaohjelmien perheeseen, jonka ensimmäiset muodot havaittiin jo vuonna 2002. Aiemmin nämä troijalaiset ovat iskeneet vain Linux-käyttöjärjestelmän koneisiin."
http://www.tietokone.fi/uutiset/tsunami_vaanii_mac_kayttajia
Missä linuxin ja macin turvallisuus, ei missään sillä se on sitkeass eklävä valheellinen myytti jota linuxpunikit levittävät!
Tsunami-troijalainen kuuluu samaan haittaohjelmien perheeseen, jonka ensimmäiset muodot havaittiin jo vuonna 2002. Aiemmin nämä troijalaiset ovat iskeneet vain Linux-käyttöjärjestelmän koneisiin."
http://www.tietokone.fi/uutiset/tsunami_vaanii_mac_kayttajia
Missä linuxin ja macin turvallisuus, ei missään sillä se on sitkeass eklävä valheellinen myytti jota linuxpunikit levittävät!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juu, mulla ei ole ollut Maceissa haittaohjelmia sitten vuoden 1997, enkä usko että tulee nytkään.
Windowsin miljoonien haittisten kanssa saattaa olla vähän karummin, jos ei pidä varaansa.
Kannattaa kuitenkin tehdä kuten jutussa neuvotaan! Osta vaikka heti, pieni hinta siitä että Macisi on suojassa.
"Macin kasvaneiden markkinaosuuksien seurauksena myös haittaohjelmien kirjoittajat ovat kohdistaneet niihin hyökkäyksiä.
F-Secure Anti-Virus for Mac on vastaus lisääntyneeseen suojauksen tarpeeseen."
http://www.f-secure.com/fi_FI/about-us/pressroom/news/2011/fs_news_20110526_01_fi.html
Tokihan mun Macit on suojassa ilman sökeröitäkin. Macin tapauksessa käyttäjän järjenkäyttö riittää mainiosti niin kauan kuin toimivia haittiksia on olemassa nollasta pariin erilaista kerrallaan – eikä tuhansia kuten siinä toisessa yleisessä systeemissä.
Mistä sait haittaohjelman Macintoshiin?
Joskus minullakin oli Wordin "macrovirus", mutta ei koskaan mitään muuta.
Olen jäänyt paljosta paitsi...
Se oli muistaakseni Quicktime-jutuksi naamioitu virus, aika yleinenkin silloin kauan sitten, jolloin Mac taas oli nykyistä paljon harvinaisempi vehje. Miten sen sain, sitä en enää muista.
Muistan kyllä ne harvinaisuusajat, mutta enpä osunut koskaan tuotakaan saamaan vaikka yhdessä vaiheessa olin töissä firmassa, jossa oli jotain 40-50 Macintoshia, kaikki loppuvuosina netissä.
Oli minulla aikanaan virussuojakin, Disinfectant, mutta sen valmistus lopetettiin virusten puutteen vuoksi.
Linxin kanssa ei tarvitse huolehtia virussuojauksesta lainkaan. Linuxiin ei tartu mikään ja siksi toiseksi Ubuntullekaan ei ole tehty viruksia eikä muuten muitakaaan haittaohjelmia. LInux on arkkitehtuuriltaan turvallinen, se ei anna virusten ja haitakkeiden asentua koneelle. Ohjelmien asentamiseen tarvitaan salasana tai sitten mennään terminaaliin ja hankitaan asennusoikeuksia sudottamalla ja silloinkin yleensä aina tarvitaan silti se salasana.
Linuxissa on mietitty niin päin, että pääasiassa käyttäjällä ei ole oikeuksia ja jos käyttäjä saa oikeuksia, niin vain salasanaa vastaan. Ja hyvin usein vain osaamalla sudo-loitsuja, joita on syytä osata...helvetin paljon noin lopulta. Toisaalta sudot löytyvät aina tarvittaessa Ubuntu-foorumeilta ja ohjelmien omilta kotisivuilta.
Linux siis estää pääosin tekemästä mitään typerää ja peruuttamatonta. Sudot ovat käyttäjien omaksi parhaaksi. Siksi Linux-maailmassa on pakko käyttää komentokehoitetta.
Ubuntulla on puolellaan sekin etu, että pakettivarasto on valvottu. Siellä ei ole yhtäkään haitallista ohjelmaa tai virusta.
Windowsille on yli kolme miljardia virusta ja ainakin saman verran vakoilusaastaa, ad-warea ja muuta malwarea. Ubuntulle on 0 virusta ja 0 leviävää haittaohjelmaa tai virusta. Turvallisuudessa on siis huima eri Microsoftin paskatuotteen ja Ubuntun välillä.
http://www.tietokone.fi/uutiset/uusi_mac_troijalainen_vakoilee_ja_louhii...
Uutta pukkaa...
Aplella viruksissa piiiitkät perinteet
Viruksia jo vuodesta 1981.
ota vettä ja saippuaa ja sillä saat virukset hoideltua