Oli muuten hyvät ikäkausikisat.
Kaikki pelas. Molempina päivinä.
Kaikille oli erittäin vativaa vastusta Järjestävä seura suoriutui tehtävistään ainakin hyvin. Jos joku arvostelee Tullareita huonoiksi kisoiksi, se kait hänen itsensä vika.Tilausta aatteelliseen kilpailuun ei kait enää ole, kuitenkin saatetaan kilpailla seurojen johdolla edelleen.
Tärkeintä kaii kuitenkin lasten liikunta.Lähes kaikki allekirjoittaa tämän.
mestaruus Tullareissa antaa mahdollisuuden menn'ä edustamaan mm. Brasiliaan maailmankisoihin Brasiliaan, Tullarien menestys on erittäin merkittävää valinnoissa.
Jos joku väheksyy jonkin seuran toimintaa.....mittiköön omaa ammattiyhdistystään tai vastaavasti työnantajaansa asemaa...
omaa asemaansa em. yhteisöissä, etenkin potkujen jälkeen...!
Kaikki pelas. Molempina päivinä.
Kaikille oli erittäin vativaa vastusta Järjestävä seura suoriutui tehtävistään ainakin hyvin. Jos joku arvostelee Tullareita huonoiksi kisoiksi, se kait hänen itsensä vika.Tilausta aatteelliseen kilpailuun ei kait enää ole, kuitenkin saatetaan kilpailla seurojen johdolla edelleen.
Tärkeintä kaii kuitenkin lasten liikunta.Lähes kaikki allekirjoittaa tämän.
mestaruus Tullareissa antaa mahdollisuuden menn'ä edustamaan mm. Brasiliaan maailmankisoihin Brasiliaan, Tullarien menestys on erittäin merkittävää valinnoissa.
Jos joku väheksyy jonkin seuran toimintaa.....mittiköön omaa ammattiyhdistystään tai vastaavasti työnantajaansa asemaa...
omaa asemaansa em. yhteisöissä, etenkin potkujen jälkeen...!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tossa muuten ekat tulossivut.
http://www.voikkaanviesti.fi/painijaosto/index.htm
Kirjoituksesi on enemmän kuin sekava, virheineen.
Lisäksi pointtisi jää hämärään.
tulospalvelunkin voisi hoitaa saman vuorokauden aikana, kun kisat on päättyneet.
No jaa..
Mattoja oli vain kaksi ja kisat venyivät ihan turhaan.
Sekoilua järjestelyissä. Paikalle tuli painija, joka ei saanut yhtään matsia!! Omassa sarjassa ei ollut vastustajaa eikä isompaan sarjaan päästetty.
Vastaava ongelma tyttöjen sarjassa hoidettiin fiksusti ja sarjoja yhdistettiin.
Junnu kisoissa kuitenkin mielestäni tärkeintä on saada mahdollisimman paljon matseja alle.
kertoo pääsi sisällön.
Kaksi mattoa oli paikanpäällä perusteltu tuomareiden vähyydellä. Kolme mattoa olisi ilmeisesti saatu pienellä vaivalla käyttöön. Kolmella matolla ei kuitenkaan voi painia ilman tuomareita. Tuomareita oli vain yhdelle matolle riittävästi, toiselle jouduttiin pyytämään valmentajista tuuraajia.
Kyseessä kansalliset arvokilpailut, jos painija ei satu sarjoihin, kyseessä joko ikäisekseen painava tai erityisen kevyt painija.
Tytöissä porukka sopi ystävyysottelut, sarjavoiton saivat kaikki osallistuneet ja ilmoittautuneet.
Olisi ystävyysottelu varmasti ollut sinunkin painijallesi mahdollista, jos olisit asiasi näin esittänyt.
Mitä tekemistä yhdellä tyttöpainijalla tai pojalla on junnusarjojen kanssa yleisesti.
Tai Mitä tekemistä on yhdellä painijalla yleensäkään mestaruuskilpailuissa?
No, Kaikissa mestaruuskilpailuissa on sarjat asetettu etukäteen. Jos joku on SM_kilpailuissa ainut osanottaja, hän on mestari siinä sarjassa.
Jos joku ei pääse sarjaansa punnituksen jälkeen, hän menee halutessaan ylempään sarjaan. Poikkeus raskaassa eli ylimmässä sarjassa. Sinne ei voi siirtyä ilman tiettyä painon alarajaa.
Jos olet asiallista kommenttia vailla, tässä sellainen. Ei ole asiallista syyttää järjestäjiä sekoilusta, jos paineissa ei minkäänlaisia ylimääräisiä taukoja. Jos syytät edelleen järjestäjiä otteluiden kuluista, Sille ei kai kukaan voi sääntöjen puitteissa mitään.
Tuomarit olivat erityisen hyviä koko viikonlopun tulkinnoissaan.
Mitä tulee junnukisakommenttiin., useissa junnusarjoissa oli viisi osallistujaa. Raskaimpaan jopa pari tankkasi noin kilon päästäkseen siihen ja ylittääkseen minimipainon, 96kg
Olisiko teidän painijallenne sopivaa sarjaa löydettävissä loppuvuonna, tasoa on ainakin Vantaa Cupissa ja Jun SM-kisoissa. Mahdollisuuksia on kyllä näiden lisäksi Virossa ja Ruotsissa ainakin.
Näin kommentoisin,jotta asiat eivät menettäisi merkitystään.
Olen käynyt satoja kilpailuja ja kymmeniä arvokilpailujakin. Ulkomaita myöten.
Ei näin onnistuneita kilpailuja voi kritisoida. Kaikilla oli kaikki tiedossa aikanaan, kukaan ei ollut väärin informoitu. Näin ei ole ollut useasti ulkomailla.
On kyllä uskomatonta, että TUL-Joy Gamesien painikilpailuja joku kritisoi kilpailupaikan ja kilpailujen etenemisen osalta.
Kuka on se, joka ilmoittautuu kilpailujen järjestäjäksi ensi vuonna, ne on myönnetty samalle seuralle kuin nyt .Jos joku pystyy erityisesti parempaan suoritukseen kilpailujen osalta, voinee ottaa yhteyttä Voikkaan Viestin painijaostoon,. Uskoisin heidän ottavan huomioon ,jos joku on parempi kilpailua järjestämään kuin he, noin sadan vuoden kokoemuksella ja yli 700 jäsenen myötävaikuttamana.
Asiallinen kritiikki ansaitsee aina vastauksen.
VoVi , varapuheen johtaja
että vesteri tällä palstalla riekkuu nenä punaisena, kuten aatteen lippu edellyttää.
http://www.youtube.com/watch?v=wjdI8JAsq-c
repäse siitä-
Tuo ei nyt tainnu osua. Olen yövuorossa ollut edellisen viikon työssä.
Sori, biisissä ei kai vikaa
Tähän sen verran, että mikään painikisa ei saisi kestää yli 5 tuntia. Sen verran pitää olla aktiivisuutta, että soittelee niin kauan puhelimella, että tuomarit kolmelle tai neljälle matolle on kasassa.
Meidän porukka muuten tykkäsi kisoista, mutta se, että kisat venyi noin pitkään tuli jo sellaisia kommentteja, ettei enään ensi vuonna.
ja se virallinen puhe...johtaja...
"No, Kaikissa mestaruuskilpailuissa on sarjat asetettu etukäteen. Jos joku on SM_kilpailuissa ainut osanottaja, hän on mestari siinä sarjassa.
Jos joku ei pääse sarjaansa punnituksen jälkeen, hän menee halutessaan ylempään sarjaan."
------
Mitä tekee mestaruudella, josta ei joudu kamppailemaan? Kaveri oli kohtuullisen pettynyt kun matkustaa pitkän matkan eikä pääse painimaan.
Järjestäjältä kyllä kysyttiin saako siirtyä samaan painoluokaan mutta pykälää vanhempaan sarjaan (tässä sarjassa olisi ollut vastustajia). Järjestäjä ei tähän suostunut.
Tuomarien vähyys on järjestävän seuran ongelma! Esimerkiksi KLL:n kisoihin oli saatu riittävästi tuomareita. Tarvittaessa tuomareile pitää soittaa henkilökohtaisesti tai lahjoa riittävästi (monissa kisoissa painijoiden osallistumismaksu on halvempi jos tuo tuomarin mukanaan).
"Tuomarit olivat erityisen hyviä koko viikonlopun tulkinnoissaan."
------
Muutama "mielenkiintoinen" selätys meni läpi samoin eräs ei suomalainen kaveri painit täyttä sikaa. Tuomarit kyllä nuhtelivat mutta varoituksia ei jostakin syystä annettu vaikka nuhtelu ei kaveriarahoittanut.
Nämä kuitenkin yksittäis tapauksia ja noin yleensä tuomarit olivat hyviä ja antoivat kaverien painia.
"Uskoisin heidän ottavan huomioon ,jos joku on parempi kilpailua järjestämään kuin he, noin sadan vuoden kokoemuksella ja yli 700 jäsenen myötävaikuttamana."
-------
Vähän omakehu haisee....
Sitä paitsi on niitä myös yli 100 vuotiaita seuroja, joilla on yli 2000 jäsentä....
Joo syvältä oli järjestelyt. Vielä rahastivat kahvilassa vanhoista pullista törkeetä ylihintaa ja kahvi oli laihaa. Kaiken maailman selittelijöitä löytyy kyllä. Siirryttäis jo painissakin edes tälle vuosituhannelle joka alkoi jo 11 vuotta sitten. Varsinkin tulospalvelu, ilmoittautuminen ym. tökki rajusti. myös tuomarit olivat huonoja ja mikään ei onnistunut hyvin. Ei ole hyvä näin. Huonoa mainosta painille. Kaikki kisat helsinkiin jossa homma osataan.
Niin ja kukaan ei tulluu pyyhkimää. Ei kai semmottii milleensä kestä kukkaa?