Olen perheellinen ja naimisissa oleva mies, viime kesänä tapasin minun yksi suuremmista nuoruuden rakkauksista ja sydämeni muljahteli ja tunteet häntä kohti nousi pintaan uudestaan, hänkin on naimisissa ja perheellinen, en voi olla ajattelematta häntä edelleen. Näistä tunteista ei kukaan tiedä? Eihän tällaista saa tapahtua uskovaiselle miehelle vai? Mitä tehdä?
Nuoruuden rakkaus...
Rakkaus...vai
391325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
>tapasin minun yksi suuremmista nuoruuden rakkauksista
Meniköhän nyt aivan oikein?
Miksi ei saa tapahtua? Rakastuminen on aina hieno ja kaunis asia.
Rakkautta ei koskaan ole liikaa.
Ehkä kaikki ei ole kunnossa nykyisessä suhteessasi (?)
Kannattaa kertoa tunteistasi tällä rakkauden kohteelle. Ehkä hän ajattelee samoin. Jos kumpikaan ei uskalla avata suunsa, saattaa kaunis rakkaustarina jäädä kokematta.
Onnea teille!
Suosittelen että kerrot hänelle avoimesti tunteistasi. Sitten sydämesi muljahtelee jostakin ihan toisesta tunteesta kun naimisissa oleva nainen kertoo sinulle, ukkomiehelle, että hänellä on nyt oma elämä. Mitä kuuluu Marjaleena...
Näitä häiriöitä sattuu. Järkevä ihminen antaa sydämensä muljahdella, mutta ei tee mitään. Kyllä ne muljahtelut ajan kuluessa vaimenevat ja voi palata tavalliseen päiväjärjestykseen.
Jos alkaisi jokaisen rakkautensa perässä juosta, niin sekaisinhan siinä menisi. Aika entinen ei koskaan palaa.
Et voi valita sitä, mitä "saa" ja mitä ei saa tapahtua. Se vain tapahtuu. Tällaisia ihastuksia tapahtuu useimmillemeistä. Ne täyttävät jonkun tarpeen, mikä meissä sillä hetkellä on.
Perheellisenä miehenä arjen keskellä elämä on täynnä aherrusta, työtä ja lasten tarpeittentäyttämistä. Silloin puolisoittenvälit voivat etääntyä ilman, että kumpikaan sellaista tarkoittaisi. Nuoruuden rakastetun näkemisessä ei arkea ole ja kuumat nuoruuden tunteet pääsevät pintaan. Joku syy teidät aikoinaan erotti ja sen jälkeen kumpikin on kasvanut ihan eri suuntiin ja löytänyt oman parisuhteensa. Siihen entiseenei enää ole paluuta.
Parasta, ettet tee yhtään mitään tuon nuoruudenrakastettusi suhteen. Älä ainakaan ota mitään yhteyttä äläkä kerro vaimollesi. Mutta jotain voit tehdä nykyisen parisuhteesi eteen. Järjestä aikaa olla kahden kesken vaimosi kanssa ja kerro, että tuntuu kuin se entinen romantiikka olisi kadonnut ja että kaipaat sitä nuorta tyttöä, jonka kansa menit naimisiin. Osta hänelle kukkia ja tee jotain kahdestaanhänen kanssaan, kävely, viikonlopun kahdenkeskinen loma tms. Löydät hänet uudelleen ja se vanha heila unohtuu...
Onnea vaimosi uudelleen löytämiselle:)
"Eihän tällaista saa tapahtua uskovaiselle miehelle vai?"
Sitä voi tapahtua kelle tahansa,että kohtaa nuoruuden rakkauden,mutta jos aikanaan hänen kanssaan ei muodostunut sellaista suhdetta,joka olisi johtanut avioliittoon ja perheen perustamiseen,suhde ei ollut tarkoitettu muodostuvaksi.
Nyt kun sinulla on oma perhe,johon olet lupautunut sitoutumaan,on moraalitonta alkaa haaveilla muuta.Jos ainut syy on tämä "sydämen muljahtelu ja tunteet",siis perheelläsi ei ole mitään ongelmia,anna tunteiden nuoruuden rakkautta kohtaan olla siellä jossain menneisyydessä ja keskity omaan perheeseen.Luulen,että jokainen uskovainen nainen pitää itsestään selvyytenä,että puoliso on uskollinen.
Moni jopa sen takia haluaa valita uskovaisen puolison,kun sen näkee luotettavampana kuin ei-uskovaisen.Petät vaimosi moninkertaisest,jos lähdet "pois perheestä".Jos teillä on lapsiakin,voi sitä surua ja murhetta,mitä siitä seuraa,jos isä alkaa haikailla nuoruuden rakkauden perään.Eikä tilanne olisi isällekään helppo,moni mies on ajautunut vaikeuksiin,kun ei ole oma perhe tukena,eikä uuden suhteen rakentaminen ole sujunut ongelmitta.
"Jäitä hattuun" ja iloitsemaan omasta vaimosta.Avioliitossa on eri vaiheita,mutta kun pääsee yli tällaisesta "irtaantumis-vaiheesta" ja keskittyy omaan puolisoon,tulee vaihe,joka on tosi ihanaa...vierellä on elämänkumppani,joka on "kuin osa itseään" ja toisen tarpeet tuntee jo pienestä eleestä ja katseesta...ja toisinpäin...toinen tuntee itsensä jo pienestä eleestä ja katseesta.Elämä on "harmoniaa ja molemmin puolista kunnioittamista"Kannattaa kulkea tätä kohti,yhdessä aviopuolison kanssa.
Sinä, nimim. Rakkaus...vai, ota yhteys nuoruuden rakkauden kohteeseesi ja kysy, mitkä ovat hänen tunteensa.
Ole rohkea.
Mitään et menetä.
Älä arkaile.
Meillä on vain yksi elämä ja se kannattaa elää pelkäämättä kasvojensa menettämistä.
Sinä saa mielen rauhan, kun voit selvin sanoin keskustella nuoruuden rakastettusi kanssa nyt tällä hetkellä. Nainen on voinut kaivata Sinua koko elämänsä.
Jos naisella on vahvoja tunteita Sinua kohtaan myös, voitte yhdessä keskustella, että mitäs nyt tehdään. Viisaina ihmisinä ynnärrätte tilanteen vaikeuden, jos molemmilla on tahollaan aviopuoliso.
En lähde ennustamaan, mitä nainen Sinun tunnustukseesi tunteistasi häntä kohtaan vastaa.
En myöskään lähde ennustamaan, miten päätätte toimia, jos molemmat yhä rakastatte toisianne.
Vaikka päättäisitte jatkaa avioliitoissanne, niin kuitenkin on ihana helpotus saada tietää, että toinen rakastaa.
Rakkauden tunteelle emme mitään voi.
Se ei ole synti.
Sitä rakkautta tuohon nuoruuden rakastettuun ei tarvitse tunnustaa aviopuolisolle, jos päätätte nuoruuden rakastetun kanssa jättää asian tähän.
Rohkeutta ja uskallusta tunteiden ilmaisemiseen sanoin.
(minulla on sama tilanne, paitsi että olen eronnut ja tuo mies on naimisissa. minä naisena odotan hänen kertovan tunteistaan, jos hänellä niitä on. minulla on koko kesä mennyt niin, että hän on joka päivä mielessäni.)
En lähde
Nyt täällä keskustelee keskenään uskovaiset ja avioliitosta eronneet ???
Saako uskovainen erota.
Nyt on pakka niin sekaisin,että huh..huh...
Uskovaiset voivat keskustella avioliitto-leireillä avioliiton karikko-kohdista
ja pähkäillä yhdessä,mitä tehdä.
Ei-uskovaiset voivat keskustella keskenään,mitä se on,kun eroaa ja lähtee elämään uusio-perheen elämää.
Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä sitä,miltä tuntuu kun elämänkumppani,johon luottaa,alkaa katsella muualle ja jos saa tietää,että miehensä on kohdannut naisen,joka vielä rohkaisee jättämään elämänkumppanin ja alkaa kilpailla toisen miehestä.
Jos on eronnut ,on kyllä mautonta alkaa liehitellä naimisissa olevaa miestä.Eikös näitä eronneita piisaa,joista valita.
Miten tämä ylipäätään liittyy vanhoillis-lestadiolaisuuteen.Käsittääkseni,jos vl-liikkeen jäsen eroaa tai edes suunnittelee eroa puolisostaan,hän rikkoo vl-liikkeen sääntöjä ja niin edelleen.
Kuulepas, nimim. 487 ´ k.
Olet törkeä toisen tuomitisija!
Mistä tiedät, minkä vuoksi olen eronnut?
Minua on aviomieheni lyönyt, minua on aviomieheni potkinut.
Olisin kuollut, jos ei aviomies olisi HAKENUT EROA!
AVIOMIEHENI EROSI.
Mitä voin tehdä, jos aviopuoliso eroaa?
Toisekseen tällä palstalla SAAVAT KAIKKI HALUKKAAT KIRJOITTAA!
Olen evankelis-luterilaisen kirkon jäsen.
Olen kirkon tunnustuksen tunnustava.
MITÄ VL:t tekee evankelis-luterilaisen kirkon sisällä?
TE OLETTE ERILAISIA
TE OLETTE KAKSINAAMAISIA VALEHTELIJOITA
Jatkan vielä Sinulle, nimim. 487 ´ k.
Olet juuri sellainen p.er.k.eleen vanhoillislesta kuin teidän pahimmilllaan kerrotaan olevan.
Minä en liehittele naimisissa olevaa miestä.
Minä rakastan häntä.
Mies ehkä rakastaa minua,
Olen ollut tekemisissä hänen kanssaan mutta välttänyt kertomasta nykyisistä tunteistani häneen, jotta en ole vaikuttamassa hänen suhteeseensa nykyiseen vaimoonsa.
Hänelle jätän tunteensa minua kohtaan ja niiden ilmaisesen, jos niitä on.
Minä en tule tekemään aloitetta.
Silti kehtaat, nimim. 487 ´ k, syyttää minua jostain!
Olen kyllä sitä mieltä, että aikuinen fiksu ihminen voi tunnustaa tunteensa ja aikuiset fiksut ihmiset voivat keskustella vahoistakin tunteistaan ja päätyä silti pysymään avioliitoissaan.
Minä itse en ole halukas suhteeseen avioliitossa olevan kanssa.
Vahvoista tunteista kertominen on REHELLISYYTTÄ.
Jos rakastan jotain, voin sen kertoa, miten ihanana häntä pidän. Se ei ole sama kuin sänkyyn meno ja yhdyntä.
Rakkautta ei ole koskaan liikaa. Ei edes hyväksyntää.
Meneppä sen uuden miehen kana kimppaan niin Jumalan silmien edessä olet tehnyt HUORIN.
jösta 31.10.2011 18:40 väittää
"Jumalan silmien edessä olet tehnyt HUORIN"
Vanhoillislesta oot ja sulla on omat sääntös, vaikka roikutte kynsin hampain ev.lut.kirkossa loisimassa.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon opin mukaan voimme mennä avioliittoon nuoruuden rakkauteni kanssa. Jos hänen nykyinen avioliittonsa purkautuu. PISTE
Jos te VL:t ev.lut.kirkossa olette sisällä, niin teidän kuuluu kuunnella ja oppia, mitä kirkko sanoo ja opettaa. Taikka häipykää omaan reservaattiinne. Olisitte aidanneet korkeilla muureilla Lumijoella sen peltoaukeaman ja jääneet sinne.
Sinähän täällä mellastat. Jos nyt luet oikein mitä ev lut kirkkomme katekismus sanoo et ole kovinkaan oikeassa vaatiessasi .
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon opin mukaan voimme mennä avioliittoon nuoruuden rakkauteni kanssa. Jos hänen nykyinen avioliittonsa purkautuu. PISTE
Jos te VL:t ev.lut.kirkossa olette sisällä, niin teidän kuuluu kuunnella ja oppia, mitä kirkko sanoo ja opettaa. Taikka häipykää omaan reservaattiinne. "
Katekismus ei on varsin nöyrällä mielellä liikeellä.
"Päätös uudelleen avioitumisesta on vastuullinen ja vakava. SEN TYOMINEN JUMALAN ja ihmisten ETEEN ei KYSY vain tahtoa sitoutua vaan myös ARMOA JA ANTEEKSIANTAMUSTA.."
Näin perusopetuksenkin puolelta: On vaan yleensä ev lut kirkon jäsenille nykykatekismuskin aika vieras. Sanon sen perusseurakunnassa eläneenä siellä oppia kuunnelleena.
Katekismus sanoo näin:
kuudes käsky
Avioliitto on perheen perusta. Julkinen sitoutuminen ja yhteiskunnan vahvistus antavat sille turvan. Elinikäisessä avioliitossa miehen ja naisen suhde voi parhaiten toteutua Jumalan tarkoittamalla tavalla.
Avioliiton suojelemisen vaatimus koskee sekä omaa että toisten avioliittoa. Käskyn piiriin kuuluu ihmisen koko elämänkaari. Rakkaudesta ja vastuusta irrotettu seksuaalisuus orjuuttaa ihmistä ja vahingoittaa sekä häntä itseään että toisia.
Avioliiton rikkominen haavoittaa syvimpiä ihmissuhteita ja horjuttaa elämän perusrakennetta. Puolisoiden keskinäinen anteeksiantamus ja tahto sitoutua toisiinsa saattavat kuitenkin auttaa vaikeastakin umpikujasta. Avioliiton lopullinen särkyminen voi johtaa avioeroon.
Päätös uudelleen avioitumisesta on vastuullinen ja vakava. Sen tuominen Jumalan ja ihmisten eteen ei kysy vain tahtoa sitoutua vaan myös armoa ja anteeksiantamusta."
"Ei Jumala luonut vain miestä eikä antanut elämää ja henkeä vain hänelle. Miten mies yksin voisi pyytää jälkeläisiä Jumalalta? Varokaa siis, ettei kukaan teistä hylkää vaimoaan, jonka on ottanut jo nuoruudessaan! (Mal. 2:15)
Jeesus sanoi: ”Maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.” (Mark. 10:6–9)"
kymmens käsky:
Älä tavoittele lähimmäisesi
puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä
mitään, mikä hänelle kuuluu.
Jumalan luomaan maailmaan kuuluu muutakin kuin aineellinen omaisuus. Tärkeä osa elämäämme ovat ne ihmiset, joiden kanssa elämme ja teemme työtä. "
"Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme houkuttelemalla, pakottamalla tai vieraannuttamalla riistä lähimmäiseltämme hänen vaimoaan, palvelusväkeään tai karjaansa, vaan kehotamme kaikkia pysymään tehtävissään ja täyttämään velvollisuutensa.
(Lutherin Vähä katekismus)"
Eiköhän vanhoillislestadiolainen opetus ole ihan katekismuksen mukaista.
etsivä-xx 31.10.2011 20:07
Kerro tuo litaniasi kohtapuoliin eläkkeelle jäävälle piispa Wille Riekkiselle.
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/DD280463FB5AB04DC2257670003D8A15?OpenDocument&lang=FI
Jos yksi ei muiden kannanottoon liity niin miksi ikirjoittaisin. Onhan Riekkisen tiedossa monta muutakin asiaa, joista hän on kovasti eri meiltä nykyisen katekismuksen kanssa.
Kyse oli siitä vaatimuksesta että "os te VL:t ev.lut.kirkossa olette sisällä, niin teidän kuuluu kuunnella ja oppia, mitä kirkko sanoo ja opettaa. Taikka häipykää omaan reservaattiinne. "
Onhan ev lut kirkossa tällä hetkellä riita siitä keiden pitäis häipyä ja mihinkä reservaattiin.
Jos nuoruuden rakkautesi jättää perheensä ja uskonsa niin maallisen lain mukaanhan siihen täysi vapaus. Uuteen avioliittoon voi mennä piispakin kuten Riekkinen. Mutta sentään on ainakin yksi piispa eronnut virastaankin.
etsivä-xx 31.10.2011 21:27
"Uuteen avioliittoon voi mennä piispakin kuten Riekkinen. Mutta sentään on ainakin yksi piispa eronnut virastaankin."
Mut siehän sälli oot, kirjoitat mitä sattuu.
Ei ykskään piispa ole eronnut virastaan avioeron vuoksi!!!!!!
LUE ja OPI etsivä-xx=hölynpölynsuoltaja
http://hiki.pedia.ws/wiki/Ilkka_Kantola
"Ilkka Kantola (s. 17. maaliskuuta 1957 Rymättylä) on suomalainen pettäjäpiispa. Parhaiten tunnettu Kantola on siitä, että petti vaimoaan nuoren kilpailuhenkisen pappisämmän kanssa. Tämän lisäksi Kantola on tuttu iltapäivälehtien lööpeistä nimellä "pettäjäpiispa". Muuta kiinnostavaa Kantolassa ei Suomen median mukaan ole, ja median levittämään totuuteen vihkiytynyt yleisö on nähtävästi hyväksynyt tämän näkemyksen.
Valefilosofian kandidaatti tuli Kantolasta kaksikymmentä vuotta ennen pettämisskandaalia, lisensiaatiksi hän pääsi neljätoista vuotta pettämistapahtumaa ennen ja teologian tohtoriksi yksitoista vuotta ennen sitä. Kaksikymmentä vuotta ennen Kantolan elämänsä tärkeintä tapahtumaa hänet vihittiin papiksi ja vuonna 1994, siis yksitoista vuotta ennen pettämistä, Ilkka valittiin Turun arkkihiippakunnan pääsihteeriksi. Kun Turun arkkihiippakuntaan sitten päätettiin arkkipiispan viran ohelle perustaa toinen piispan virka, Kantola tuli valituksi piispaksi vuonna 1998, juuri seitsemän vuotta ennen Suurta jysäystä."
"Järkevä ihminen antaa sydämensä muljahdella"
Järkevä ihminen ei halua rakastua ja viettää onnellista elämää rakastamansa henkilön kanssa?
Kaikkea sitä saa lukea.
Ylhäällä lukee "keskustele vanhoillislestadiolaisuudesta "
"Minua on aviomieheni lyönyt,minua on aviomieheni potkinut"
"Olisin kuollut,jos ei aviomies olisi HAKENUT EROA!"
Kun yhdistää nuo kaksi asiaa...jälleen on pakka sekaisin...sorry vaan.
Tiedän,että avioliitossa on joskus vaikeaa ja monella on jopa noin suuria ongelmia.Mutta uskon ja toivon,ettei tämän kaltaisia ongelmia olisi vanhoillis-lestadiolaisissa perheissä.
487 ´ k
Itselläs on pokka sekaisin HAH HAA
Vanhoillislestoilla on jopa OMIEN LASTENSA RAISKAAMISTA
487 ´ k
Vanhoillislesta salaavat ja piilottavat rikollisen
LASTEN RAISKAAMISEN
samoin kuin on opetettu piilottamaan
AITO RAKKAUTENSA
Ei nyt sekoiteta "OMIEN LASTEN RAISKAAMISTA" ja
"nuoruuden rakkauden haikailua" keskenään.
Molemmat ovat alhaista toimintaa avioliitossa.
Mutta jos tämä keskustelu menee HAH HAA -linjalle...
näyttää siltä,ettei enää itketäkään...hyvä niin.
Keskustelu ja asioiden käsittely on tehnyt tehtävänsä.
487 ´ k
Halusit keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta ylhäällä olevan otsikon mukaisesti.
Kun nyt päästiin siihen, niin ukolla menikin pupu pöksyyn ja loikki pakoon. Niin vellimäistä (=vl-mäistä)
"OMIEN LASTEN RAISKAAMISTA" ja "nuoruuden rakkauden haikailu" liittyvät yhteen, koska vanhoillislestaiolaisuuden tunteiden määräily ja kontrollointi, ketä saa RAKASTAA johtavat ongelmiin.
Ehkä syy siihen, ettei aikoinaan tullut nuoruuden rakastetusta puolisoa, oli juuri vanhoillislestadiolaisuuden kielto rakastaa ja naida liikkeen ulkopuolisia.
Se väärä VL-oppi nyt sitten tulee korkojen kera takaisin.
Sairas VL-liike tulee tuhoutumaan - KUOLEMAAN
Olen huomannut, että klamydiaa sairastavien feministitätien lempiväitteitä on, että "tunteiden kontrollointi" tai "seksuaalisuuden tukahduttaminen" aiheuttaisivat pedofiliaa. Tosiasiassa luulen olevan asian toisinpäin. Pedofiileiksi alkavat kaiken kokeneet (mm. etelän-matkoillaan kaikki sukupuolitaudit hankkineet) feministitädit sekä tietysti heidän miespuoliset sielunveljensä. Jokainen hygieniastaan vähänkin tarkempi ihminen tajuaa vältellä noita satiaispesiä, vaikka sukupuolimoraali olisikin löysempi.
sivullinen.......... 31.10.2011 12:39 "klamydiaa sairastavien feministitätien"
HAH HAH HAA
Varmasti VL-sivullinen, ponnistelit otsavaltimot pulleina keksiessäs kirjoittamasi :D
Niinhän se menee huumeissakin: miedoilla aloitetaan, koviin päädytään.
Sama pätee seksuaalisuudessa: itsetyydytyksellä aloitetaan, lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön päädytään. Järjestys menee näin: itsetyydytys, esiaviollinen seksi, vakiintunut parisuhde, väljähtänyt parisuhde, pehmoporno, kovempi porno, syrjähypyt, ero, uusi vakiosuhde, väljähtyminen, porno, syrjähypyt, kyllästyminen, homosuhteet, kyllästyminen, lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
Porttiteoria........ 31.10.2011 14:30
Vanhoillislestadiolaisuudesta KIRJOITAT
HUOMAAN
"lasten seksuaalinen hyväksikäyttö"
.
Älä viitti.
Itsetyydytys ei aiheuta lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Voisi sentään olla jokin tolkku väitteisä sory vaan.
100 % lapsia seksuaalisesti hyväksikäyttäneistä on aloittanut itsetyydytyksellä.
Mitä pahaa vl-liike on sinulle tehnyt ?
Tai mitä pahaa joku vl-liikkeeseen kuuluva on sinulle tehnyt ?
Kysyn edelleen,miten ongelmasi liittyy vanhoillis-lestadiolaisuuteen...
meinaan tuo avioliitto-ongelmasi...ja aviossa olevaan mieheen rakastuminen.
487 ´ k
Miten Sinua, nimim.487 ´ k, niin kovasti kiusaa, että olen sitä mieltä, että ihmisen on parasta tunnistaa AIDOT TUNTEENSA.
Ne voi myös TUNNUSTAA.
AITO ELÄMÄ on parasta.
VANHOILLISLESTADIOLAISUUDEN TUNTEIDEN MÄÄRÄILY JA KONTROLLOINTI, KETÄ SAA RAKASTAA, JOHTAVAT ONGELMIIN
- Sinä tuomitsit eroamiseni/KAIKKI AVIOEROT ja siksi kerroin avioeroni taustoja, syytä tuosta tekstistäni omia vääriä tuomioitasi.
"OMIEN LASTEN RAISKAAMINEN" ja
"nuoruuden rakkauden haikailu" liittyvät yhteen,
koska vanhoillislestadiolaisuuden tunteiden määräily ja kontrollointi,
ketä saa RAKASTAA johtavat ongelmiin.
Ehkä syy siihen, ettei aikoinaan tullut nuoruuden rakastetusta puolisoa, oli juuri
vanhoillislestadiolaisuuden kielto rakastaa ja naida liikkeen ulkopuolisia.
Se väärä VL-oppi nyt sitten tulee korkojen kera takaisin.
Sairas VL-liike tulee tuhoutumaan - KUOLEMAAN
Milloin piispat laittavat vanhoillislestoille jotain rotia?
Mikä ihme tuo sinut tälle palstalle? Olet kovasti katkera siitä että saat Raamatun ja nykykirkon katekismuksen mukaisen vastauksen. Jos et ole lestadiolainen mitä tuksin olet onhan niiät palstoja koko suomi24 täynnä missä saat myötätuntoa.
Sivusta seuranneena
.http://www.youtube.com/watch?v=xW40azTCvX8
tää meni aika pieleen vai? minulla on oikestaan kaikki puitteet kondiksessa silti tällaista sattui minun kohdallani, säälin hieman itseäni mikä on valitettavaa. Jotkut teistä on ymmärtäväisiä jotkut tuomitsevia ja varottelevia. Ajattelen että jos jotain sattuu niin se on tarkoituksellista minun kohdalle, onko oikein ajateltu vai olenko synninperimä idiootti? Tunteita minulla on ja mietin mikä johti tähän...voin tuntea hieman vihaa että miksi et silloin johdattanut elämääni muutoin...miksi on kysymykseni johon saa tai ei vastauksen. Kiitoksia kaikille ymmärtäväisille!
No höh.
Ihmisellä on järki jolla voidaan laittaa tunteet kuriin.
Tunteet menevät ja tulevat ei niiden mukaan saa alkaa elämään.
Tulee vain suuria vahinkoja ja idioottimaisuuksia.
Eronnut ämmä ja kyttää jotain naimisissa olevaa miestä! Sietäisit hävetä! Tuota juuri se löyhämoraalisuus teettää ja bonuksena tulee sukupuolitaudit....
kasvata selkäranka
Miksi eronnut on ämmä eikä nainen?
Miten niin eronnut kyttää, jos tapaa jonkun ihmisen?
Miten niin eronnut kyttää, jos tunnistaa itsessään rakkauden tunteen?
Mitä löyhämoraalisuutta löydät kirjoittamastani?
Miten sukupuolitaudit tähän liittyy?
Taitaa olla multinikki asialla nimimerkillä "samassa veneessä".
Kyllähän ihmisiä saa tavata ja pitääkin tavata. On myös nuoruuden rakkauksia, joista ei ole tullut mitään. On myös haaveita, joista ei ole tullut mitään. Joskus asiat ei mene kuten itse haluaa tai toivoo, sillä vaikka kuinka olisi uskovainen, niin ei se oma tunne rakkaudessa riitä. Sen toisenkin pitäisi rakastaa tai tahtoa rakastaa...
Minä rakastuin 15-vuotiaana mieheen ja kohtalo johdatti meidät eri suuntiin. Hän on nyt naimisissa ja vl ja minä en ole enää lestapiireissä.. Rakastan häntä edelleen, vaikka elän parisuhteessa ja aikaa on kulunut 8 vuotta.. :( Kun katsoin häntä silmiin, tunsin niin valtavaa energiaa, että sellaista ei ole ollut kenenkään muun kanssa. Tämän tunteen takia en koskaan pystynyt puhumaan silloin kun oli niiden aika ja olin liian nuori.. Meidän olisi pitänyt tavata myöhemmin... Olen nähnyt hänestä unia enemmän ja vähemmän ja yhtenä yönä hän tuli hyvästelemään minut unessa ja muutaman päivän päästä siitä sain kuulla, että hän on mennyt naimisiin..
Nykyään olen oppinut elämään asian kanssa. Jollakin on omat taakkansa ja tämä on minun taakkani. Olen hyväksynyt sen, että elämässä on muunlaistakin rakkautta..