Ehkäpä tuotantokaan ei halunnut taloonasiallista ja älykästä, sivistynyttäasukasta, kun antoi Matille häädön rangaistukseksi. Amasta ja Junosta puhui myös tämnä ihramaha-Stefan, mutta miski hän ei saanut rangaistusta häätöön. Samoin ulkomaailman asioista puhui myös Mikael, mutta eipä tullut rangaistuksia näille tuotannon suosikeille.TUOTANTO EI LUULTAVASTI ENÄÄ HoKAA SITÄKÄÄN, ETTÄ NÄMÄ JOITA SUOSITAAN, NÄKYY RÄIKEASTI KATSOJILLE. tOSIN NIITÄ KATSOJIA TAITAA TÄNÄ VUONNA OLLA VAIN KOURALLINEN. Kuten sekin, että on asukkaat saaneet sopia keskenään ketä äänestää häätöön ja koota koplia, johon tosin kaikki asukkaat eivät ole ryhtyneet.Vain kierot pelurit tekevät näin.Kaikilla näillä typeryyksillä koko ohjelmasta on mielenkiinto ja jännitys mennyt.
Matin lähdettyä, taloon jäi vain yksi esimerkillinen,sivistynyt
Äly HOI
2120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen samaa mieltä että tasapainoinen ja esimerkkinä hyvin toimiva henkilö ajettiin pois todella täysin mitättömän mokan seurauksena minkä seuraukset eivät olleet yhtään minkäänlaiset.
Ben ei kyseistä mokaa kuullut, vaikka se koski nimenomaan Beniä ja esimerkiksi eilen Ben lähetyksen aikana selitti ettei halunnut Siviä koska ulkomaailmassa odotti Amanda. Mikä todisti sen ettei Ben ollut kuullut mitään.
Matin möläytys ei vaikuttanut mitenkään itse peliin ja taloon, mutta sen sijaan Mikaelin "puolueettomuus" vaaransi yhden pelaajan mahdollisuudet pääpalkintoon ja paransi suhteettoman paljon toisen pelaajan mahdollisuuksia, mikä on todella vakava rikkomus Mikaelin rikkoessa BB:n suoraa käskyä oljenkorsi kisassa.
Tuosta ei kuitenkaan Mikaelia rangaistu millään tavalla koska selkeästi Mikael ja Annika ovat tuotannon lempilapsia.
Sen lisäksi Mikaelin harjoittama tahallinen häirintä Annikaa ja Mattia kohtaan, painettiin myös eilisillan koosteessa villaisella ja nämä kaksi joutuivat myös rangaistukseksi luomaan adjektiiveja.
Asukkaisiin verrattuna (Mattiahan ei äänestetty) tosiasiassa Matti ei ollut kyllä asukkaiden suosiossa, vaikka muuten sosiaalinen ja esimerkillinen olikin ja pidin hänestä koska hän meni omana itsenään mukaan. Mutta hän kyllä moitti ja haukkui muita asukkaita, mitä Rami ei ole esimerkiksi tehnyt.
Poikkeuksena myös Annikaan, Matti sanoi suoraan päin naamaa että se ja se asia vituttaa asukkaassa, mitä esimerkiksi Annika ei ole tehnyt koskaan.
Ramiin verrattuna Matti kyllä näytti heti kyntensä, mutta toisaalta Rami on alkanut pikkuhiljaa vapautumaan ja uskon että hänestä löytyy vielä jotakin annettavaa. Jos eilen ei olisi Matti toiminut puskurina, niin sieltä olisi lähtenyt sitten Rami.
Hyvä että se steroidi-körmy meni huutamaan
ja epävireistä serenaadiaan lurittelemaan muualle