EU:n vastustus Norjassa on suuri, vain 12 % kannattaa sitä!

Jospa Norja onkin tyytyväinen Nato-jäsenyyteen, ovat olleetkin siinä jo kauan.
Kaikista jäsenyyksistä saa maksaa kalliisti, niin kuin mekin maksmme EUlle ja YKlle, onko niitä jotain muitakin ei ainakaan tule mieleen, mutta puskaradion ajankohtaisohjelmassa tuli kerran ilmi etteivät suurimmat maat maksa kokonaisuudessaan jäsenmaksuja YKlle, vai oliko että ne pitkittää.
Miten lienee nuo Naton joukkojen määräykset, onko kaikkien jotka kuuluvat liittoon annettava miehiä joukkoihin.
Onhan meillä riittänyt vapaaehtoisia Kyprokselle, Siinaille, Bosniaan ties minne, nuo nyt tuli vain mieleen missä sinibaretit ovat rauhanturvajoukoissa.

Norjassa on iso Naton tukikohta Laxelvissä, minätyttö kuvasin hotellihuoneen ikkunasta vaikka kielletty oli kaikin mahdollisin keinoin.
Siellä oli lentokoneita laivoja ja panssariajoneuvot ajeli pitkin 'jänkhää' yksittäin ja jonoissa, oli se kammottavaa noin ensikokemuksella.
Kai sen järkytyksen lieventämiseksi nappasin kuvan, oli karttunut yksi järkyttävimmistä kokemuksista

niissä muka on ? On pitänyt meidänkin puolustautua vihollisia tappamalla.
Suomi saa vielä maksaa kalliisti kun ei aikanaan menty Natoon, nyt ei varmaan enäähuolitakkaan. Tarja oli pahin kanto kaskessa.
Miksi puskaradion tietoja tarjoilet, tarkista netistä tai pidä puskaluulos ihan itselläs. Kumma tyyppi.

Se kukkis törmäilee milloin missäkin ei sitä ole tarvis kovin vakavasti ottaa

ittensä ainakin kovin tärkeesti, aina muka tietää kaiken.

Eilen eräässä uutislähetyksessä lyhyt kommentti EU kokouksesta, on siellä jo muutamilla mailla erohaluja, myös pelkästään rahaliitosta luopumisesta mainittiin.
Kaiketi nämä avustussummat alkaa rasittaa muidenkin maiden taloutta.
Kyllä Kreikalle olisi tehtävä jotain, ainakin saatava edellisen erän 'hävitystiedot', pelkkä odottelu ei taida auttaa ketään.

Ja kun vielä Rehn puhui siitä, että vakausmekanismin aikaistamista voidaan harkita ja sen koon kasvattamisesta on myös harkittu,
silloin meille maksamista taas tulisi lisää.

Ja Suomella on jo 20 miljardia velkaa, tuntuu kauhealta, jos lisää vain otetaan.
Lapsenlapset maksavat?

Vakausrahastolle annetaan oikeus toimia esimerkiksi jälkimarkkinoilla.
Väliaikaisesta rahastosta ei juuri ole apua, jos Italian ja Espanjan kaltaiset suuret taloudet kaatuvat muiden euromaiden syliin.

Niinpä

lastenlasten maksettaviksi!

Ja samanaikaisesti ruotsinkielinen 5 % n vähemmistö jatkaa tahojemme tuhlausta omiin tarkoituksiinsa !!! Saamari !!!

Meitä hyväksikäytetään röyhkeästi ja raa'asti!

kahame: " Eilen eräässä uutislähetyksessä lyhyt kommentti EU kokouksesta, on siellä jo muutamilla mailla erohaluja, myös pelkästään rahaliitosta luopumisesta mainittiin.
Kaiketi nämä avustussummat alkaa rasittaa muidenkin maiden taloutta.
Kyllä Kreikalle olisi tehtävä jotain, ainakin saatava edellisen erän 'hävitystiedot', pelkkä odottelu ei taida auttaa ketään."

Nuo suomen Jyrkit ja Jutat ovat liian nuoria ja viattomia tuonne lämpimän etelän maiden riistäjien eteen lähetettäviksi!
Ovatkohan liian naiivejakin?

Kiitos sanoistasi!
Siellä on niin monta maata ja kaikilla omat mielipiteet, päällimmäisenä Saksan liittokansleri Angela Merkel jolla on sisua ja tahdon lujuutta ajaa asioita mielensä mukaan.
Niin sai Ranskan presidentti. Sarkozy myöntyä Merkelin tahtoon neuvotteluissa joissa meidän Jyrki oli kolmantena, ei voineet tuolle lujatahtoiselle naiselle yhdessäkään mitään.
Se neuvottelu oli näistä Kreikan euroista.
Nyt kun vielä Kreikka äänestää tuosta avustuksesta ja kansa on kielteisellä kannalla voidaan todella joutua taloudelliseen ahdinkoon, Kreikka haluaisi drakman takaisin, nähtäväksi jää.

Pitäs ämmä jo soppaluunsa kiini. Ei tuota jaksa enää.

Voisitko tarkentaa, en haistattele kuin sinä, pyörit joutavien hävyttömien huomautustesi kanssa täällä.
Tuo rotta aloituskin taitaa olla omasi.
Häpeä, rauhoitu ja lopeta huomauttelu, täällä näytti jo rauhoittuvan mutta ethän sinä siitä mitään tiedä.



Aion siitä huolimatta kirjoitella koska seuraan aikaani ja voin keskustella toisten vertaisteni kanssa, sinä et kuulu niihin.

Miksi puskaradion tietoja tarjoilet, tarkista netistä tai pidä puskaluulos ihan itselläs. Kumma tyyppi.

mielestäni Norjan asenne on sekä luonnollinen että hyväksyttävä. Syytä Norjan liittymiseen Natoon sekä maan jättäytymiseen EU:n ulkopuolelle ei tässä keskustelussa ole käsitelty sanallakaan.
Käsittääkseni molempien ratkaisujen yhteinen tekijä on öljy. Norjan oli edullista liittyä Natoon maan valtavien öljykenttien vuoksi. Kuka kiirehtäisi puolueettoman maan avuksi mahdollisen konfliktin aikana. Todennäköisemmät vaihtoehdot olisiv joko pyrkiä valtaamaan tai tuhoamaan nuo öljyvarannot.
Öljyn myynti sekä maan omavaraisuus tuon mustankullanoslta on taannut Norjalle jatkuvan vuosittaisen kauppataseen ylijäämän. Siksi se ole päinvastoin kuin monet teollisuusvaltiot riippuvainen tuosta inflaatiota hidastavasta talousjärjestelmästä. Varsinkin kuun tuon kauppataseen ylijäämä merkitsisi Norjalle EU:n liittyessa tukijärjestelmän vuoksi tarpeetonta maksurasitetta.

Oli täällä versova alku Norjankin tilanteesta ja hyviä mielipiteitä, taisi olla nuo raadolliset osanotot jonka vuoksi pyydettiin poistamaan tai poistettiin pyytämättä.
Juuri siitä ettei heillä ole tarvetta EUn ovat olleet ensimmäisten joukossa YK jäseniksi.
Kerroin myös että siellä on iso Naton tukikeskus Laxelvissä.

Mikä ihmeen älli on pohtia täällä norjan ongelmia?

asiahan voi kiinnostaa monia, jotka pohtivat, pitäisikö Suomen erota EU:sta