Hieno seurakunta!!

No niin. Taas yritetään myydä vanhaa seurakuntataloa metsämaalla. On se käsittämätöntä, että vuosia sitten talo todettiin homeiseksi ja laitettiin käyttökieltoon. Talo on siitä saakka ollut kylmillään, olisko 4 vai 5 vuotta. Loimaan Lehti kirjoitti silloin aikoinaan jutun talon kosteusongelmista. Sitten löydettiin ostaja jolla ei kuitenkaan ollutkaan rahaa. Uusi valtuusto päätti katsoa kortit uudelleen jospa sen voisi korjata, mutta kustannukset olisivat liian korkeat, eikä kukaan ole puhunut enää mitään homeesta, kun tehtiin uusi kuntokartoitus. KUKA TOTESI TALON HOMEISEKSI????. Alkaa kyllä haista palaneellee tuo srk:n toiminta. Eli näin maalaisjärjellä ajateltuna, antoiko seurakunta tarkoituksella mennä talon huonoon ja kelvottomaan kuntoon, eikö tässä maassa löydy nykyään tuollaiselle touhulle minkäälaista vastuunkantajaa.
18293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nyt Pauli karkaa sisälle housuun vielä liemikin!

Äänestä

Kysymys: Kuka on vastannut tuon kyseisen talon hoidosta ja miksei sitä ole ajoissa ryhdytty korjaamaan? Selvää huolimattomutta kuitenkin!

Äänestä

Samoin tuo vanha hautuumaa. Lehdissä juttuja kuinka kansalaistalkoilla aitaa on hienoksi kunnostettu mutta ei sanallakaan mainita että hadoille on ajettu paksu kerros jätemaata ja muutoinkin alue aidan sisäpuolella muistuttaa kaatopaikkaa!

Äänestä

Nyt kun joulunaika lähestyy alkanevat taas iskelmälaulajien joulukonsertit kirkoissa. Jos kappaleet on kirkkoon sopivia ei siinä mitään, kun kuitenkin ilmoitellaan tyyliin: "Ohjelmat 30 euroa" täytyy kysyä miksi ohjelmamonisteesta pyydetään hirmusummia?
Jos ne on tarkoitettu pääsylipuiksi niin miksi niitä myydään tuolla nimikkeellä ( onko jonkin sortin veronkiertoa, jos on, niin miksi kirkko hyväksyy) ja onko niiden tuolla nimikkeellä ostaminen kuitenkaan pakollista konserttiin mennessä?

Äänestä

Raha lienee ohittanut aatteen kirkonkin piirissä!

Äänestä

Ohjelmatoimisto saa/voi myydä pääsyliput kirkossa järjestettävään konserttiin, koska se vuokraa kirkon seurakunnalta konsertin ajaksi. Tämä ei ole vain loimaalainen käytäntö, vaan ihan normaalia konserttitoimintaa ympäri Suomen, voisi sanoa että ympäri maailmankin. Monella paikkakunnalla kirkko on ainoa mahdollinen konserttipaikka sekä tarpeeksi suurien tilojen että akustiikan puolesta. Seurakunta ei saa omana toimintanaan järjestää pääsylippua vaativia tilaisuuksia, niihin on aina oltava vapaa pääsy. Ohjelmamaksu on sitten eri asia, kun sitä ei ole pakko tietenkään ostaa.

Kysyin seurakunnasta tätä asiaa, siksi osaan vastata enkä huutele puskista jotain älyttömiä mielipiteitä.

Miksi kirkossa ei saisi järjestää isoa konserttia? Jos Loimaalla on kerran vuodessa YKSI pääsylipun kirkkoon vaativa konsertti, niin voi elämän kevät, että siitä nousee kamala älämölö. Istuvatko nämä lipusta paasaajat koskaan muuten kirkossa? Käyvätkö koskaan seurakunnan järjestämissä konserteissa, joita muuten on aika monta ympäri vuoden ja niihin on vapaa pääsy.

Kukaan ei narise koris- tai lentisliigan sikakalliista lipuista! Kyllä seurat tienaavat melko mukavasti niillä lipputuloilla! Eikö niihinkin voisi olla vapaa pääsy/vapaaehtoinen maksu? Eikä teatteriinkaan, elokuviin tai muuhun maskulliseen konserttiin mennä ilman sitä pääsylippua. Jonkun se pitää kuitenkin maksaa.

Syksyllä olemme puolisoni kanssa käyneet upeassa gospelkonsertissa kaupungissa ja minä kävin vielä Virttaalla olleessa konsertissa. Mitään ei tarvinnut maksaa.

Minulle vastattiin, että tänä vuonna on tosiaan vain yksi "vierailevan artistin" konsertti ja siinäkin on seurakunnan oma lapsikuoro mukana. Olisihan täällä tosin kyllä ammattikriteerit täyttävä kanttorisolisti omastakin takaa, mutta hän ei kuulemma ehdi järjestämään enää joulun aikaan omaa konserttiaan kanttorityönsä ohessa. Jospa sitten vaikka keväällä.....?

Äänestä

Et tainnut tajuta: Raamattu kieltää kaupankäynnin kaikissa muodoissa kirkoiksi pyhitetyissä tiloissa!

Äänestä

Miksei seurakunta anna alttariaan vaikkapa pornoaktin filmaukseen. Olisi niin jouluista heti vainajan arkun tilalla vetää varvit, että artistit saisivat pienet vaivan palkat ja ulosteet siihen odottamaan seuraavaa arkkua.

Äänestä

Kyllä on menny tuo konserttivouhotus pikkumaiseksi. Minä ainakin tykkään isosti, että edes joskus pääsee omalla paikkakunnalla konserttiin, johon ei tartte A) lähteä tuntikaupalla ennen konsertin alkua ja palata pikkutunneilla kotiin B) voi mennä ihan arkikamppeissa C) lippu ei maksa mansikoita.

Jos jotakuta niin kamalasti vaivaa konsertit kirkossa, niin sitten voi ihan rauhassa pysyä kaukana ja antaa muitten nauttia koko rahan edestä!

Äänestä

Samaa mieltä Tomi-fanin kanssa. Miksi mennä jos tökkii, tökii - hox hox.

Äänestä

Siitä seurakuntatalon hoidosta, eiköhän oikea valitusosoite ole luottamusmiehet! Kirkkoneuvosto ja kirkkovaltuustohän ne lopulliset päätökset tekevät, ihan kuin kunnallishallinnossakin. Täälläkin tuntuu pyörivän niin monta "asiantuntijaa", että seuraaviin vaaleihin vaan ehdokkaaksi ja jos nakki napsahtaa niin sitten vaikuttamaan. Tosin siinä voi vaan käydä niinkin, että asiat saa aikalailla toisen näkökulman.....

Äänestä
  • Kyllä Pauli tästä ja monesta muustakin on valitettu sulle ja kymmenelle "kirkastuneelle kirkkoihmiselle"! Mitä on tapahtunut? Ei mitään tai mopoon nojailua tietysti.....

    Äänestä

Tomi- fanilta on tainnut mennä kirkon tarkoitus tietämyksen ohi?

Äänestä
  • Ei Salminen varmaan kiinnostu seurakunta-asioista, kun ei kuulune seurakuntaan eikäperussuomalaisiin

    Äänestä

Kuulehan sie . . . ! Voin sanoa, että olen keski-ikäinen kirkossakävijätäti, joka varsin hyvin tiedän sen Raamatunkohdan jota tarkoitat. Jeesushan ajoi temppelistä rahanlainaajat, koronkiskurit ja uhrieläinten kauppiaat.

Sinulla on mielipiteesi ja minulla omani. Mielipiteestäsi huolimatta maksan mielelläni laadukkaasta konsertista pääsylipun hinnan ja istun sen parituntisen kauniissa kirkossa musiikista nauttien.

Sunnuntaina voin mennä ihan ilmaiseksi, ja niin melko usein teenkin. Tule sinäkin!

Martti Luther on sanonut musiikista: "Jumalan kunniaksi ja ihmismielen ylennykseksi".

Äänestä

Mutta ei rahastuksesta!

Äänestä
  • Pysy sit kotonas

    Äänestä

Ei siitä kotiarestiin joudu vaikkei suostukkaan tuollaista toimintaa rahoittamaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järki hoi! kirjoitti:

No niin. Taas yritetään myydä vanhaa seurakuntataloa metsämaalla. On se käsittämätöntä, että vuosia sitten talo todettiin homeiseksi ja laitettiin käyttökieltoon. Talo on siitä saakka ollut kylmillään, olisko 4 vai 5 vuotta. Loimaan Lehti kirjoitti silloin aikoinaan jutun talon kosteusongelmista. Sitten löydettiin ostaja jolla ei kuitenkaan ollutkaan rahaa. Uusi valtuusto päätti katsoa kortit uudelleen jospa sen voisi korjata, mutta kustannukset olisivat liian korkeat, eikä kukaan ole puhunut enää mitään homeesta, kun tehtiin uusi kuntokartoitus. KUKA TOTESI TALON HOMEISEKSI????. Alkaa kyllä haista palaneellee tuo srk:n toiminta. Eli näin maalaisjärjellä ajateltuna, antoiko seurakunta tarkoituksella mennä talon huonoon ja kelvottomaan kuntoon, eikö tässä maassa löydy nykyään tuollaiselle touhulle minkäälaista vastuunkantajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu